Пловдив ще бъде европейска столица на културата през 2019!

[bnboris0v]

най-стария град в Европа, ама друг път. Я докажи с факти, че аз се сещам за поне за два града в България по-стари от Пловдив

да чуем...

[angelco77]

Честито на Пловдив.

[Емигрант 45]

Жалко за моя град, но честито на Пловдив! Иначе главните критерии в тази надпревара са какъв културен потенциал има града, а не колко му е силен културния календар. Идеята е именно чрез тази "титла" даден град да развие своя потенциал. Следях сравнително отблизо кампанията и мога да кажа, че програмата на Варна бе силна, но явно все пак тази на Пловдив е била по-качествена.

Не знам какво разбираш под "културен потенциал", но София също е древен град, на над 2000 години, който е съчетал по уникален в световен мащаб начин древността и съвремието, като под древния град минават метро, а над него трамваи, освен това София е притегателен център за най-големите творци на България, не от вчера, а от повече от век, така че не виждам друг град с по-голям културен потенциал от София.

И тук ли започнахте да си ги "мерите",то бива простотия,но вашата надхвърля всякакви граници.
Най важното е ,че е един БЪЛГАРСКИ град е спечелил.

[hristov25]

Честито! Дано сега се намери решение за разкопките до понеделник пазар и да видим как ще изглежда площада до пощата.

[DarkPsy]

Пловдив е един от най-старите градове в света.

Със сигурност е най-стария в Европа. Иначе честито на пловдивчани.

най-стария град в Европа, ама друг път. Я докажи с факти, че аз се сещам за поне за два града в България по-стари от Пловдив.

НЕ СЕ ИЗЛАГАЙ!

[Jord]

Жалко за моя град, но честито на Пловдив! Иначе главните критерии в тази надпревара са какъв културен потенциал има града, а не колко му е силен културния календар. Идеята е именно чрез тази "титла" даден град да развие своя потенциал. Следях сравнително отблизо кампанията и мога да кажа, че програмата на Варна бе силна, но явно все пак тази на Пловдив е била по-качествена.

Не знам какво разбираш под "културен потенциал", но София също е древен град, на над 2000 години, който е съчетал по уникален в световен мащаб начин древността и съвремието, като под древния град минават метро, а над него трамваи, освен това София е притегателен център за най-големите творци на България, не от вчера, а от повече от век, така че не виждам друг град с по-голям културен потенциал от София.

Културният потенциал на всяка столица, включително и София, е развит, по разбираеми причини. За това и няма практика тази титла да се дава на столица на дадена държава. Това имах предвид. Ясно е, че по-голямата част от най-значимите културни прояви у нас се случват именно в столицата, за това самата кандидатура на София в това съревнование беше излишна.

[damyanov1963]

Жалко за моя град, но честито на Пловдив! Иначе главните критерии в тази надпревара са какъв културен потенциал има града, а не колко му е силен културния календар. Идеята е именно чрез тази "титла" даден град да развие своя потенциал. Следях сравнително отблизо кампанията и мога да кажа, че програмата на Варна бе силна, но явно все пак тази на Пловдив е била по-качествена.

Не знам какво разбираш под "културен потенциал", но София също е древен град, на над 2000 години, който е съчетал по уникален в световен мащаб начин древността и съвремието, като под древния град минават метро, а над него трамваи, освен това София е притегателен център за най-големите творци на България, не от вчера, а от повече от век, така че не виждам друг град с по-голям културен потенциал от София.

Културният потенциал на всяка столица, включително и София, е развит, по разбираеми причини. За това и няма практика тази титла да се дава на столица на дадена държава. Това имах предвид. Ясно е, че по-голямата част от най-значимите културни прояви у нас се случват именно в столицата, за това самата кандидатура на София в това съревнование беше излишна.

Така , така е. Дано повече български градове да печелят този приз.

[Jord]

Жалко за моя град, но честито на Пловдив! Иначе главните критерии в тази надпревара са какъв културен потенциал има града, а не колко му е силен културния календар. Идеята е именно чрез тази "титла" даден град да развие своя потенциал. Следях сравнително отблизо кампанията и мога да кажа, че програмата на Варна бе силна, но явно все пак тази на Пловдив е била по-качествена.

Не знам какво разбираш под "културен потенциал", но София също е древен град, на над 2000 години, който е съчетал по уникален в световен мащаб начин древността и съвремието, като под древния град минават метро, а над него трамваи, освен това София е притегателен център за най-големите творци на България, не от вчера, а от повече от век, така че не виждам друг град с по-голям културен потенциал от София.

И тук ли започнахте да си ги "мерите",то бива простотия,но вашата надхвърля всякакви граници.
Най важното е ,че е един БЪЛГАРСКИ град е спечелил.

Просто се опитах да обясня защо печели Пловдив, а не София например. А иначе съревнованието никога не е било между български град и чужд град. Тази титла се дава на ротационен принцип. 2019 г. е определена за един български и един италиански град, които да бъдат културни столици на Европа. Просто трябваше да се определи кой да бъде българския град.

[za nas e toj religiq]

Честито на всички съграждани и на България ! Добра реклама с добър потенциал , остава да го реализираме! Успех и на В.Търново, София и Варна !

[venomcho]

Точно 20 години след като бяхме за последно Културна столица на Европа ще бъдем пак за юбилея. Тогава никой не се учуди, не би трябвало и сега, просто Пловдив = Култура.

Но ако се зачетете из темата, ще разберете, че столичката е изгубила ЕДИНСТВЕНО заради... вече съществуващата й... инфраструктура
Явно са мислили, че кандидатстват за Инфраструктурна Столица

Другото, което може да се научи от темата, че Пловдив не само не е най-старият съществуващ град в Европа, а даже не е и в България, предполагам и тук столичката го бие...

И накрая специални поздрави за Капитан Дъртофелник, който пак доказа, че за щастие няма и няма да има нищо общо с прекрасния ни град