Малко по малко нещата започват да си идват по местата, като че ли.
Чак е чудно, колко години хората се връзват на измишльотините, че някакъв народ е слязъл от така плодородните и предразполагащи към разцвет и плодене северни земи и с милионите си орди, преди сгушени на територия колкото половин днешна Финландия, заел половината Европа, докато останалите европейски поселници някак изведнъж изчезват. Шокиращо е и как хората си мислят, че сме братя с руснаците, без да погледнат антропологичните белези на българите и на тези "братя" - приличаме си като негър с индианец.
Забравихме и как говориме за италианците - "същите цигани като нас" (в добрия смисъл на думата, но си е вярно) - и затова вероятно си има добра причина, недотам свързана с митичния Алцек, колкото може би с по-древните и, разбира се, също митични етруски (пеласги/пеларги, ако може да се вярва на някои исторически извори; който иска да провери какво имам предвид).
А забравихме и колко огромна част от културата ни е изнесена към Киев и нагоре, първо по време на руското робство от десети век, за което разбира се в учебниците нищо не се споменава, и второ заради турското робство. Така че спорно е, дали ние сме славяни, или руснаците се наричат така заради нас.
Много бързо бяха забравени трудовете, всепризнати в Германия и по целия свят, на доц. Ганчо Ценов.Той доста добре е изяснил кои всъщност са т.нар. "склавени", какви са били и защо са наречени така.
П.П. Знае се, че руската култура е повлияна - не, ами направо създадена от българите и северните народи (така да се каже шведите

). Разбира се, руснаците я развиват и я превръщат във велика своя си култура, излъчила толкова много гении и произведения на изкуството, но тук говорим за корени, за произход.