Купуваме F-16 на старо за седем пъти по-висока цена

[mirodes]

Ами смятаме-през 1999г има 4 свалени сръбски МИГ-29.През 1991г в Ирак са свалени 5 МИГ-29 от американски самолети.Това е статистика само за въздушни боеве.Освен това има свалени МИГ-29 от израелски пилоти.Така че нека се види статистиката,а фантазиите за"безаналоговите" руски самолети да ги оставим за маса.

[za nas e toj religiq]

Това че тези самолети са на 30 години не значи нищо.Те са модернизирани няколко пъти.И успешно биха се справили с задачата за охрана на въздушните ни граници.За тези пари не може да вземем нищо равностойно.Най-добре е естествено да се вземат Ф-35 или Еврофайтър,но те ще струват много пари.Що се отнася до"непобедимите" руски самолети трябва да се погледне статистиката на въздушните боеве.Ф-15 имат 105 въздушни победи и нито една загуба.И болшинството им въздушни победи са срещу руски/съветски/ самолети,включително МИГ-29.Така ,че нека оставим този въпрос на експертите-те най-добре са преценили.Важното в случая е цена-качество.За тези пари-това е най-доброто.Ако се дадат повече пари няма да има за пенсии и инфраструктура.

Явно имаш малко понятие от авиация но говорим за ф-16 не 15 ! Както и пропускаш факта че тези свалени руски самолети са управлявани от иракчани , либийци и тн .... Още повече че сам казваш че са на няколко ремонта , а нашите машини спокойно може да се ремонтират за далеч по малко пари ! Друг е въпроса че Грипена може да изпълнява всичките тези функции за които ни е нужен и ще е НОВ и ще е само няколко милиона по скъп , но пък с безплатно обучение и пълна подръжка N на брой години ! Така че не виждам защо са ни стари самолети , които с нищо не превъзхождат нашите ?

[GOLEADOR]

По въпроса за самолетите,Ф-16 е възможно най-лошият избор.Вероятно за това се тиражира и тази новина.Идат избори и хората трябва да се манипулират,за това смятам,че новината е фалшива.Най-изгодни са Грипен.Ако ББ си изиграе картите може да се докопаме и до Ф-18 (но как ще ги платим не знам).Същото е и с Еурофайтер.Машините са скъпи и надали ще можем да си ги позволим.За руските машини е абсурдно да се говори,несериозно е.
И така,моят глас е за Ф-18!

Личи си че нищо не разбираш от авиация и пишеш колкото да си в играта ! И Ф-16 и Ф-18 не са по добри от руската машина !

"При ограничените икономически и технологични ресурси е създаден образец, който превъзхожда дори съвременни чужди аналози, с учудваща маневреност при много широк диапазон височини и скорости, с ефикасно въоръжение за високоманеврен въздушен бой, с простота на експлоатация и стабилна конструкция. МиГ 29 превъзхожда аналогичните „Мираж" 2000, F 16 и F/А 18: с отличната аеродинамика и високата тяга осигуряват добър разбег и набиране на скорост, малки радиуси при виражите и големи ъглови скорости при развръщане.

Самолетът има възможности за продължително маневриране при големи натоварвания, може да води достатъчно активен маневрен бой с различни типове ракети и автоматично оръдие, отличава се с лесна експлоатация и стабилна конструкция"

Разбира се,че съм дилетант,но и никъде не съм казал,че руските машини не струват.Причините да твърдя,че няма да вземем руски самолети са политически и това е ясно за всички.
Ф-18 е отличен избор,но надали ще може да си го позволим.

[Thsmith]

Най-добрия избор принципно е да не взимаме никакви и да си спестим тези 700 млн. Доста по полезни неща могат да се направят с тях...особено по време на криза.

[GOLEADOR]

Ами смятаме-през 1999г има 4 свалени сръбски МИГ-29.През 1991г в Ирак са свалени 5 МИГ-29 от американски самолети.Това е статистика само за въздушни боеве.Освен това има свалени МИГ-29 от израелски пилоти.Така че нека се види статистиката,а фантазиите за"безаналоговите" руски самолети да ги оставим за маса.

Тези победи над МиГ-29 са постигнати при пълно превъзходство в небето от страна на САЩ.Даже да бяха им излезли с Ф-18 срещу тях резултата щеше да е същият.Но,че на руските машини им куца електрониката е ясно за всички.Зверски яки машини,но с кофти електроника.

[mirodes]

Това че тези самолети са на 30 години не значи нищо.Те са модернизирани няколко пъти.И успешно биха се справили с задачата за охрана на въздушните ни граници.За тези пари не може да вземем нищо равностойно.Най-добре е естествено да се вземат Ф-35 или Еврофайтър,но те ще струват много пари.Що се отнася до"непобедимите" руски самолети трябва да се погледне статистиката на въздушните боеве.Ф-15 имат 105 въздушни победи и нито една загуба.И болшинството им въздушни победи са срещу руски/съветски/ самолети,включително МИГ-29.Така ,че нека оставим този въпрос на експертите-те най-добре са преценили.Важното в случая е цена-качество.За тези пари-това е най-доброто.Ако се дадат повече пари няма да има за пенсии и инфраструктура.

Явно имаш малко понятие от авиация но говорим за ф-16 не 15 ! Както и пропускаш факта че тези свалени руски самолети са управлявани от иракчани , либийци и тн .... Още повече че сам казваш че са на няколко ремонта , а нашите машини спокойно може да се ремонтират за далеч по малко пари ! Друг е въпроса че Грипена може да изпълнява всичките тези функции за които ни е нужен и ще е НОВ и ще е само няколко милиона по скъп , но пък с безплатно обучение и пълна подръжка N на брой години ! Така че не виждам защо са ни стари самолети , които с нищо не превъзхождат нашите ?

Грипените ще излязат доста по-скъпи.Двойно,дори и повече.Така че най-доброто за момента е покупката на Ф-16.Що се отнася до МИГ-29 те не могат вече да бъдат модернизирани,а и не могат да се съвместяват с натовските системи.

[percival]

И сега ако може някой да ми даде един смислен отговор ,защо са ни тия самолети ?

[za nas e toj religiq]

Ами смятаме-през 1999г има 4 свалени сръбски МИГ-29.През 1991г в Ирак са свалени 5 МИГ-29 от американски самолети.Това е статистика само за въздушни боеве.Освен това има свалени МИГ-29 от израелски пилоти.Така че нека се види статистиката,а фантазиите за"безаналоговите" руски самолети да ги оставим за маса.

Това е суха статистика , и то сбор от ф-15 и 16 заедно и не е и точна на всичкото отгоре ! И в двата случая говориш за неравностойни боеве ! Без наземна подръжка едва ли имаш шанс и срещу ф-4 , ама викаш друго си е когато противника няма радари и комуникации Документирано е, че по време на операцията сърбите са загубили във въздушни боеве 6 МиГ-а, пет са унищожени на земята. А що се отнася до "безаналоговите" руски машини ето ти коментар : Канадецът Боб Уейд - с нальот от над 6500 часа - е един от първите западни пилоти, летял на руския изтребител. Той е красноречив: „Поразен съм от управляемостта и маневреността на тази машина. Нямам право да го сравнявам с конкретни западни изтребители, но ясно мога да кажа, че характеристиките на руския самолет при въздушни демонстрации, включително до най-ниските скорости на полет, по нищо не отстъпват, а сигурно и надминават онова, което може да се направи със западните аналози."

[sin4ec]

Аз мисля, че ескадрила Су-35 ще ни пасва добре! Май му лоша електрониката, ама не съвсем! Заедно с две батареи С-400 и небето ни ще е чисто и от гарги!

[GOLEADOR]

[quote="sin4ec"]Аз мисля, че ескадрила Су-35 ще ни пасва добре! Май му лоша електрониката, ама не съвсем! Заедно с две батареи С-400 и небето ни ще е чисто и от гарги!

Няма кой да ни ги продаде,а и нямаме денги да ги закупим,освен ако руснаците не се навият да ни ги предоставят срещу "Карнобатска гроздова".