България се включва в световния протест срещу правителствата

[GOLEADOR]

Лакеите на Боко са били беззащитни хора! Някой да направи нещо!
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=989838

Днес поне може да протестираш, а едно време това не беше възможно, а кой надигне глас отиваше в каменните кариери или това не е важно?

GOLEADOR хубаво е преди да се води дискусия да се изяснят доста базови позиции иначе всичко се размива.

Не си ме разбрал.Никаква позиция не съм защитавал,по-скоро ме е яд когато някой манипулира историческите факти.

[fr3ak_boy]

GOLEADOR, през периода 1944-1989 над 90% от всичко което се създаваше 90% беше изкуствено и днес си плащаме за всичко това.
Строяха се заводи само за да бъдат построени, а дали има в района суровина за да съществува този завод не беше бавно, справка Кремиковци.
Нека погледнем строителството и неговото качество, всичко като под калъп, справка панелките.
Примерите са толкова много, че няма да ми стигне един час да ги дам.
Всеки строй си има своите недостатъци, но е важно поставени на кантара два строя (режима), в чия полза ще натежат везните.

Кое точно от изречението "Може да ги обвиняваш във всичко,но икономическия ръст при тях е факт." не можа да разбереш?fr3ak_boy да беше казал , че комунистите са развивали икономиката на принципи които не са пазарни,а не да ми пробутва разни клишета които на всичкото отгоре не са и истина.

Кое не е истина - за да има развитие на икономиката, трябва да има движение на капитали, а по комунистическо време средно статистическия българин капитал няма. Капитали имат само някои партийни хора. Къде има инвестиция? Къде има развитие на това, което е било до преди това? Всичко се потъпква и смачква, за да се градим по руски образец, с руски материали, с руски суровини, ако на това му казваш развитие на икономиката... Ще ти кажа, че всеки кореняк габровец смята, че комунистите превръщат Габрово от българският Манчестър в призрачен град.

[GOLEADOR]

GOLEADOR, през периода 1944-1989 над 90% от всичко което се създаваше 90% беше изкуствено и днес си плащаме за всичко това.
Строяха се заводи само за да бъдат построени, а дали има в района суровина за да съществува този завод не беше бавно, справка Кремиковци.
Нека погледнем строителството и неговото качество, всичко като под калъп, справка панелките.
Примерите са толкова много, че няма да ми стигне един час да ги дам.
Всеки строй си има своите недостатъци, но е важно поставени на кантара два строя (режима), в чия полза ще натежат везните.

Кое точно от изречението "Може да ги обвиняваш във всичко,но икономическия ръст при тях е факт." не можа да разбереш?fr3ak_boy да беше казал , че комунистите са развивали икономиката на принципи които не са пазарни,а не да ми пробутва разни клишета които на всичкото отгоре не са и истина.

Кое не е истина - за да има развитие на икономиката, трябва да има движение на капитали, а по комунистическо време средно статистическия българин капитал няма. Капитали имат само някои партийни хора. Къде има инвестиция? Къде има развитие на това, което е било до преди това? Всичко се потъпква и смачква, за да се градим по руски образец, с руски материали, с руски суровини, ако на това му казваш развитие на икономиката... Ще ти кажа, че всеки кореняк габровец смята, че комунистите превръщат Габрово от българският Манчестър в призрачен град.

Зверско движение на капитал има през комунизма!Или за теб само частния капитал е капитал?Както казах,през комунизма се строи зверски - заводи,градове,язовири,пътища,абе каквото се сетиш.Няма сектор в икономиката който да е тръгнал надолу при комунизма в сравнение с периода за който ти твърдеше.За това те и питах,кой е икономическия отрасъл които е тръгнал надолу през комунизма в сравнение с периода преди това!И ако отговора е ,че няма такъв как това кореспондира на твоето твърдение?

[fr3ak_boy]

Всъщност добивът на доста земедлски продукти спада. Въведени са нови системи като ТКЗС-тата, които са губещи. Доста национализирани предприятия банкрутират и вече не функцуионират като преди. Качеството на много стоки спада... Да продължавам ли да изброявам? Това, че са построили нещо, не значи, че то е успешно и развиващо икономиката. Пак ще ти кажа, че Габрово, а смятам, че има и други градове губят много от режима и тяхното развитие спира и т.н. Да не говорим, че много хора започват да живеят по-мизерно по време на комунизма от преди - да вярно имат хляб и сирене, ама нямат много други неща.

[GOLEADOR]

Всъщност добивът на доста земедлски продукти спада. Въведени са нови системи като ТКЗС-тата, които са губещи. Доста национализирани предприятия банкрутират и вече не функцуионират като преди. Качеството на много стоки спада... Да продължавам ли да изброявам? Това, че са построили нещо, не значи, че то е успешно и развиващо икономиката. Пак ще ти кажа, че Габрово, а смятам, че има и други градове губят много от режима и тяхното развитие спира и т.н. Да не говорим, че много хора започват да живеят по-мизерно по време на комунизма от преди - да вярно имат хляб и сирене, ама нямат много други неща.

Нищо,ама нищо от това което казваш не е истина!Комасацията на земята (ТКЗС-тата) е много по-рентабилно и произвежда по-качествена продукция!Само при споменаването,че всяко ТКЗС разполага с агроном и земите се обработват с машини е показателно за икономическата ефектиовност на предприятието.И кажи кои предприятия са фалирали?Няма такива!Производството на всичко по времето на комунизма нараства!Жито,телета,ток,руда,абе каквото се сетиш!Всичко расте,а ти ми говориш,че предприятията фалирали.Във всичко може да упрекнеш комунистите,но не и в това което искаш да им вмениш.

[fr3ak_boy]

Всъщност добивът на доста земедлски продукти спада. Въведени са нови системи като ТКЗС-тата, които са губещи. Доста национализирани предприятия банкрутират и вече не функцуионират като преди. Качеството на много стоки спада... Да продължавам ли да изброявам? Това, че са построили нещо, не значи, че то е успешно и развиващо икономиката. Пак ще ти кажа, че Габрово, а смятам, че има и други градове губят много от режима и тяхното развитие спира и т.н. Да не говорим, че много хора започват да живеят по-мизерно по време на комунизма от преди - да вярно имат хляб и сирене, ама нямат много други неща.

Нищо,ама нищо от това което казваш не е истина!Комасацията на земята (ТКЗС-тата) е много по-рентабилно и произвежда по-качествена продукция!Само при споменаването,че всяко ТКЗС разполага с агроном и земите се обработват с машини е показателно за икономическата ефектиовност на предприятието.И кажи кои предприятия са фалирали?Няма такива!Производството на всичко по времето на комунизма нараства!Жито,телета,ток,руда,абе каквото се сетиш!Всичко расте,а ти ми говориш,че предприятията фалирали.Във всичко може да упрекнеш комунистите,но не и в това което искаш да им вмениш.

Много грешна представа имаш за нещата. Фалитът по време на комунистите има едно друго измерение. Едно приятие не може да се издържа само, както преди е било, а се издържа от дръжавата и т.н. Иначе за качеството на продуктите смея да твърдя, че е така, защото това са го казвали много очевидци и на работата преди войната и по време на комунизма. Това, че в учебниците, книжките и т.н. писани по комунистическо време и комунистически кадри пише как всичко е било приказно красиво и хубаво, не значи, че е било така.

[Modors]

По-притеснителното е, не че анонимните са строшили парламента, а че четири години в парламента заседават анонимни. В борбата за свобода на личността най-много внимание се обръща на борбата, после на свободата, а личности, изобщо, трудно се срещат… Историята на демокрацията в България днес е същата като на чукчата, комуто подарили камион КАМАЗ . Питали го после как е . Много добре - отговорил той - красиво, голямо, уютно, топло, само… кучетата бързо се уморяват, докато го теглят!.....Любен Дилов-Син

[haha]

Тиквата още ли не са го гръмнали