Тема за политика - Свят

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
HoUs4oOL
Мнения: 12431
Регистриран на: 03 окт 2010 18:27
Skype: ??

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот HoUs4oOL » 29 авг 2022 02:30

edinstven написа:Липсва Фред Кох как помогна на Сталин да построи 15 нефтени рафинерии между 29-та и 32-ра.

Портсмутският мирен договор е класика. Тогава Рузвелт посредничи и увещава японската страна да склони към по-меки условия. След като японските граждани научават подробностите в договора, се разбунтуват. :) Да припомним, че японската империя разгромява Русия.

Фред Кох помага и да се построи един от най-големите НПЗ в Германия по същото време. :)

Класика е целия ти пост, който прилича на урок по история от гимназиален учебник, където 4-5 години се събират в около 40 изречения. Същото важи и за статията, която модератора е пуснал по-горе, където "запада е помогнал на Русия в ПСВ", 50 години след Кримската война, през които цяла Европа и половин Азия се тресат от интриги и заговори, които в крайна сметка водят до образуването на "Антантата" са сведени до - "запада помогна на Русия в ПСВ", само можеш да завиждаш на такива хора, света е толкова прост и елементарен.

Портсмутският договор не е класика, няма нищо общо с класика.
По време на преговорите руската страна държи на тезата, че няма нито победители, нито победени. Настроенията сред голяма част от генералитета в Петербург далеч не е бил пораженчески, дори напротив, имайки предвид, че Куропаткин се е готвел за дълга война, с постоянно отстъпление по примера на Кутузов от 1812. След Мукден, руснаците успяват да изградят нови отбранителни ешалони, картечниците се умножават десетократно, гаубиците също, числеността на армията нараства, а Транссибирската магистрала работи на пълни обороти.

Японците са в съвсем друго положение, страната им е затънала в катастрофални дългове и практически не може да си позволи да продължи да води войната. Поради тази причина Петербург категорично отхвърля исканията на японците за контрибуции, съгласяват се единствено да им платят издръжката на военнопленниците, нищо друго. Адмирал Русин, който е част от руската делегация пише в мемоарите си, че два пъти са получавали телеграми от Петербург, с нареждането да се връщат обратно, а той да заминава директно в Манджурия, два пъти са си събирали куфарите и са се сбогували с американците. Което и изиграва решаваща роля, тъй като в началото американците всячески се опитват да накарат Русия да се съгласи с условието за контрибуциите, накрая японците се отказват от почти всички свои условия, искайки от Русия да им плати 1,2 милиарда йени(по спомен), за да се изтеглят от северен Сахалин, дотогава, искат целия остров + вездесъщите контрибуции. Руснаците категорично отказват, като заявяват, че японците могат да задържат целия остров, но няма да получат и копейка, след като опитите на Рузвелт да накара Витте да се съгласи с японските условия удря на камък, започват да натискат японците да прекратят войната, защото накрая просто няма да има от кого да си вземат парите, които са им дали под формата на заеми.

В крайна сметка по дневника на Великия княз Константин Константинович, шокиращо за Император Николай, който е бил сигурен, че японците няма да се съгласят на руските условия, Комура се съгласява на мирен договор без контрибуции като въпреки това Сахалин се разделя през 50 паралел, като на японците се забранява да укрепват южната му част, а манджурските железници остават общи.

Якоб Шиф е американския банкер, който дава колосалните заеми на японците, от които те са изцяло зависими, защото домашното им производство на снаряди и изобщо патрони не стига доникъде, всъщност е немски евреин, който дълбоко ненавижда Русия заради антисемитизма, който върлува там по това време. В библиотеката на СУ имаше книга за част от неговата дейност, дясната ръка на американския експанзионизъм или нещо подобно, където е описано катастрофалното положение на японската икономика по време на войната и как са давани заеми противно на икономическата логика, може да им нещо и в интерент, ако се разровиш.
[center][wrapimg=]https://media.giphy.com/media/YSC4XfUOp4LclYppml/giphy.gif[/wrapimg][/center]

Потребителски аватар
Furious_Monk
Мнения: 11705
Регистриран на: 27 авг 2015 14:25

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Furious_Monk » 29 авг 2022 03:40

Кой луд ще пита Корея.. Едни си дават гъза на САЩ, другите на Китай.

Корейците са шушумиги, може да имат чест, отдаденост до край и сериозна дисциплина, но само в определени ситуации показват национална гордост. Адски комплексари.

П.П Някой от филмите им особено от миналото са много добри, но така и не са научиха че ануса е свещена територия.
Дали Кроос и Модрич все още са най-добрите? В сравнение с кого?
Анчелоти.

Потребителски аватар
Drunken_Master
Мнения: 22807
Регистриран на: 30 май 2012 15:50
Местоположение: TD Garden
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Drunken_Master » 29 авг 2022 07:18

edinstven написа:Целият смисъл на онази статия е да ти докаже, че ако западът се стремеше към краха на матушката ви, щеше да го постигне в периодите на уязвимост на Русия/СССР - гражданската война след абдикацията на царя, втората световна и след разпада на СССР. Вместо това, руснаците получиха помощ без да покажат благодарност, а само хулят същите, които им помогнаха да избегнат краха няколко пъти.

Изображение
THE G.A.M.E написа:Наименованията "булгар", "болгар", "балгар", "бугхар, "блкхар" и подобни, датират още от "преди Христа".
Изображение

Потребителски аватар
Авалокитешвара
Мнения: 1316
Регистриран на: 19 фев 2011 17:07
Местоположение: Марс
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Авалокитешвара » 29 авг 2022 11:43

Понеже тук се споменава Кримската война и кой какво бил искал и не бил искал, реших леко да се включа.
"Ако западът искаше да унищожи Русия щял бил да използва победата и да разпарчетоса Русия".
Всъщност, Великобритания е искала точно да разпарчетоса Русия. В мечтите на лорд Палмерстън, МП по това време, 1856 г., когато войната приключва, е трябвало да бъде едва ли не началото на истинската война с Русия, която да завърши с пълното ѝ разпарчетосване.
Ама е имало един малък проблем. Наполеон III не е споделял мечтите на лорд Палмерстън. Той съвсем не целял френските войници да мрат за мечтите на лорда. Основната цел на Франция в тази война е била да излезе от международната изолация след наполеоновите войни и преди всичко да унищожи тройния съюз между монарсите на Прусия, Австрия и Русия за да може самият той да влезе в голямата игра. И когато 1856 г. успява да постигне целите си, за ужас на Палмерстън заговорва за мир. Палмерстън протестира, слюнки хвърчат, както и да е, Наполеон III просто му казва на Палмерстън, че на Франция вече не ѝ се воюва, но ако на Палмерстън все още му се воюва с Русия, никой няма да го спре да продължи сам войната ...

Това тук го пиша включително, за да обясня, че разсъжденията на някои хора са доста детински и не можд да се прави сравнение между положението сега и положението в миналото. До края на ВСВ и даже малко след нея няма такова нещо Западна Европа. Имаш Великобритания, имаш Франция, имаш Хабсбургите (до 1918), имаш Прусия, после Германия, а XVII и XVIII век имаш и Испания, Швеция и т. н. Някои може и да искат да унищожат Русия, защото виждат в нейно лице свой основен враг, като Палмерстън, но други биха видяли в нея потенциален съюзник или биха били индиферентни, или като Бисмарк биха се стремили към мир и спокойствие с руснаците, за да си развържат ръцете за други цели и т. н.
Какво значи западът е имал много възможности да унищожи Русия? Кой запад, Наполеон Бонапарт в коалиция с Англия? Наполеон III в съюз с Палмерстън? Бисмарк?
Само в днешно време може да говориш за Западна Европа като за едно цяло и то не за друго, а защото в момента Западноевропейските "сили" се управляват от абсолютни мекотели и отрепки, т. е. няма Западна Европа. Имаме някакви грачещи в хор пудели.
По-добре първи на село, отколкото втори във Рим
Юлий Цезар

Потребителски аватар
metodito
Мнения: 23446
Регистриран на: 15 авг 2008 14:46
Местоположение: На хубава трапеза, под сянка на Трапезица.
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот metodito » 29 авг 2022 11:56

Thsmith написа:Загубил той, да са проклети Янките за дето спасиха това зло СССР и не оставиха Фюрера да остави само пепел от него и да ни отърве за следващите десетилетия.


Ма ти не се криеш, а?
___________________________________________________________________________

https://www.theregister.com/2022/08/29/ ... _shutdown/

Потребителски аватар
fcb_bg
Мнения: 15702
Регистриран на: 10 окт 2008 08:57
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот fcb_bg » 29 авг 2022 12:28

Хитлер завладява СССР, завършва ядреното оръжие и после?
Спрете да си хвърляте поне фасовете на земята.
Дедите ви не са ляли кръв тук за това.

Потребителски аватар
metodito
Мнения: 23446
Регистриран на: 15 авг 2008 14:46
Местоположение: На хубава трапеза, под сянка на Трапезица.
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот metodito » 29 авг 2022 12:46

fcb_bg написа:Хитлер завладява СССР, завършва ядреното оръжие и после?

Е, как? Хилядолетният райх. А днешните умно-красиви нацита в България въобще нямаше и да са били раждани.

Потребителски аватар
Drunken_Master
Мнения: 22807
Регистриран на: 30 май 2012 15:50
Местоположение: TD Garden
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Drunken_Master » 29 авг 2022 12:50

Е, според Дъ Гейм, Хитлер много ни уважавал, понеже знаел, че сме арийци... Естествено, нито дума за ултиматума към Борис, или си с нас, или ви газим.
THE G.A.M.E написа:Наименованията "булгар", "болгар", "балгар", "бугхар, "блкхар" и подобни, датират още от "преди Христа".
Изображение

Потребителски аватар
metodito
Мнения: 23446
Регистриран на: 15 авг 2008 14:46
Местоположение: На хубава трапеза, под сянка на Трапезица.
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот metodito » 29 авг 2022 12:53

Ся арийци ли сме. Бахмааму. Почнах се чувствам джендър - не мога се определя вече к'ъв ми е произхода...

Потребителски аватар
Groucho
Мнения: 17132
Регистриран на: 30 май 2012 22:17
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Groucho » 29 авг 2022 13:27

fcb_bg написа:Хитлер завладява СССР, завършва ядреното оръжие и после?

После нищо, управлява си света заедно със САЩ и гори в печката големи партиди от хора, които го гледат с белтъцитеИзображение

Другият обсъждан сценарии е: Хитлер е победен, след 45-а САЩ мятат 10-15 атомни бомби по СССР, остава неясно колко от континента е негоден за местообитаниеИзображение


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: bubka, Google [Bot] и 6 госта