АНКЕТА: "ЗА" или "ПРОТИВ" "АЕЦ-Белене"

[NOMER14]

Тя , и цената на космическите совалки расте , ала американците с парите не щат да си строят
Доста стоки , идващи от съседите са по-евтини....

[doktora25]

Тя , и цената на космическите совалки расте , ала американците с парите не щат да си строят
Доста стоки , идващи от съседите са по-евтини....

А как токът, който би идвал от Румъния или Турция ще бъде по-евтин при положение, че проектите за техните АЕЦ-и са на 2 пъти по-висока стойност. (20 млрд. евро), а едва ли ще искат да си изплатят инвестицията за два пъти по-дълъг срок? Дори и да приемем че си прав и е по-евтино, въпреки че не е така, след 20 години когато инвестицията е изплатена пак ли ще бъде по-евтин тока ако внасяме, отколкото ако изнасяме?

[NOMER14]

Турция и Румъния са ясни...
Я кажи за Гърция - защо не си строят централа , що пари им наля Европата.

[doktora25]

Турция и Румъния са ясни...
Я кажи за Гърция - защо не си строят централа , що пари им наля Европата.

Споменах как стои въпроса с лицензирането. Европата ще бъде във възторг просто от тази идея. За кой друг да ти кажа?

[vaskonti]

Тя , и цената на космическите совалки расте , ала американците с парите не щат да си строят
Доста стоки , идващи от съседите са по-евтини....

А как токът, който би идвал от Румъния или Турция ще бъде по-евтин при положение, че проектите за техните АЕЦ-и са на 2 пъти по-висока стойност. (20 млрд. евро), а едва ли ще искат да си изплатят инвестицията за два пъти по-дълъг срок? Дори и да приемем че си прав и е по-евтино, въпреки че не е така, след 20 години когато инвестицията е изплатена пак ли ще бъде по-евтин тока ако внасяме, отколкото ако изнасяме?

Знаеш ли колко е населението на Румъния и особено на Турция? Съответно можеш да си направиш сметка на пазара на енергия в тези страни и дали всъщност тези 20 милиарда е много за тях.

[saigon]

Тя , и цената на космическите совалки расте , ала американците с парите не щат да си строят
Доста стоки , идващи от съседите са по-евтини....

А как токът, който би идвал от Румъния или Турция ще бъде по-евтин при положение, че проектите за техните АЕЦ-и са на 2 пъти по-висока стойност. (20 млрд. евро), а едва ли ще искат да си изплатят инвестицията за два пъти по-дълъг срок? Дори и да приемем че си прав и е по-евтино, въпреки че не е така, след 20 години когато инвестицията е изплатена пак ли ще бъде по-евтин тока ако внасяме, отколкото ако изнасяме?

Знаеш ли колко е населението на Румъния и особено на Турция? Съответно можеш да си направиш сметка на пазара на енергия в тези страни и дали всъщност тези 20 милиарда е много за тях.

За тях? Кои тях? Или вие още се връзвате на приказките, че АЕЦ се строи с пари от държавни бюджети Тия лъжи важат само за наивните българи, дето вярват на тъпите политици, които не слизат от платените медии. Само тука минават тия номера, щото лесно се играе със страховете на хората. В другите държави тази теория веднага ще бъде разбита на пух и прах.

[vaskonti]

А как токът, който би идвал от Румъния или Турция ще бъде по-евтин при положение, че проектите за техните АЕЦ-и са на 2 пъти по-висока стойност. (20 млрд. евро), а едва ли ще искат да си изплатят инвестицията за два пъти по-дълъг срок? Дори и да приемем че си прав и е по-евтино, въпреки че не е така, след 20 години когато инвестицията е изплатена пак ли ще бъде по-евтин тока ако внасяме, отколкото ако изнасяме?

Знаеш ли колко е населението на Румъния и особено на Турция? Съответно можеш да си направиш сметка на пазара на енергия в тези страни и дали всъщност тези 20 милиарда е много за тях.

За тях? Кои тях? Или вие още се връзвате на приказките, че АЕЦ се строи с пари от държавни бюджети Тия лъжи важат само за наивните българи, дето вярват на тъпите политици, които не слизат от платените медии. Само тука минават тия номера, щото лесно се играе със страховете на хората. В другите държави тази теория веднага ще бъде разбита на пух и прах.

Няма значение кой ще плаща строежа на АЕЦ, така или иначе тези пари трябва да бъдат върнати - било на инвеститора чрез висока цена, било на държавата чрез данъците.

[saigon]

А как токът, който би идвал от Румъния или Турция ще бъде по-евтин при положение, че проектите за техните АЕЦ-и са на 2 пъти по-висока стойност. (20 млрд. евро), а едва ли ще искат да си изплатят инвестицията за два пъти по-дълъг срок? Дори и да приемем че си прав и е по-евтино, въпреки че не е така, след 20 години когато инвестицията е изплатена пак ли ще бъде по-евтин тока ако внасяме, отколкото ако изнасяме?

Знаеш ли колко е населението на Румъния и особено на Турция? Съответно можеш да си направиш сметка на пазара на енергия в тези страни и дали всъщност тези 20 милиарда е много за тях.

За тях? Кои тях? Или вие още се връзвате на приказките, че АЕЦ се строи с пари от държавни бюджети Тия лъжи важат само за наивните българи, дето вярват на тъпите политици, които не слизат от платените медии. Само тука минават тия номера, щото лесно се играе със страховете на хората. В другите държави тази теория веднага ще бъде разбита на пух и прах.

Няма значение кой ще плаща строежа на АЕЦ, така или иначе тези пари трябва да бъдат върнати - било на инвеститора чрез висока цена, било на държавата чрез данъците.

Мдам, точно така. Те и правителството така подготвят хората за частна АЕЦ на българска територия. Мога да се хвана на бас, че най - късно до месец след референдума, Борисов ще се срещне с "американските" инвеститори.

[vaskonti]

Ами ако референдумът е валиден и народът каже "да", не е ли нормално да се срещне с какви ли не инвеститори? А и това какво значение има? Аз ти казах, че от където и да дойдат парите, те ще трябва да се връщат, при това с лихва. При това положение не искам да чувам и дума срещу високата цена на тока през следващите 20 години.
Понеже май не става ясно, да кажа, че аз съм против АЕЦ...

[saigon]

Ами ако референдумът е валиден и народът каже "да", не е ли нормално да се срещне с какви ли не инвеститори? А и това какво значение има? Аз ти казах, че от където и да дойдат парите, те ще трябва да се връщат, при това с лихва. При това положение не искам да чувам и дума срещу високата цена на тока през следващите 20 години.
Понеже май не става ясно, да кажа, че аз съм против АЕЦ...

Ооооо, значение има, повярвай ми. 100 % частна АЕЦ на наша територия не е като с 51 % държавно участие, каквато ни предлагаха руснаците, нищо че беше с тяхно финансиране. Ама нали са руснаци, офертата им е лоша. Единствената далавера би била, ако успее да се подпише договор с частен инвеститор, да не се гарантира изкупуването на тока, но това ми се струва невъзможно предвид цената на проекта, рисковете за инвеститора и дупедавците, които са на власт. А цената на тока ще си е висока с или без Белене. АЕЦ - а обаче би обуздал едно шоково поскъпване, каквото ще се случи, след като братушките изгасят лампите у Козлодуй към 2020 - та.