Тема за политика - България

[Thsmith]

То принципно на зелените им е фикс идея да скапят живота на всички и по възможност да ги накарат да живеят като преди индустриалната революция.

Ами ако в случая фракинга е наистина лошо нещо и зелените се борят да го предотвратят, що да са лоши? Примерно говоря, не знам аз дали е добро или лошо.

Абе лошо. При всички добивания на някакъв ресурс се получава вой как това е лошо и как еди как си съсипвало. Това не е от днес. Замисли се дори едно време като са спрели да търсят злато ръчно, а са тръгнали да ползват помни и какво е станало. Съсипвате еди какво си бла бла бла. Много хора винаги са били срещу прогреса и срещу това други да живеят добре. Това е всичко.
Ако има находище на газ и може да се извади нещо, веднага трябва да се почне, а не да се слуша някой зельо как сме щели да му убием костенурките, врабчетата, гъсениците или кокичетата в някоя местност.
Трябва да се измисли някакъв механизъм като с религиозните данъци в Германия. Всеки зелен да бъде дран здраво и сам да си финансира дивотиите, а не да ги налага на останалите и другите да му плащат сметката.

Не знам. Аз зелените ги приемам като един вид коректив да дивия, подобен на ято от скакалци, капитализъм. Щото колкото едните са крайни в това да се запазва природата, толкова и другите са крайни в това да се опосква. В никакъв случай не мога да приема, че зелените са против прогреса, бидейки в най-общи линии либерали. Те са по-скоро за щадящия природата прогрес - все пак имаме само една планета. Естествено има и фанатици.

За мен са точно такива. Хора, които искат да спрат прогреса на всяка цена и гледат да направят живота на останалите максимално гаден и труден. Ако могат да го лишат от всички удобства в името на някаква дивотия.

Със сигурност е нямало толкова изпратеняци и психари, но битова престъпност си имаше и тогава.
Абе крадяха се чистачки от колите, колкото и смешно да изглежда това.

Със сигурност нямаше как да нахлуват всеки ден през границата ни орди от диваци. Щото тогава се стреляше на месо. Сега е толерастия ..... кой си поиска, влиза (не само у нас, а в целия ЕС) ....

Абе принципно никой няма желание да пробива стената на някой затвор от външната страна : ) Хората се мъчат да избягат от него, а не някой да влезе доброволно.
Иначе аз съм за охраната на граница като граница, просто отбелязвам защо при предишната система няма как да има орди от бежанци и не, не защото се стреля.

[bubka]

Да бе, как пък не. Заради Кирчо ни обявиха за вражеска държава.

А това ЕС да ти спре фондове и да ти се меси, само защото искаш да си имаш някакви нормални отношения с трета страна, е върха на простотията. Тотално лицемерие и директно вмешателство във външната политика на страната. Абсолютен тотален колониализъм. Търсиш зависимост и диктатура - ето ти я, сам си я написал. И после се чудите откъде идват анти ЕС настроенията у хората.

Това, че трябва да избереш страна - пак простотия. Изобщо мисленето ви е изцяло формирано от опорките спускани от платените американски медии - това е точно такава "не може да си с едните, трябва да си с другите". Абсолютна глупост, виж Унгария.

[paceto]

Съюзник си със запада и по време на военни действия на другата страна трябва ли да си им дружка? Ако бяхме в другият лагер дали Русия щеше да е Ок да водим преговори с ЕС за нещо? Съмнявам се.

В момента положението е такова и се нагаждаш според ситуацията, защото преди 24 февруари никой не те е спирал да правиш бизнес с Русия.

Няма опорки тук и ти ако не смееш да заемеш страна си е лично твой проблем и начин на мислене. Положението е такова и това е, а един ден като се промени ще се възобновят и връзките с Русия, Беларус и другите сателитни държави. Едно време Москва ни казваше какво да правим, а сега Брюксел и Вашингтон и нищо ново и невиждано не се е случило.

[boglev]

След актуализацията от 7 март в списъка има 50 държави. Решението за включването на всички страни от Европейския съюз, включително и България, както и Великобритания, Канада, Япония, Швейцария, Северна Македония, Украйна и други дойде, след като те наложиха или се присъединиха към санкции срещу Русия заради нахлуването ѝ в Украйна.

[Capitan1Puyol]

И Унгария и Сърбия са осъдили руската агресия в ООН, тъй като гледам редом с Китай. Нито са признали незаконните републики.

[bubka]

Съюзник си със запада и по време на военни действия на другата страна трябва ли да си им дружка? Ако бяхме в другият лагер дали Русия щеше да е Ок да водим преговори с ЕС за нещо? Съмнявам се.

В момента положението е такова и се нагаждаш според ситуацията, защото преди 24 февруари никой не те е спирал да правиш бизнес с Русия.

Няма опорки тук и ти ако не смееш да заемеш страна си е лично твой проблем и начин на мислене. Положението е такова и това е, а един като се промени ще се възобновят и връзките с Русия, Беларус и другите сателитни държави.

Можеш да си какъвто си поискаш, тъй като войната формално е между Украйна и Русия и формално не сме вързани по силата на никакъв договор или съюз с никоя от двете страни, нито пък западът е обвързан с такъв.

Няма да питам, щото знам отговора - утре, ако САЩ поиска да сме изходна площадка на война с Русия, ти би се съгласил да сме такава.

[bubka]

На американците не им пука, че ще умират българи. Вие това не можете да го разберете. Ако се стигне до ситуация, в която да ни ползват за изходна територия за война, а пък ние имаме продажно правителство, което се съгласи, защото "сме съюзници и трябва да вземем страна", те ЩЕ го направят и НЯМА ДА ИМ ПУКА, че ще има разрушения и жертви. Затова, колкото и да романтична идеята на Кирчо да бори ГЕРБ, никога няма да гласувам, за такива като него, които с усмивка на лице биха направили такова нещо.

[paceto]

Член си на НАТО и като такъв ще взимаш участие в подобна война без значение дали ти харесва или не. Дори да не си в подобен алианс нима мислиш, че при избухването на такава мащабна война България ще мине между капките? Ами ако бяхме в съюз с Русия какво мислиш, че щеше да стане или викаш нямаше руски войски да акостират във Варна, за да пазят границите от Турция и Гърция и останалите членки на НАТО?

Защо като гледаш от едната страна не поставиш същите условия и от другата?

[Capitan1Puyol]

С Бойко няма кой да се пребори по честен начин. Другият вариант е като Рашков-Чашков и накрая да стане за смях с разни незаконни арести. :)

[bubka]

Западът, с който "трябва да вземем страна" и "трябва да сме съюзници" е там, далече - чисто буквално и географски. Да, ама ние сме тук. Нямам нищо против да сме им съюзници, ако водят война с Мексико например. Когато искат да водят война с някой, който е до теб, пък те да си стоят на топло и сухо на 10 000 километра, е редно от рано да се замислиш как да си подбираш съюзниците.