Съществува ли Господ според вас? АНКЕТА

[THE G.A.M.E]

Буда е считан в индуизма за превъплащение на Вишну, който пък е върховния Бог. А това очевидно спокойно може да мине за въплащение на Бог в човеши образ.

Но до колкото съм запознат, никога самите му последователи не са го имали за Бог.

Има разлика, огромна, между будизма и християнството, като цяло будизма не е точно религия в пълният смисъл на думата.

[Alexx]

Буда е считан в индуизма за превъплащение на Вишну, който пък е върховния Бог. А това очевидно спокойно може да мине за въплащение на Бог в човеши образ.

Така е. Но самия Буда не е искал да бъде идеализиран като Бог. Но просто определени негови последователи решават да ги почитат като Бог. Но всички го считат за Бог.

[THE G.A.M.E]

Смешното е, че дори и да вярваш в Бог, пак ще гориш в ада, защото не вярваш в християнския Бог.

Ами така е, защото християнският Бог е по-могъщ от "останалите", ако въобще за другите може да се каже, че са някакви "богове".
Да, това твърдение вероятно звучи като някаква надпревара, но ако си запознат що-годе с основните вярвания на Планетата, лесно може да направиш съпоставка за някои неща.

А и както посочих в случая с будизма, там са преди всичко учители, и някои от считаните за богове, не са се имали за такива.

[THE G.A.M.E]

Но всички го считат за Бог.

Е, мнозинството от последователите му го имат за учител.

Будизма е интересна смесица от вярвания, но като цяло философията му е далеч от това, което имаме при християнството и исляма, например.

[Alexx]

Грешка, но не всичко го считат.

[vaskonti]

Но всички го считат за Бог.

Е, мнозинството от последователите му го имат за учител.

Будизма е интересна смесица от вярвания, но като цяло философията му е далеч от това, което имаме при християнството и исляма, например.

Да се чуди човек защо религиозните войни в историята идват най-вече от християнството и исляма. Допускам, че за тези неща само хората са виновни, просто лошо за изтълкували Божиите слова, няма какво друго да е...

[Soulen]

Нека християните ми отговорят на този въпрос?

Кое е по-добре. Да си бил войнстващ християнин. Да си покръстил народи, естествено който не е искал на кладата Да си избил няколко хиляди в името на вярата, накрая да се покаеш за греховете си и да те направят светец или да си добър човек, да не си навредил никому, да си помагал на хората, обаче да не си вярващ?

Тоест бихте избрали църквата или общочовешкото добро, към което всички хора и вярвания би трябвало да се стремят

[Eminem]

Смешното е, че дори и да вярваш в Бог, пак ще гориш в ада, защото не вярваш в християнския Бог.

Ами така е, защото християнският Бог е по-могъщ от "останалите", ако въобще за другите може да се каже, че са някакви "богове".
Да, това твърдение вероятно звучи като някаква надпревара, но ако си запознат що-годе с основните вярвания на Планетата, лесно може да направиш съпоставка за някои неща.

А и както посочих в случая с будизма, там са преди всичко учители, и някои от считаните за богове, не са се имали за такива.

Ако не съм религиозен, но съм вярващ. Ако вярвам, че Бог съществува и, че той е началото на всичко, какво излиза ?
Аз и ти вярваме в едно и също нещо, просто ти го наричаш под различно име и имаш различна история.
С какво право аз ще горя в ада, а ти ще си в рая ?

[Eminem]

.

[Синьо сърце]

Тия почнаха сами да си задават въпросите и да си отговарят...заеви!