Войната в Украйна

[bubka]

Ти беше един от играещите го шокирани от интервюто на Болтън, нали така? : )
................................................
Турция е една от най-нестабилните държави с някакво значение и най-лесно може да бъде разтърсена от всички страни. Нещо, което трудно може да се направи в други региони. Ердоган има мания за величие и опитва да се прави на значим играч, но нека бъдем реалисти.

Не съм бил аз. Не знам за какво става въпрос. Често не пиша с дни или седмици и после не се занимавам да връщам повече от 2-3 страници назад по темите.
........................................

Абсолютно погрешно мнение. Това е най-погрешното ти мнение, което някога съм чел от теб. Абсолютно отговорно и доброжелателно го казвам. Турция е изключително ключова страна първо за контрол на Черноморския регион(Проливите и не само), който от своя страна е ключов и за контрол над Руския черноморски флот, второ изключително ключов съюзник за евентуални военни действия срещу страни от Близкия изток(заради географско положение), трето ключов по линия на газови коридори от Близкия изток(Катар например, чийто газ Европа има амбицията да замени частично руския), четвърто пак заради газови разработки в Източното Средиземноморие, и вероятно има и пето, шесто и седмо.

[Thsmith]

Абсолютно погрешно мнение. Това е най-погрешното ти мнение, което някога съм чел от теб. Абсолютно отговорно и доброжелателно го казвам. Турция е изключително ключова страна първо за контрол на Черноморския регион(Проливите и не само), който от своя страна е ключов и за контрол над Руския черноморски флот, второ изключително ключов съюзник за евентуални военни действия срещу страни от Близкия изток(заради географско положение), трето ключов по линия на газови коридори от Близкия изток(Катар например, чийто газ Европа има амбицията да замени частично руския), четвърто пак заради газови разработки в Източното Средиземноморие, и вероятно има и пето, шесто и седмо.

Аз къде съм казал, че не е ключов играч и заради това се допускат известни волности? Това е така и няма как да е иначе заради местоположението и големината им. Никъде не съм твърдял обратното. Това обаче не означава, че са стабилни. Ахилесовите им пети обаче са доста сериозни. Имат огромен проблем с кюрдите и едно евентуално подпомагане или признаване на кюрдистан ще е като цунами там. Освен това има огромна разлика между светското население и по религиозно консервативното, разлика/неприязъм която Ердоган засили доста сериозно и там също може да се получи доооста голям проблем ако се запали фитила. Ако залюлееш махалото в едната посока, неминуемо ще се засили и в другата и последствията може да са страшни. Отделно на всичко това, армията е третия им проблем. Винаги са били склонни към интервенции. Ердоган обезглави голяма част от нея, но си създаде и много врагове, които само чакат шанс и подкрепа за да си разчистят сметките стига да имат политическа подкрепа отвъд пределите на Турция. Тези три неща ги няма в която и да е друга значима държава и същите правят Турция изключително нестабилна и уязвима. Ще се радвам да споделиш защо смяташ, че това не е така.

[Drunken_Master]

Витанов ги разкости...

Настъплението на украинската армия в Южна Украйна – чакаме си го ДЕН ТРИДЕСЕТ И ТРЕТИ. Няма го все още. Знаете, Зеленски каза, че до средата на септември Украйна трябва да си върне териториите. За да стане, трябва да има контраофанзива. Няма логистика за такава. Няма логистика за успешна контраофанзива. Затова и украинските генерали не правят контраофанзива. Те не са глупави. Има ново развитие – гърмим по Запорожката АЕЦ. Като гръмне централата, руснаците значи ще се изтеглят. Ами, ами. Като гръмнете централата, ония в Кремъл ще потрият ръце и ще отворят едно куфарче с един червен бутон. Дето се вика, ще им развържете ръцете за ядрената опция.
Към Изюм - нищо. Към руската граница – нищо. Контраофанзивата при Харков отдавна я няма. Битките там са позиционни. Чакат и двете страни да свърши сражението за Словянск и Краматорск. Руснаците обстрелват с ракети и артилерия и държат ситуацията под контрол.
Броим и чакаме.
Чакаме украинската армия да изтласка руските части покрай Харков до границата с Русия – ДЕН ТРИДЕСЕТ И ТРЕТИ. Няма контраофанзива.
Херсон? И тук нищо. Непрекъснато слушаме за тази контраофанзива. Нищо съществено не се вижда. Затишие. Там ще е много интересно – числено превъзходство на украинците срещу техническо превъзходство на руснаците. Но не почва. Логистиката не е направена, а каквото тръгне да се прави, руснаците го сриват. И днес там – скука. Всички опити на украинците да предприемат нещо са неуспешни. Всеки ден слушаме за руски бомбардировки по Николаев и на други места. Разпръскване на концентрацията на жива сила и техника. Украинците почнаха да говорят, че приказките за тази контраофанзива били психологическа операция. У нас шаранчовците пак клъвнаха на голата пропагандна кука. Но нека да сме милостиви към шаранчовците. Затова, чакаме си.
Чакаме украинската армия да превземе Херсон – ДЕН ТРИДЕСЕТ И ТРЕТИ. Няма контраофанзива. Гола кука. За шаранчовци.
Както виждате, търпеливо си чакам – вече 33 дни и не мрънкам, че нямало екшън. Чакам си, Зеленски да спеши генералите си да настъпят към Херсон, колкото и да не им се иска. Все пак, до средата на сeптември руската армия трябва да бъде изтласкана от окупираните територии. Нали така беше повелята.

[bubka]

Абсолютно погрешно мнение. Това е най-погрешното ти мнение, което някога съм чел от теб. Абсолютно отговорно и доброжелателно го казвам. Турция е изключително ключова страна първо за контрол на Черноморския регион(Проливите и не само), който от своя страна е ключов и за контрол над Руския черноморски флот, второ изключително ключов съюзник за евентуални военни действия срещу страни от Близкия изток(заради географско положение), трето ключов по линия на газови коридори от Близкия изток(Катар например, чийто газ Европа има амбицията да замени частично руския), четвърто пак заради газови разработки в Източното Средиземноморие, и вероятно има и пето, шесто и седмо.

Аз къде съм казал, че не е ключов играч и заради това се допускат известни волности? Това е така и няма как да е иначе заради местоположението и големината им. Никъде не съм твърдял обратното. Това обаче не означава, че са стабилни. Ахилесовите им пети обаче са доста сериозни. Имат огромен проблем с кюрдите и едно евентуално подпомагане или признаване на кюрдистан ще е като цунами там. Освен това има огромна разлика между светското население и по религиозно консервативното, разлика/неприязъм която Ердоган засили доста сериозно и там също може да се получи доооста голям проблем ако се запали фитила. Ако залюлееш махалото в едната посока, неминуемо ще се засили и в другата и последствията може да са страшни. Отделно на всичко това, армията е третия им проблем. Винаги са били склонни към интервенции. Ердоган обезглави голяма част от нея, но си създаде и много врагове, които само чакат шанс и подкрепа за да си разчистят сметките стига да имат политическа подкрепа отвъд пределите на Турция. Тези три неща ги няма в която и да е друга значима държава и същите правят Турция изключително нестабилна и уязвима. Ще се радвам да споделиш защо смяташ, че това не е така.

Тези неща са така. Просто правиш погрешния извод, че щом са налични, то ако Байдън "пожелае", то Ердоган веднага ще му услужи. Не, няма да стане. Турция държи ключовете към геополитиката в един огромен и разнообразен район, включващ Черноморието, Близкия Изток и Източното Средиземноморие. Ключове, които са необходими на САЩ. Никой лидер, поне с няколко грама мозък в главата си, няма просто така да предаде доброволно тази ключове, просто защото някакъв напикан дядка така "желае".

[Thsmith]

Това не е карта, която може да играеш редовно, но за мен е отвъд всяко съмнение, че ако нещо бъде изискано от турция и им се покаже, че не подлежи на спор, то ще бъде изпълнено и никой няма да е склонен да предизвика исторически земетръс в страната си само и само да покаже колко е корав. Без да коментираме и икономическите санкции, които могат да ти направят живота невъзможен без да се стига до крайни мерки.
За да проявиш инат ти трябва някой дооста по-голям залог.

[bubka]

Много си далеч от истината конкретно в този случай за ролята на Турция в региона и доколко някой би си позволил да и диктува разни неща. Ердоган има истински, реални аргументи да бъде регионален геополитически хегемон, за разлика от една Полша например, които се бутат и опитват да са водеща държава в Централна Европа, обаче не им се получава особено. За щастие амбициите на Турция са съсредоточени на юг и югоизток от нея.

[Colonelcassad]

Добре де, какво чудно има в това, че Украйна разчита на чужди оръжия и защо това го изкарваш като нещо лошо в случая? Много държави изобщо нямат военна промишленост, а купуват всичко.
Украйна няма как да си върне каквото и да е със сегашното въоръжение. Принципно почти никой не го оспорва в реални дискусии. Точно заради това и аз упреквам Запада, че не изпращат много повече оръжие и много по тежки. Ако говорим реално, Запада може да произведе и изпрати много повече и по-добри оръжия от руските и може да го прави много повече време. Всичко е въпрос на желание до колко искат да помогнат, до колко имат волята да го направят и до колко са склонни да предизвикват ядрена държава.
Що се отнася до другото, една защитаващата се държава може да търпи много повече жертви и по дълго време от една нападаща.

Като цяло, най-големият проблем е, че Запада има либерали за лидери и няма представа и точен план какво иска и как да го постигне. Прави някакви половинчати мерки, половинчати санкции, половинчати доставки за оръжия и като цяло половинчат натиск.

@Thsmith, аз казвам същото - с нашата "помощ" освен да удължаваме украинската агония, нищо друго не правим. Дори вредим, защото това означава повече разрушения, повече загубени животи, повече загубени територии за Украйна. Да не говорим за украинската фалирала икономика и заемите, с които се набълбука Украйна и които няма да могат да бъдат изплатени от три поколения украинци.

Или както наскоро написа "Гардиън", цитирам: "Европа и САЩ обричат Украйна на бавно удушаване". Край на цитата!

.....

Статия в The Washington Post, според която Украйна вече е загубила територии, в които има природни богатства на стойност 12,4 трилиона долара. Сиреч освен денацификация и демилитаризация, Украйна ще бъде подложена и на дегазификация, деметализация, декарбонизация и т.н.

Или както каза наскоро директорът на ЦРУ, цитирам: "Путин би се хванал на бас, че ще унищожи както украинската армия, така и ще удуши украинската икономика".

Във войната в Украйна, битка за минералните и енергийните богатства

12,4 трилиона долара загубено богатство

След близо шест месеца сражения небрежната война на Кремъл донесе поне една голяма награда: разширен контрол върху някои от най-богатите на полезни изкопаеми земи в Европа. В Украйна се намират някои от най-големите запаси от титан и желязна руда в света, находища на неизползван литий, както и огромни залежи от въглища. Стойността на тези залежи възлиза на десетки трилиони долари.

По-голямата част от тези въглищни залежи, които от десетилетия захранват критичната за Украйна стоманодобивна промишленост, са съсредоточени в източната част на страната, където Москва е направила най-големи пробиви. Според анализ на канадската фирма за геополитически рискове SecDev, изготвен за The Washington Post, те попадат в руски ръце заедно със значителни количества други ценни енергийни и минерални залежи, използвани за производство на всичко - от части за самолети до смартфони.

Русия разполага с огромни количества природни ресурси. Но лишаването на Украйна от собствени ресурси стратегически подкопава икономиката на страната, принуждавайки Киев да внася въглища, за да поддържа осветлението в градовете и селата. Ако Кремъл успее да анексира завзетата от него украинска територия - както американските власти смятат, че ще се опита да направи през следващите месеци - Киев ще загуби окончателно достъпа до почти две трети от своите залежи.

Украйна ще изгуби и безброй други резерви, включително запаси от природен газ, нефт и редкоземни минерали - важни за някои високотехнологични компоненти - които биха могли да затруднят търсенето на алтернативи на вноса от Русия и Китай от страна на Западна Европа.

"Най-лошият сценарий е Украйна да загуби земя, да няма силна стокова икономика и да заприлича повече на една от балтийските държави - нация, която не е в състояние да поддържа индустриалната си икономика", казва Станислав Зинченко, главен изпълнителен директор на GMK, базиран в Киев икономически мозъчен тръст. "Всеки ден украинците губят икономиката си. Това е, което Русия иска. Да ни отслаби."

12,4 трилиона долара загубено богатство
Украйна е широко известна като селскостопанска сила. Но като суровинен център тя е дом на 117 от 120-те най-широко използвани минерали и метали, както и основен източник на изкопаеми горива. Официалните уебсайтове вече не показват геолокацията на тези находища; правителството, позовавайки се на националната сигурност, ги свали в началото на пролетта.

Въпреки това анализът на SecDev показва, че енергийните залежи, металите и минералите в Украйна на стойност най-малко 12,4 трилиона долара вече са под руски контрол. Тази цифра представлява почти половината от стойността в долари на 2209-те находища, разгледани от компанията. В допълнение към 63% от залежите на въглища в страната, Москва е завладяла 11% от залежите на петрол, 20% от залежите на природен газ, 42% от металите и 33% от залежите на редкоземни и други важни минерали, включително литий.

Откакто инвазията започна през февруари обаче, Кремъл непрекъснато разширява притежанията си. Според SecDev и ръководители на украинската минна и стоманодобивна промишленост, Русия е конфискувала 41 находища за въглища, 27 обекта за природен газ, 14 обекта за пропан, 9 нефтени находища, 6 находища на желязна руда, 2 обекта за титанова руда, 2 обекта за циркониева руда, 1 обект за стронций, 1 място за литий, 1 място за уран, 1 златно находище и значителна кариера за варовик, използван преди това за украинското производство на стомана.

Ударът по Украйна е много по-тежък заради руското завземане на ключови украински пристанища и широката блокада на Черно море. Някои анализатори смятат, че загубените морски транзитни маршрути са по-значими от изгубените минерални запаси - особено въглища, въпреки настоящата им стойност - тъй като други държави преминават към по-екологична енергия.

"Суровини като въглищата не са бъдещето, те са миналото", казва Андерс Аслунд, икономист, който отдавна изучава Украйна. "Въпросът е по-скоро дали Украйна ще загуби пристанищата си. Ако не разполагат с тези пристанища, ще трябва да изградят изцяло нова инфраструктура за износ".

Токсичната комбинация от загуба на суровини и повредена, унищожена или завзета инфраструктура има огромни последици за основна индустрия като стоманодобивната, която до войната е осигурявала прехраната на 4 милиона украинци. Две големи фабрики бяха разрушени или превзети при обсадата на Мариупол. Други заводи са намалили производството си и са изправени пред множество предизвикателства.

В цялата страна много от стоманодобивните заводи от съветската епоха все още работят с въглища. Но загубите на страната от подкрепяните от Русия сепаратисти в източната част между 2014 и 2017 г. принудиха Киев да започне да внася значителни количества въглища, както за тези заводи, така и за топлоелектрическите централи. През 2021 г. вносът възлиза на почти 40 % от потреблението на въглища в Украйна.

Наред с въглищните мини, Русия неотдавна завзе значително находище на варовик, използван за производството на стомана. Въздействието на това е сведено до минимум, тъй като украинското производство на стомана е спаднало толкова много заради войната - 60-70% - че заводите са успели да се задоволят с по-нискокачествени находища на варовик на запад. Но Юрий Риженков, главен изпълнителен директор на украинския стоманодобивен гигант "Метинвест", предупреди, че възстановяването на нормалните нива ще означава, че "ще трябва да го внасяме".

Главният изпълнителен директор на DTEK Максим Тимченко не смята, че руснаците наистина се нуждаят от тези суровини, защото на територията на Руската федерация минералните и енергийните богатства са дори в повече, отколкото в Украйна. „Кремъл просто се опитва да унищожи нашата икономика“, каза той.

„Украйна не само ще загуби голяма част от територията и ресурсите си, но ще бъде постоянно уязвима от ново нападение от страна на Русия“, каза Джейкъб Къркегор, сътрудник от базирания във Вашингтон Институт за международна икономика „Питърсън“. „Никой със здрав разум, частна компания, не би инвестирал в останалата част от Украйна, ако това се превърне в замразен конфликт.“

линк без абонамент: https://archive.ph/xQHuJ

[Thsmith]

Много си далеч от истината конкретно в този случай за ролята на Турция в региона и доколко някой би си позволил да и диктува разни неща. Ердоган има истински, реални аргументи да бъде регионален геополитически хегемон, за разлика от една Полша например, които се бутат и опитват да са водеща държава в Централна Европа, обаче не им се получава особено. За щастие амбициите на Турция са съсредоточени на юг и югоизток от нея.

Не съм съгласен. Турция е такава докато е полезна и ако стане твърде неудобна и започне да създава прекалено много проблеми, непропорционални на ползата от нея, ще изпълнява или ще рухне под някое цунами. И като цяло ми се струва, че няма да е нужно дори цунами, а просто Ердоган ще падне от власт след 1 година и Кемалистите ще вземат властта.
Полша няма стратегическото положение на Турция и няма как да играе такава роля, но е много по стабилна държава, която много трудно може да разклатиш. Нямаш такива предпоставки за конфликти вътре в нея и уязвими места.

Добре де, какво чудно има в това, че Украйна разчита на чужди оръжия и защо това го изкарваш като нещо лошо в случая? Много държави изобщо нямат военна промишленост, а купуват всичко.
Украйна няма как да си върне каквото и да е със сегашното въоръжение. Принципно почти никой не го оспорва в реални дискусии. Точно заради това и аз упреквам Запада, че не изпращат много повече оръжие и много по тежки. Ако говорим реално, Запада може да произведе и изпрати много повече и по-добри оръжия от руските и може да го прави много повече време. Всичко е въпрос на желание до колко искат да помогнат, до колко имат волята да го направят и до колко са склонни да предизвикват ядрена държава.
Що се отнася до другото, една защитаващата се държава може да търпи много повече жертви и по дълго време от една нападаща.

Като цяло, най-големият проблем е, че Запада има либерали за лидери и няма представа и точен план какво иска и как да го постигне. Прави някакви половинчати мерки, половинчати санкции, половинчати доставки за оръжия и като цяло половинчат натиск.

@Thsmith, аз казвам същото - с нашата "помощ" освен да удължаваме украинската агония, нищо друго не правим. Дори вредим, защото това означава повече разрушения, повече загубени животи, повече загубени територии за Украйна. Да не говорим за украинската фалирала икономика и заемите, с които се набълбука Украйна и които няма да могат да бъдат изплатени от три поколения украинци.
/quote]

* Принципно по лошо от това да попаднеш под съветски/руски бутуш няма. По-хубаво да има една пустиня, но не и руска власт.
И да, в момента Запада просто поддържа съществуването на Украйна, но агонията е при руснаците и опита да ги накарат да затънат в конфликт подобен на Брежневия. Урките няма какво толкова да губят. Просто трябва да започнат да получават мооооогократно повече оръжия и регулярно снабдяване за да имат шанс и Европа и Запада трябва да се решат да предприемат истински, а не половинчати мерки на всички нива. Поне ако искат да приключат нещата по някакъв начин, а не да вкарат нещата в тлеещ многогодишен конфликт.

Аз и преди съм коментирал нещо, което ме изненадва изключително много. Както се изненадах, че рашъните не успяха да ги пречупят за дни, супер много ме изненадва и явната вяра на Урките, че ще си вземат загубеното. Иначе не бих могъл да си обясня това, че не рушат язовири и изобщо всичко, което могат докато отстъпват така, че да направят загубената позиция абсолютно нищожна и опасна. Дори споменатите от теб мини, газови станции и тн. Това, че всичко не се унищожава говори за някакъв странен оптимизъм.

[Colonelcassad]

Принципно по лошо от това да попаднеш под съветски/руски бутуш няма. По-хубаво да има една пустиня, но не и руска власт.
И да, в момента Запада просто поддържа съществуването на Украйна, но агонията е при руснаците и опита да ги накарат да затънат в конфликт подобен на Брежневия. Урките няма какво толкова да губят. Просто трябва да започнат да получават мооооогократно повече оръжия и регулярно снабдяване за да имат шанс и Европа и Запада трябва да се решат да предприемат истински, а не половинчати мерки на всички нива. Поне ако искат да приключат нещата по някакъв начин, а не да вкарат нещата в тлеещ многогодишен конфликт.

Аз и преди съм коментирал нещо, което ме изненадва изключително много. Както се изненадах, че рашъните не успяха да ги пречупят за дни, супер много ме изненадва и явната вяра на Урките, че ще си вземат загубеното. Иначе не бих могъл да си обясня това, че не рушат язовири и изобщо всичко, което могат докато отстъпват така, че да направят загубената позиция абсолютно нищожна и опасна. Дори споменатите от теб мини, газови станции и тн. Това, че всичко не се унищожава говори за някакъв странен оптимизъм.

Тук не съм съгласен, че агонията е при руснаците. За руснаците това е "специална военна операция" и животът в Русия си тече почти както обикновено. Да, някои чужди компании напуснаха, но 70% от тях си останаха в Русия. В Русия нито има мобилизация, нито е обявено военно положение. Русия оперира в Украйна с по-малко от половината си мирновременна армия. Това е единственото, в което Украйна превъзхожда Русия в тази война - в живата сила. Но руснаците компенсират това с многократно превъзходство в артилерията, затова напредват бавно, но украинците за сметка на това дават огромни жертви, защото срещу бруталната руска артилерия изпрашат много пушечно месо само с по една картечница, поради липса на артилерия.

Цитирам мнение на официалния ПиАр на ДНР, Даниил Безсонов:

Всеки ден нашите съюзни войски (РФ и ЛДНР) изграждат своя настъпателен потенциал във всички посоки. Бавно, но сигурно вървим напред, освобождавайки село след село, височина след височина.

Всичко върви по план и продължаваме напред. Всяка наша стъпка е предшествана от усърдна работа на разузнавателни и артилерийски части.

Често (не поради военна целесъобразност, а по информационни и политически причини) украинските войници трябва да държат всяко парче земя, като понасят огромни загуби. Следователно всяко селище, което е под наш контрол, е преди всичко огромна загуба за Въоръжените сили на Украйна. Да, всеки път военнополитическото ръководство на Украйна обявява организирано отстъпление на подразделенията на Въоръжените сили на Украйна на „по-изгодни“ позиции, което на практика означава поражение.

Към днешна дата на територията на Донбас остават не повече от 10% от украинските военни, които бяха тук в началото на военната операция. Останалите са убити, тежко ранени, дезертирали или пленени. На тяхно място дойде „свежо пушечно месо“ в лицето на териториалната отбрана и мобилизираните. Да, защитата е много по-лесна от атаката и все още има много хора в Украйна, но мотивацията и уменията не са същите.

В недалечно бъдеще ще дойде денят, когато остатъците от отбранителния потенциал на въоръжените сили на Украйна ще бъдат изчерпани и нашите войски ще се втурнат лавинообразно. Но дотогава трябва да продължим да се справяме бавно, внимателно и методично с врага, за да запазим живота на нашите войници.

А в Украйна всичко е с главата надолу. Зеленски вчера удължи мобилизицията до ноември. Дори западните мейнстрийм медии вече казват в прав текст, че продължителен конфликт устройва идеално Путин и вреди както на Украйна, така и на Европа. Преди няколко дни Зеленски пак виеше на умряло, че ако до 6 седмици не си върнат териториите, след това ще стане много, ама много трудно за украинската армия и лесно за руските "окупатори".

А иначе, че руснаците били затънали, Путин си го каза наскоро: "Русия все още не е започнала нищо сериозно в Украйна." Тактиката на Русия е да напредват бавно, защото все още е ангажиран малък капацитет от мирновременната армия и доброволци на контракт. Съюзните сили на РФ и ЛДНР разчитат киевският клоун да продължи да праща пушечно месо срещу бруталната и превъзхождаща руска артилерия, което да бъде смляно и след това съюзните сили да тръгнат като лавина.

Зеленски казва, че Украйна трябва да се освободи от руската окупация в рамките на 6 седмици

Украйна има само няколко седмици, за да си върне окупираните от Русия територии, преди да стане много по-трудно да го направи, каза президентът Володимир Зеленски. Това беше съобщено от Politico във вторник, 26 юли.

Украинският президент Зеленски изпрати спешно съобщение до делегацията на американския Конгрес : Остават ни само няколко седмици, за да си върнем територията, която Русия завзе, преди да стане много по-трудно да го направим.

Конгресменът Адам Смит (D-Wash.), председател на Комисията по въоръжените сили в Камарата на представителите, поведе колегите си в Киев, за да се срещнат с украинския лидер и да получат актуална информация за войната. Той предаде съобщението на Зеленски и обсъди други части от пътуването си с NatSec Daily в интервю в понеделник следобед.

Украински официални лица казаха, че искат да постигнат мирно споразумение с руснаците, но първо трябва да си върнат земите, които руснаците завзеха, особено на юг, каза Смит в първото си интервю за печат след пътуването. „Помогнете им сега, доколкото е възможно. Следващите три до шест седмици са решаващи“, каза той, предавайки основното послание, което чу от Зеленски и други.

Смит също така обясни, че за Русия е изгодно да забави военните действия и да води война на изтощение, тъй като всеки месец за Украйна ще бъде по-трудно да върне завзетата земя.

Докато все още е лято, зимните месеци наближават бързо. По-ниските температури и бруталните условия ще забавят битките до тежка война на изтощение, която е от полза главно за Русия. По-голяма подкрепа сега - преди силите на Владимир Путин да фиксират печалбите си - е много за предпочитане пред помощта по-късно.

https://www.politico.com/newsletters/na ... s-00047662

[Groucho]

Така е, бандеровците като искат декомунизация, 13 трилиона в ресурси и земите, подарени им от лошите комунисти трябва да се отпишат. Да се сърдят на краварската суперсила и 40-те им съюзници, че не смеят да влязат да ги защитят, а гледат отстрани като пукали.