АНКЕТА: "ЗА" или "ПРОТИВ" "АЕЦ-Белене"

[milen.hristov]

Ако народа гласува ЗА Белене, значи си заслужава да бъде най-беден в Европа

Ако проекта е изгоден защо да не се гласува ЗА?
Ти знаеш ли каква е цената на Белене?Ако е 4 милиарда евро цената си е супер изгодна и трябва да се подкрепи!
Ако АЕЦ Белене е скъпа,то тя трябва да се строи с частни капитали и без ангажименти от българска страна за изкупуване на произведения ток.Ако се строи така обезателно проекта трябва да се строи!Даже колкото по-скъп е проекта по-добре.Ако се намери компания която да инвестира 10 милиарда евро в България ,то този проект задължително трябва да се състои,иначе ще си останем най-бедните в Европа.Но ако тези пари ги дава държавата или поемем ангажименти като към АЕС-да се закрива проекта и повече да не се говори за него!Всичко зависи от това колко ще струва проекта и кой ще плаща сметката!Ако знаеш отговора на този въпрос е лесно да вземеш правилното решение!

А ти знаеш ли дали проекта ще изгоден? Кой знае?
Не забравяйте как точно е формулиран въпроса!
Никъде не се споменава какъв реактор, къде ще се строи и колко ще струва!
Послед да не псуваме "ситния шрифт".

Въпроса е прекрасен, НЕ се закрива ядрената енергетика, но се изключва строеж на нов АЕЦ където и да е, защото ако питаш комунистите нищо чудно след няколко петилетки да ни убеждават за АЕЦ София, АЕЦ Иракли, АЕЦ Витоша

[milen.hristov]

Спечелихме сигурност, интеграция, НАТО, ЕС.
Ти май не си се редил за визи и не ти се е налагало да си купуваш калкулатор от ....Кореком!

Какво спечелихме? С какво сме по-добре отколкото преди 5 години? Използват ни, като кошче за боклук, кенефа на на ЕС, ти продължавай да се гордееш с новите ни поробители!

Нормално не аз преди 8 години избрах да се върне на власт ''партията наша'', която ни убеждаваше, че няма такова нещо като световна икономическа криза, и даде 1 пенсия на основният електорат, на други места вече се стягаха коланите леко. Даже и президент си имаха (вторият път на балотажа гласувах за него и аз стига да не е Сидеров)

[milen.hristov]

Спечелихме сигурност, интеграция, НАТО, ЕС.
Ти май не си се редил за визи и не ти се е налагало да си купуваш калкулатор от ....Кореком!

Какво спечелихме? С какво сме по-добре отколкото преди 5 години? Използват ни, като кошче за боклук, кенефа на на ЕС, ти продължавай да се гордееш с новите ни поробители!

Сравни стандарта на живот преди 97 и сега и си отговори на въпроса!

Не ти говоря за 97, а за живота през 2007 и за живота сега! Дръпнали сме яко назад!

През 2007 беше добре благодарение на управлението на ОДС преди това, от 2004 започна постепеното мизерстване на българският народ с украинският премиер и партията му изнасилвала същият този народ 45 години

[milen.hristov]

По-скоро против. Привърженик съм на идеята за възобновяемите източници.

Не са достатъчни за сега ..... - Проблем!
Иначе всеки е ЗА тях.
За производството на един фотоволтаик отиват повече средства за производството му, отколкото той може да "изкара" под формата на енергия за жизненият си цикъл. Поне така беше до скоро. Ако не се подобри технологията е нерентабилно!
Това е причината зелената енергия да се плаща на такива цени!

Също и наличието на АЕЦ, т.е. колкото повече АЕЦ толкова по-скъпо.
Въпрос към всички във форума, Кой е учил независимо на какво ниво за фотоволтаици

[milen.hristov]

От кога станишев има инженерно образование, та има право да говори за Белене

[Tommi]

От кога станишев има инженерно образование, та има право да говори за Белене

В този проект има колкото инженерство, толкова и икономика, сеизмология, екология, социология. Друг е въпросът, че не е специалист в нито една от тези области.

[milen.hristov]

Айде стига заклинания! Нямало да сме имали ток след 10 години, дрън-дрън. Милко Ковачев ни убеждаваше по времето на г-н Саксофонски, че сме щели да имаме недостиг на ток през 2007 г. Не само, че нямаме недостиг, но имаме излишък. Брутният вътрешен продукт за последните 10 години е нараснал двойно, а консумацията на електроенергия е почти същата. Това е лесно разбираемо откъде идва. Инсталират се нови икономични производстени мощности, домакинствата си подменят електроуредите и крушките с икономични, сгради се санират и въобще културата на икономично потребление се повиши при българина.

Няма заклинания, има товарови графици! Има логика и безжалостна и нетърпяща вариации математика! Преди 10 г колко климатика имаше в БГ и колко ще са след 10 г ? Колко химични и обогатителни заводи плюс Кремиковци спряха работа за тези 10 г и колко концесии за добив, обогатяване и извличане ще има за след 10 г? С всичките си енергоспестяващи лампи не можеш да компенсираш две флотационни фабрики! Каква инсталирана генераторна мощност имахме преди 10 г, и каква ще е след 10 г? БВП е нараснал заради туризъм и услуги-не заради промишленост! Ако ще говорим наизуст-става!

А кой е предполагал преди 40ц години за интернет, за интернет, радио, тв, през телефона, при това с видеоразговор, при това на все по-достъпни и за най-бедният българин цени.
А след 40 години знаеш ли колко ще са още по-развити технологиите

[milen.hristov]

За какво са ни нови мощности, като нацията ни се топи прогресивно? След 20 г. циганите ще са 50%, а те ток не плащат, как тогава ще се изплати тая централа?

[doktora25]

От кога станишев има инженерно образование, та има право да говори за Белене

А премиерът има ли такова?

[milen.hristov]

Отново чета само заклинания. Да ви напомня ли кога имахме режим на тока? Тогава когато и 6-те блока на Козлодуй работеха и другарите изнасяха елетроенергията за гнилите капиталисти докато прогресивното ни население имаше ток през 2 часа. Бях малък, но си спомням как зимата като имаше ток се пускаха всички печки, фурни за да се затопли колкото може. Жалка история... Всичко е до икономичността. Най-евтиният ток е спестеният ток. Тези милиарди не трябва да се дават за нови мощности, а да се инвестират в енергийна ефективност. Ако ви протече радиатора на парното, вие го залепяте, а не пускате другия радиатор в съседната стая да го компенсира нали?

и отново да припомня коя партия беше на власт- бсп