Тема за политика - Свят
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
Re: Тема за политика - Свят
На Путин май Запада/вкл. и ние/ му плаща войната..Лекинко ги е цапнал на ФБ с едни акцийки.Сега колкото по-скъпо толкова по-дълбоко ще ни влиза .Чува се че било брилянтно измислено..100 % си е написал домашното.
Черно море-вицешампион на България за 2024г. и първи шампион на България
Re: Тема за политика - Свят
Red_Neck написа:Thsmith написа:--
Никой май не коментира цифричките относно икономиката на Русия след санкциите от 2014 и как добре им се отразяват всъщност.
Кой смее![]()
![]()
Рискува 10-15 години затвор![]()
... и никой не си дава реална сметка, че най-бързите и тежки санкции са тези на банковата им система и ваденето от SWIFT.
Явно хората още си представят "валутен резерв" в чували пачки в някое мазе, а "златен резерв" в купчини кюлчета
Точно това е подхода, който в исторически план показва добри резултати. Другаря Путин като почне и на тука да праща хуманитарна помощ, ще се усетите, ама късно като тия дето ги гледаме по телевизията
Леевски, оле
Re: Тема за политика - Свят
От Цън Цон
Виждам, че много хора се надяват на руско-китайска коалиция срещу Запада, но малко ще ви разочаровам.
Първо, двустранният търговски обмен между Китай и Русия се извършва предимно чрез системата SWIFT. Русия си имат STFM, чрез която се търгува в рубли, а Китай си имат CIPS, чрез която се търгува в юани.
Обаче:
– 17% от двустранната търговия се извършват в юани, останалото са в други валути, предимно – долари;
– има само една китайска банка в руската система STFM и само 24 руски банки в китайската система CIPS;
– 300 руски банки ползват SWIFT;
– 11 000 финансови институции ползват SWIFT, а 75 ползват CIPS.
Тук мисля, че е ясна картината.
Второ, Русия се нарежда на 12-о място сред търговските партньор на Китай. Преди нея са САЩ, ЕС, Япония, Ю. Корея, Тайван, Австралия, Малайзия, Бразилия, Индия и др. Годишният търговски обмен между Китай и САЩ е около 580 млрд. долара. С ЕС е горе-долу същият. С Япония е 300 млрд., Ю. Корея – 280 млрд., Тайван – 200 млрд. С Русия е 90 млрд.
И тук е ясна картината.
Сега, трудно ми е да си представя кой болен мозък начело на Китай би влошил всичките гореизброени търговски партньорства, за да работи единствено с Русия, защото си представя някаква утопия, в която двете държави са си самодостатъчни. Русия е с население 150 млн. души и 1.5 трлн. долара БВП. Ръководството й може да се гаври само с държави, които са по-слаби от нея. Ще откъсне парче от Афганистан, ще скочи на Грузия, ще нападне Украйна, ще нарече част от хората в България „подлоги“ и все неща от този род. Толкоз ѝ е капацитетът. Нищо ново, нищо креативно, нищо приятно, нищо, с което утре можеш да се похвалиш и да е гордееш. Само смучене на свои и чужди ресурси, създаване на врагове и разширяване на териториалните си граници.
Единствената грешка на Петков в изказването, че Русия е бензиностанция и ракети, е, че го каза пред камери. Същото са ми го казвали десетки китайци толкова пъти през годините, че се чудя дали не се познават и с Петков и той да го е чул от тях.
Така че разбирам симпатиите на хората към Русия, но днешната Русия отдавна не е Руската империя от 19-и век. Един човек трябва да създава. Една фирма трябва да създава. Една държава трябва да създава. Ама не врагове, а приятели и продукти с висока добавена стойност. Не може винаги да разчиташ единствено на дадените ти от господ природни ресурси, защото в един момент те просто ще свършват.
И докато още се чудим коя страна твърдо да подкрепим, дори Швейцария, Финландия и Швеция вече ясно изразиха своите позиции. Швейцария, която е традиционно неутрална, се включи в санкциите. Украйна прати молбата си за членство в ЕС, Грузия го направи, Молдова го направи. Финландия мъдри върху референдум за включване в НАТО, шведите даже май са си го и решили. Дори двете най-големи китайски банки, ICBC и Bank of China, заявиха, че няма да издават повече банкови гаранции за покупки на суровини и първични продукти от Русия.
Така че цаката е да застанеш на правилната страна. Много хора призовават и за неутралност. Неутрален не можеш да бъдеш, защото просто не можеш да си го позволиш. Ако всички страни си държаха парите при теб, както в Швейцария, да – може и да мине номерът. В противен случай, накрая, когато всичко приключи, ще се окажеш чужд сред свои и свой сред чужди.
Виждам, че много хора се надяват на руско-китайска коалиция срещу Запада, но малко ще ви разочаровам.
Първо, двустранният търговски обмен между Китай и Русия се извършва предимно чрез системата SWIFT. Русия си имат STFM, чрез която се търгува в рубли, а Китай си имат CIPS, чрез която се търгува в юани.
Обаче:
– 17% от двустранната търговия се извършват в юани, останалото са в други валути, предимно – долари;
– има само една китайска банка в руската система STFM и само 24 руски банки в китайската система CIPS;
– 300 руски банки ползват SWIFT;
– 11 000 финансови институции ползват SWIFT, а 75 ползват CIPS.
Тук мисля, че е ясна картината.
Второ, Русия се нарежда на 12-о място сред търговските партньор на Китай. Преди нея са САЩ, ЕС, Япония, Ю. Корея, Тайван, Австралия, Малайзия, Бразилия, Индия и др. Годишният търговски обмен между Китай и САЩ е около 580 млрд. долара. С ЕС е горе-долу същият. С Япония е 300 млрд., Ю. Корея – 280 млрд., Тайван – 200 млрд. С Русия е 90 млрд.
И тук е ясна картината.
Сега, трудно ми е да си представя кой болен мозък начело на Китай би влошил всичките гореизброени търговски партньорства, за да работи единствено с Русия, защото си представя някаква утопия, в която двете държави са си самодостатъчни. Русия е с население 150 млн. души и 1.5 трлн. долара БВП. Ръководството й може да се гаври само с държави, които са по-слаби от нея. Ще откъсне парче от Афганистан, ще скочи на Грузия, ще нападне Украйна, ще нарече част от хората в България „подлоги“ и все неща от този род. Толкоз ѝ е капацитетът. Нищо ново, нищо креативно, нищо приятно, нищо, с което утре можеш да се похвалиш и да е гордееш. Само смучене на свои и чужди ресурси, създаване на врагове и разширяване на териториалните си граници.
Единствената грешка на Петков в изказването, че Русия е бензиностанция и ракети, е, че го каза пред камери. Същото са ми го казвали десетки китайци толкова пъти през годините, че се чудя дали не се познават и с Петков и той да го е чул от тях.
Така че разбирам симпатиите на хората към Русия, но днешната Русия отдавна не е Руската империя от 19-и век. Един човек трябва да създава. Една фирма трябва да създава. Една държава трябва да създава. Ама не врагове, а приятели и продукти с висока добавена стойност. Не може винаги да разчиташ единствено на дадените ти от господ природни ресурси, защото в един момент те просто ще свършват.
И докато още се чудим коя страна твърдо да подкрепим, дори Швейцария, Финландия и Швеция вече ясно изразиха своите позиции. Швейцария, която е традиционно неутрална, се включи в санкциите. Украйна прати молбата си за членство в ЕС, Грузия го направи, Молдова го направи. Финландия мъдри върху референдум за включване в НАТО, шведите даже май са си го и решили. Дори двете най-големи китайски банки, ICBC и Bank of China, заявиха, че няма да издават повече банкови гаранции за покупки на суровини и първични продукти от Русия.
Така че цаката е да застанеш на правилната страна. Много хора призовават и за неутралност. Неутрален не можеш да бъдеш, защото просто не можеш да си го позволиш. Ако всички страни си държаха парите при теб, както в Швейцария, да – може и да мине номерът. В противен случай, накрая, когато всичко приключи, ще се окажеш чужд сред свои и свой сред чужди.
4 000 и пак ми задай същия въпрос.
Става въпрос за 1989 г. :lol: :oops: :lol:
Става въпрос за 1989 г. :lol: :oops: :lol:
Drunken_Master написа:а доходът на глава от населението - 7500 долара годишно (повече, отколкото през 2011 г.)
Drunken_Master написа:България щеше да е 50-60 млн., ако не бяхме под Османско робство.
- delqnski47
- Мнения: 24636
- Регистриран на: 08 сеп 2008 20:08
- Контакти:
Re: Тема за политика - Свят
Гледайки накъде отиват нещата , прогнозирам масови протести из целия ЕС за задаващите се брутални цени на газ , отопление , а от там - стоки и т.н. в близко бъдеще. 
As a result,the Chairman considers that,on the basis of the information and
documentation at hand,there is no other alternative but to conclude that the new Club,
PFC CSKA-Sofia,appears to be the sporting successor of the original Debtor,PFC CSKA
Sofia.
documentation at hand,there is no other alternative but to conclude that the new Club,
PFC CSKA-Sofia,appears to be the sporting successor of the original Debtor,PFC CSKA
Sofia.
Re: Тема за политика - Свят
Което може да не е лошо, ако се насочи в посока да измете зелените дивотии.
И сега е момента да се отвори коридор в Сирия за една тръбица
И сега е момента да се отвори коридор в Сирия за една тръбица
[center][wrapimg=]https://s31.postimg.cc/edpbxz4ob/Avatar_250.png[/wrapimg]
Sometimes democracy must be bathed in blood.
A.Pinochet[/center]
Sometimes democracy must be bathed in blood.
A.Pinochet[/center]
Re: Тема за политика - Свят
Thsmith написа:bubka написа:Русия имат суровини, много и важни такива, но нямат развити технологии и производства. Китай от своя страна има множество фабрики и вече и високи технологии за много от тях, но нямат суровини. Те внасят голяма част от ключовите си такива, необходими за производството от трети страни и континенти. Двете държави -Китай и Русия в симбиоза могат да бъдат(ако се наложи) една почти напълно независима, работеща и изолирана икономика от останалия свят. На Путин нищо не му правят с тея санкции - ще има временна криза, докато се преструктурират производствата, но след това ще тръгнат нагоре отново.
Всичко това много хубаво на думи, нямам желание да коментирам нещо, което никой не знае какво ще представлява в бъдеще и какви резултати ще даде, но само да попитам един съъъвсем дребен въпрос. Приемаме, че BBC & CNN са лошите и всичко, което казват е пропаганда. Приемаме тезите на руските политици и общественици, приемаме вашите тези как санкциите не се отразяват и само ги правят по силни и стимулират собственото производство. До тук всичко е ясно като теза, нали? тЪЪЪ някой да ми обясни тези числа спрямо икономиката на Русия след доста "слаби" и избирателни санкции.
2012 - $2,208295
2013 - $2,292473
2014 - $2,059241
2015 - $1,363481
2020 - $1,483497
Просто моля за обяснение на това странно явление, което виждаме в този показател след като всички тези санкции им се отразяват така благотворно. Догодина като я няма 1 чката преди запетаята също ще е интересно да се коментира.
За да се направи обективен коментар тук, трябва да се знае конкретно какво са обхванали санкциите тогава. Самият критерий БВП е една анахронична смешка - там влизат цени на услуги и всякакви измишльотини(кучешки прически), които нямат особено отношение към производителната икономика. Пример: ако Китай произведе струг за 500К единици, а в УСА пет "life-couch"-a вземат на някой дебилен ананист по 100К за "консултации" и "психологическа помощ", това има еднаква тежест в БВП.
[offtopic][wrapimg=]http://cdn.makeagif.com/media/3-15-2014/9rWODJ.gif[/wrapimg][/offtopic]
Re: Тема за политика - Свят
Red_Neck написа:Thsmith написа:bubka написа:
Добивът на основния ресурс там спря ли? Някой от налагащите санкции спря ли да го купува? От 2400 на 3300 долара за 1000куб.м знаеш ли колко милиарда директен кеш означават за Русия буквално от днес за утре и почти буквално от днес за утре кеш, който Путин да вложи във войната?
Честно не съм се интересувал от темата изобщо, но Немците и като цяло повечето държави в Европа нямаха ли дългосрочни договори с фиксирана цена без значение от цената на борсата от днес?Нали има едни дългосрочни и едни краткосрочни ден/ден цени
На колегата не са му много ясни нещата
Не ми се рови за точни цифри, но преди година и нещо рових по темата и в общи линии нещата с газа стоят така:
Търговията с газ се дели основно на дългосрочни сделки и Спот сделки (борсовите). Спот сделките са аналогични на същите с петрол и касаят основно втечнения газ - пълниш танкер, вадиш го на борсата и чакаш купувач. Спот сделки има и с NPG, но доставчикът първо трябва да изпълни дългосрочните, преди да извади количеството излишък на борсата и някойдазаяви, че ще го купи.![]()
Дългосрочните сделки формират около 60% от целият обем за Европа. Цена и количество се договаря за 5-10-15-20 и повече години. Цената обикновено се индексира с цената на петрола.
Спот сделки с NPG се правят основно с Норвегия.
45-50% е за Европа, 60-70% глобално. Този остатък от 50-55% не е малък. Не всичката част от него се пада на Русия, повечето краткосрочни и спот са за Норвегия, САЩ, УК, но все пак не е малко. Това се и свеж краткосрочен кеш.
[offtopic][wrapimg=]http://cdn.makeagif.com/media/3-15-2014/9rWODJ.gif[/wrapimg][/offtopic]
Re: Тема за политика - Свят
delqnski47 написа:Гледайки накъде отиват нещата , прогнозирам масови протести из целия ЕС за задаващите се брутални цени на газ , отопление , а от там - стоки и т.н. в близко бъдеще.
Нема е, паникьор.
След една-две седмици ще изгрее слънце, ще заработят слънчевите панели за ток, ще има коприва
Тъп, по-тъп, най-тъп, Просто Киро:
"България може да поиска изключение при евентуална забрана на вноса на руски газ и петрол"
Ще се моли на американците да ни пуснат да се молим на руснаците за газ и петрол
- delqnski47
- Мнения: 24636
- Регистриран на: 08 сеп 2008 20:08
- Контакти:
Re: Тема за политика - Свят
Groucho написа:delqnski47 написа:Гледайки накъде отиват нещата , прогнозирам масови протести из целия ЕС за задаващите се брутални цени на газ , отопление , а от там - стоки и т.н. в близко бъдеще.
Нема е, паникьор.
След една-две седмици ще изгрее слънце, ще заработят слънчевите панели за ток, ще има коприва![]()
Тъп, по-тъп, най-тъп, Просто Киро:
"България може да поиска изключение при евентуална забрана на вноса на руски газ и петрол"
Ще се моли на американците да ни пуснат да се молим на руснаците за газ и петрол
Симпатичен ми е , ама ако го сравня със Стефан Янев , е като амеба спрямо него. Трябваше да си остане там министърче на икономиката и това е. Къде реши да се бута да е председател , не знам.
Не става за тая работа . Трябва да си лидер на тая позиция , а не да изглеждаш на нещо , което ще се размекне при всяка "извънредна , страшна , лоша ситуация " ...
As a result,the Chairman considers that,on the basis of the information and
documentation at hand,there is no other alternative but to conclude that the new Club,
PFC CSKA-Sofia,appears to be the sporting successor of the original Debtor,PFC CSKA
Sofia.
documentation at hand,there is no other alternative but to conclude that the new Club,
PFC CSKA-Sofia,appears to be the sporting successor of the original Debtor,PFC CSKA
Sofia.
Re: Тема за политика - Свят
delqnski47 написа:Симпатичен ми е , ама ако го сравня със Стефан Янев , е като амеба спрямо него.
На мен па не ми е симпатичен, не може дори да говори като хората.
Трябва да го сменим с Кокорчо
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 13 госта


