Тема за политика - Свят

[Drunken_Master]

Всеки се образува според желанията си

АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА!

[Drunken_Master]

Как да се образоват, като по онова време 99% от комунягите са се занимавали с грабежи и убийства, не са се изхранвали с честен труд. :) Но добрия цар Борис амнистира доста от комунистическите престъпници, които след 9.9.1944г започват да колят и бесят за благодарност. Това представлява тая човешка измет, не само в България, а навсякъде по света.

ПХАХАХАХАХАХА! Пич, спирай херцата... АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА!

[pomiqrat]

Напиши пак някакъв опит за анализ какво съм написал. Не го умееш, но поне ще ни разсмееш.

[Drunken_Master]

Не го умееш, но поне ще ни разсмееш.

Няма нужда, ти предостатъчно ни разсмиваш...

[pomiqrat]

Казват, че само умните хора могат да разсмиват. Благодаря за признанието, бабикяне.

[Drunken_Master]

Казват, че само умните хора могат да разсмиват. Благодаря за признанието, бабикяне.

Щом се смяташ за такъв... :Д

[Drunken_Master]

Ако има 300 000 писма от национални предатели да "бъдем с СССР"", наистина би било върховна глупост да се пренебрегват. Най малкото е било да се предадат на Гестапо ако толкова не иска да се справи сам с тях.

Първо, защо да са национални предатели ? Защото са русофили ? Интересна логика... Ако бяха хамериконофили, вероятно гласа им щеше да има тежест. Това малко или много е желанието на българският народ в този момент, понеже народа ни (поне до този момент) е русофилски. Аз например винаги съм се дразнил на всеобщото мнение, че България не воювала срещу СССР. Това е тотално грешно понятие, понеже в Беломорска Тракия, Македония и Сърбия има изпратени окупационни корпуси, чрез които се освобождават немски войски за операции в Западна Европа и естествено срещу СССР на Източният фронт. ЕЛАМ и ЕЛАС са част от техният оперативен простор. Освен това по споразумение между Борис Фердинандов и Хитлер цялото Черно море бъка от швабски мореплавателни съдове ? Защо са там ? Защо точно на нашето море, което граничи със СССР ?

Единствената възможна опция е да си с Прусия и през двете войни. Британците са твърде далеч за да си с тях, а да си с Ватник е абсурдна дивотия, която може да донесе само вреди. Ситуацията е общо взето Lose-Lose за нещастие.

Кое й е "възможното" на тази опция, при положение, че и в Първата, и във Втората световна война швабите ни водят към гибел и национални катастрофи ? Аз между другото се учудвам на всеобщата логика, че било важно кой какво обещава. Ами не, не е важно коя държава, какво ни обещава, а дали изобщо ще спечели войната... А специално във Втората световна война, смятам, че прекалено рано вече е ясно, че немците няма как да успеят.

Като цяло, голямата грешка на правителството ни в края на войната е, че не е успяло да вкара британски окупационни сили вместо ватниците и да се присламчи към държавите, които остават в другата сфера на влияние вместо Гърция да е външната граница.

Нали не си мислиш, че Великобритания и САЩ, държавите на които сме им обявили война, щяха да бъдат милостиви към нас, при евентуално попадане в тяхната сфера на влияние ? Естествено, че не... Има и документи от Ялта.

От чисто любопитство и заради духа на спора, би ми било интересно да споделиш каква полза има от обвързването с Коба и какъв резултат би очаквал? Какво точно "печелиш" и какво очакваш да "загубиш"?

Ами най-малкото е, че запазихме териториите си, въпреки, че сме загубили войната. Това достатъчно ли е ? Освен това тезата на Помиярчето, че СССР била "мега изостанала" изобщо не е вярна, но не смятам изобщо да влизам, в каквито и да е спорове с него, просто е безсмислено... Все едно да споря с някой от психото.

[pomiqrat]

За 29 години не си се образувал и след още 29 надали ще ти се случи...

[Thsmith]

Ако има 300 000 писма от национални предатели да "бъдем с СССР"", наистина би било върховна глупост да се пренебрегват. Най малкото е било да се предадат на Гестапо ако толкова не иска да се справи сам с тях.

Първо, защо да са национални предатели ? Защото са русофили ? Интересна логика... Ако бяха хамериконофили, вероятно гласа им щеше да има тежест. Това малко или много е желанието на българският народ в този момент, понеже народа ни (поне до този момент) е русофилски. Аз например винаги съм се дразнил на всеобщото мнение, че България не воювала срещу СССР. Това е тотално грешно понятие, понеже в Беломорска Тракия, Македония и Сърбия има изпратени окупационни корпуси, чрез които се освобождават немски войски за операции в Западна Европа и естествено срещу СССР на Източният фронт. ЕЛАМ и ЕЛАС са част от техният оперативен простор. Освен това по споразумение между Борис Фердинандов и Хитлер цялото Черно море бъка от швабски мореплавателни съдове ? Защо са там ? Защо точно на нашето море, което граничи със СССР ?

Единствената възможна опция е да си с Прусия и през двете войни. Британците са твърде далеч за да си с тях, а да си с Ватник е абсурдна дивотия, която може да донесе само вреди. Ситуацията е общо взето Lose-Lose за нещастие.

Кое й е "възможното" на тази опция, при положение, че и в Първата, и във Втората световна война швабите ни водят към гибел и национални катастрофи ? Аз между другото се учудвам на всеобщата логика, че било важно кой какво обещава. Ами не, не е важно коя държава, какво ни обещава, а дали изобщо ще спечели войната... А специално във Втората световна война, смятам, че прекалено рано вече е ясно, че немците няма как да успеят.

Като цяло, голямата грешка на правителството ни в края на войната е, че не е успяло да вкара британски окупационни сили вместо ватниците и да се присламчи към държавите, които остават в другата сфера на влияние вместо Гърция да е външната граница.

Нали не си мислиш, че Великобритания и САЩ, държавите на които сме им обявили война, щяха да бъдат милостиви към нас, при евентуално попадане в тяхната сфера на влияние ? Естествено, че не... Има и документи от Ялта.

От чисто любопитство и заради духа на спора, би ми било интересно да споделиш каква полза има от обвързването с Коба и какъв резултат би очаквал? Какво точно "печелиш" и какво очакваш да "загубиш"?

Ами най-малкото е, че запазихме териториите си, въпреки, че сме загубили войната. Това достатъчно ли е ? Освен това тезата на Помиярчето, че СССР била "мега изостанала" изобщо не е вярна, но не смятам изобщо да влизам, в каквито и да е спорове с него, просто е безсмислено... Все едно да споря с някой от психото.

- Как се нарича сънародник, който подкрепя вражеска държава? Как се нарича някой, който подкрепя терористични действия и иска да унищожи държавното управление в полза на престъпна организация? И какво дявол го вземе е това хамрерикофил бре? Нещо с некрофилия ли трябва да е? : )
Народа ни винаги е бил про германски настроен, всичко друго е абсурдно твърдение. Дори след всичките години комунизъм, винаги Германия се е давала за пример като голямото "слънце" и доброто място, а Германския начин като правилния.
И да, България не воюва, то като цяло това е една от големите грешки на Хитлер. Опитва се да изнася цялата война самичък.
п.с Няма никакво споразумение между някакво лице наречено Фердидандов и Райхсканцлера. Моля да не вкарваш публиката в заблуждение.


---
- Местоположението ни предполага единствено съюз с Прусия и нищо повече. И няма значение кой какво обещава, а каква е реалната обстановка. От едната страна имаш някой който е жизненоважен за икономиката ти и ти е като братовчед и имаш избор или да го подкрепиш или да те прегази. Аз не се сещам за друга съществена възможност.

- Ама естествено, как биха били милостиви? То какво по лошо от това да те пратят при руснаците бре? Какво по лошо? Ще те изключат от Маршал ли, ще избият два пъти повече от интелигенцията ли? Какво точно?

- Значи да разбирам, че ползата от това от една страна германската машина да те помете и окупира, а след това съветските прасета да доразграбят каквото могат и да те окупират за още 45 години е "полза"? Да те тормозят и двете страни и накрая да получиш за награда комунизъм и 45 годишна мизерия. Нещо не ми излиза сметката. Просто не си спомням за някоя държава, която да е спечелила каквото и да е от това да подкрепя СССР в нещо. Каквото и да е и когато и да е.

[Drunken_Master]

Как се нарича сънародник, който подкрепя вражеска държава? Как се нарича някой, който подкрепя терористични действия и иска да унищожи държавното управление в полза на престъпна организация?

Това за "партизаните" ли трябва да бъде ? Че нещо взе да се оплиташ ? Каква вражеска държава е СССР ? Аргументирай се по-точно...

Народа ни винаги е бил про германски настроен, всичко друго е абсурдно твърдение.

Прогермански настроен - друг път. Винаги българският народ е бил русофилски, заради Освобождението. Сега вече може и да не е, което е нормално. На фона на цялата пропагандна машина и простият народ, няма как да е другояче. Щом има тъпунгери, които вярват, че граф Игнатиев поръчал Васил Левски, какво да говорим.

И да, България не воюва, то като цяло това е една от големите грешки на Хитлер. Опитва се да изнася цялата война самичък.

То да беше само тази. Най-голямата е, че изобщо е допускал, че ще може да победи СССР. Писах същото на Боян Расате в ютюб, ама и той като тебе вярва на простотиите на Резун. Атаката на Вермахта през 1941-ва била "изпреварваща", това е мнението му, което е жалък опит да се оправдае Хитлер.

Местоположението ни предполага единствено съюз с Прусия и нищо повече. И няма значение кой какво обещава, а каква е реалната обстановка. От едната страна имаш някой който е жизненоважен за икономиката ти и ти е като братовчед и имаш избор или да го подкрепиш или да те прегази. Аз не се сещам за друга съществена възможност.

Това за икономиката е важно, съгласен съм, но много по-важно е да прецениш, коя държава ще спечели войната. Щото всичко отива по дяволите, иначе...

Ама естествено, как биха били милостиви? То какво по лошо от това да те пратят при руснаците бре? Какво по лошо? Ще те изключат от Маршал ли, ще избият два пъти повече от интелигенцията ли? Какво точно?

Ами да те разпарчетосат и да дадат частите на Югославия и Гърция примерно ? Това стига ли ти ? И стига с този "план Маршал", те СССР дадоха тук немалко пари. Например ВПК-то е построено само с техни средства...

Значи да разбирам, че ползата от това от една страна германската машина да те помете и окупира, а след това съветските прасета да доразграбят каквото могат и да те окупират за още 45 години е "полза"? Да те тормозят и двете страни и накрая да получиш за награда комунизъм и 45 годишна мизерия. Нещо не ми излиза сметката. Просто не си спомням за някоя държава, която да е спечелила каквото и да е от това да подкрепя СССР в нещо. Каквото и да е и когато и да е.

Ти какво разбираш, а какво се случва в действителност са две съвсем различни неща. Истината е, че Вишински и Сталин се застъпват за нас на Парижката конференция през 1947-ма и благодарение на което запазваме териториите си, въпреки желанието на Великобритания и САЩ да не бъдем "съвоюваща" страна. От тази гледна точка държавата ни е спечелила. За по-нататък вече сме разискали доста обстойно...