Thsmith написа:Martin1N написа:Thsmith написа:Martin1N написа:Thsmith написа:Martin_1N написа:
Кузнечкин, достатъчна беше поразяващата мисъл, че кастите са изобретени от ингилизите, за да лъснеш в целия си блясък, остава само да им припишеш и хилядолетната индийска цивилизация. Както обикновено, вярно е точно обратното – колонизаторите активно използват кастовото деление в своя полза и по тази причина в Индия то все още не е изживяно като явление, както се е случило например в Япония, Китай и на много други места. Даже и средновековната европейска аристокрация си е била един вид каста, също изчезнала по естествен или насилствен път заради паразитния си начин на живот, точно както е станало и с обсъжданата империя. И в единия, и в другия случай реинкарнации са невъзможни, а ние сме един от ярките примери, че няма как да се измисли или да се спусне нова аристокрация и тя да бъде приета от народа.
На какви царства и кралства се е делял Индия при стъпването там на окупатора е все едно, то и в България при нашествието на турците е имало няколко отделни царства, но никой не ги брои за небългарски. Изследването за икономическото състояние, показано в таблицата, дори не е руско, че да го обвиниш по навик в изопачаване на фактите, а си е английско.
Капитулации ти се привиждат само в мечтите ти и действието по принципа „крадецът вика – дръжте крадеца“ изобщо не ти помага. Единственото, което повтаряш като папагал без никакви аргументи, е как Британската империя имала право да притежавала целия свят и вероятно дори част от междугалактическото пространство. Доказателства, че поне нещо полезно е останало от нея в бившите колонии – никакви, но виж, за бедствията, геноцида и катастрофите, които е причинила – колкото щеш.
Британия си носи последствията от някогашните агресии и както е тръгнало, в най-скоро време ще се превърне в протекторат на бившата си колония, а „циганетата“ вече са си точно там, където трябва. Ирония на съдбата, както би казал великият Елдар Александрович, ако беше жив.
Нирдолчо, извинявай! Забравих, че на теб всичко трябва да ти се обяснява подробно и бавно за да разбереш.
Португалия, Франция и Британската Империя не са измислили кастовата система. Тя си е била там. Британците я адаптират за нуждите на колониалното управление. Вярвах, че това е достатъчно елементарно за да го проумееш без да го описвам подробно. Британците изграждат управляващата каста така, че да отговаря на техните нужди. Това започва дори далеч преди Хърбърт Хоуп.
Преди британския колониализъм онези, които сега определяме като индуси са съществували без една колективна идентичност.
Следователно всички "таблички", които сънуваш са нищожни. Точно толкова нищожни колкото опитите на разни групи да сравняват икономиките на държавите от времето на студената война като използват държавните курсове на страните от СИВ за приравняване в $. Нето, което е абсолютно нищожно.
* Правото да притежаваш не идва от небето, а от свободното веене на Униън Джак от централния площад.
* И да, капитулацията е очевидна. Всеки път се удряш като в стена и когато осъзнаеш, че няма как да пробиеш, просто преминаваш към следващата тема, която естествено има същия резултат.
Що се отнася до иронията, тя е в копаенето на гроба Британския и Американски гроб от десетилетия и постоянното смаляване на съветите и тяхното влияние, ей така докато чакат "братовчедите" да ритнат камбаната. Сигурно и този иначе толкова велик анонимник е свързван със същото копаене на чужди гробове.
Кузнечкин, параноята ти от Съветите се засилва все повече, сигурно вече спиш с пистолет под възглавницата. Вероятно тя е причината и да не забелязваш абсолютната несъстоятелност на тезата ти, че в колониализма имало и нещо хубаво за потърпевшите. Темата на спора от самото начало е една и тя е колониализмът, всичките ти увъртания и отклонения в друга посока имат толкова тежест, колкото ако забиеш гореспоменатия парцал в задния си двор и го обявиш за територия на съответната кралица (ще бъде единственото място през последния половин век, където парцалът е бил побит, а не изритан).
И понеже постоянно се увличаш да изброяваш какви ли не тъпотии, ще ти систематизирам накратно резултатите дотук:
- Няма народ, който да не е бил ограбван, тероризиран и изтребван (при това на собствената му територия) през периода на колонизация, като геноцидът е често
явление
- Няма народ, който да е претърпял положително развитие благодарение на колонизирането
- Няма народ, който да не е щастлив, че се е отървал от колонизаторите, за някои дори датата на освобождаване е обявена за национален празник
- Всички бивши колониални държави се извиняват за престъпленията и зверствата си, някои като Германия вече плащат на Намибия милиардни обезщетения на геноцида, на други това неизбежно им предстои, впрочем и Англия беше изплащала нещо на Кения. Преди години Макрон нарече колонизацията престъпление срещу човечеството, през 2006 година премиерът Тони Блеър се извини за ролята на империята в търговията с роби и също я определи като престъпление срещу човечеството, Португалия и Нидерландия се извиниха и за участието си в превозването на роби към Щатите
- Всички форми на колониализъм и твоята любима расова дискриминация са осъдени в изрична декларация на ООН
Всичко останало е ала-бала от твоя страна и носталгия по най-срамния период от човешката история, а ти можеш да продължиш да наричаш черното бяло и обратно.
Нирдолчо, пистолет под възглавницата? Нова тема, а? Ххх ; )
Какви потърпевши? Тези, които са скачали около дървото до преди това ли?
п.с Униън Джак е повторно забит на мястото на изхвърления Аржентински флаг някъде около Юни 1982, под вещото ръководство на Баронеса Тачър. Спокойно, невежеството ти е простена. Между другото докато пишех това се сетих за знамето, което се вееше от жълтите в Хонг Конг, когато атакуваха парламента им. Чудно колко измъчени от колониалната политика изглеждаха хората докато пеят "Бог да пази Кралицата". Сигурно ще каже човек, че не оценяват свободата да не са част от Империята, а да са "китайци". Ех, на чужд гръб обаче и сто тояги са малко.
- Няма как да ограбиш себе си. Територията е британска.
- Хах, оксиморон знаеш ли какво означава?
- https://www.youtube.com/watch?v=6yjLlYNFKCg
- Аз никога не съм отричал, че либералите имат проблеми с централното управление и личността. Точно те прокарват някакъв самоунищожителен и нихилистичен ред във все още цивилизованият свят. Това обаче не прави дивотиите им правилни и не им придава някаква стойност. Е сигурно Родезия ще мисли нещо различно след "свободата им". Ох, чакай... май не е много удобно да се сравняват остатъците.
Бла, бла ли каза?
п.с И всичките арабски държави са също много подходящ пример спрямо това, което представляват след края на колониалната ера при пресните порядки и какво става, когато се отдалечим от това управление и няма Губернатор-Генерал, който да контролира нещата. Забавно, но стигаме до така наречения цугцванг.
Кузнечкин, пистолетът си е твоя идея, по едно време щеше да гърмиш с него по махалото на историята, връщащо империята-международен престъпник обратно в дупката, от която е изпълзяла. Ранна склероза или нов рецидив на поговорката за крадеца?
Сигурно не знаеш, но при Фолклендските острови изобщо няма как да се говори за колонизация и „цивилизоване“ на местното население, най-малкото защото такова е нямало при откриването им , били са абсолютно безлюдни и са заселвани периодично от европейци. Войната е заради уклончивото поведение на Тачър – ту решава да се отърве от тях, като ги прехвърли на Аржентина, ту решава да си ги задържи и на гаучосите не им издържат нервите. В случая аржентинската хунта играе ролята на агресор. Хунта - какво умно да очакваш от нея.
А Хонгконг си е жив пример за дългосрочнато политика на китайците, принуждаваща враговете да работят в тяхна полза. В него и Англия, и Китай отдавна наливат огромни пари – първите с надеждата да продължат да го ползват за търговия с Китай, вторите – знаейки, че няма как да не си го приберат обратно, което и се случва. Силно ми напомня как Одеса в края на 19 и началото на 20 век става благодарение на порто франко един от най-богатите градове не само в Русия, но и в Европа.
Не очаквах, признавам си, да прочета точно от теб конспиративни теории за някакъв Нов световен ред , само гледай да не споменеш и извънземните. Може пък някой либерал да чуе експертната ти оценка и така да се стресне, че от хипопотам да стане муле или обратното, не се ориентирам добре в местния зоопарк. В Англия е по-лесно, там една камила грее над всички.
В Зимбабве явно трябва да очакваме коренното население да върне с избори апартейда и под строй да се отправи към мините, за да мре, докато обогатява шепата останали от стария режим. Вероятно ще стане, ако не тази година, то догодина. После може пак да подадат заявка за статут на колония и да подарят нотариален акт за притежание на земите им на кралицата. ООН вече е готово да признае грешките си и да поеме курс първо към колонизация и апартейд, а после, но само ако икономическите условия го изискват, и към робство.
Връщането на по-голямата част от арабските светски държави към крайни форми на ислямизъм си е активно англосаксонско мероприятие в Щатско изпълнение, носещо лицемерното наименование „Арабска пролет“. Не успя само в Сирия, причината я знаеш. Както вероятно знаеш и за любимата им политика на „организиран хаос“, след който да намерят повод за въоръжена намеса. Вътре в самите САЩ обаче се натрупаха толкова проблеми, че едва ли ще им е до нови авантюри тип Афганистан, най-много да включат на по-висока скорост печатницата на долари без покритие и да пробват да влияят от разстояние. Поредната световна империя в процес на абдикация.
Шахматът е любимият спорт на любимите ти Съвети, неслучайно почти всички световни шампиони са оттам. По времето на Маккартни щяха да те заподозрят за съветски агент след използване на такива думички, че и да те осъдят като нищо заради чисто чекисткия ти начин на мислене.
Нирдолчо, това първия абзац няма смисъл дори за твоето ниво. Пробвай малко по-добре да подредиш мислите си.
--
- Кой говори за колонизация? Ти с цялата си несъстоятелност заяви, че Униън Джак не е забиван никъде, а само е изхвърлян. Аз веднага ти показах, че отново грешиш, както винаги.
- Никъде няма конспиративни теории. Факт е, че лявата част винаги носи един и същ нихилизъм и опитва да съсипе къде що има да се съсипва. Така и със споменатите от теб неща.
- В Родезия няма какво да очакваш, най малкото защото няма кой да им каже какво да правят. И като цяло ми се струва, че е по-добре да имаш работа било то в мина или ферма и да разполагаш с храна на масата, а не да търсиш жълъди и плъхове понеже няма кой да организира мината или фермата.
- Каква арабска пролет, какви глупости. Действието се развива 60 те години, когато един селянин известен с тропане по маса с обувка решава да прави някакъв ислямо комунизъм и да сее раздори в този регион. Естествено Джими Картър не остава по назад и следващите години допринася не по малко за Иран.
---
Чудесно, бях се притеснил за техните любими спортове. Радвам се, че ги оценяваш. Сега може да се довериш на своя любим шампион Гари Каспаров и да зачеркнеш всичките глупости, които писа последните страници. Може да си закупиш и "Зимата идва" от същия велик шампион и отново ще разбереш и научиш доста полезни неща. И отново се връщаме към цугцчето : )
п.с Много елементарна грешка е да задаваш въпроси в чийто отговори не си сигурен при опит за спор.
Кузнечкин, бъди сигурен, че съобразявам всеки абзац с твоето ниво, все пак трябва да поддържам разговора по някакъв начин, а не само да прослушвам една и съща развалена грамофонна плоча.
Или си прекалено тъп, в което се съмнявам, или нарочно се правиш, че нищо не схващаш за неколкократно споменавания и от теб, и от мен парцал. Можеш да го забиваш където си поискаш из двора, в къщата, на комина дори, но ако още помниш, темата е за насилственото завладяване на територия, която не ти принадлежи, тоест за колонизацията и свързаните с нея престъпления против човечеството, както правилно са я нарекли сума ти западни лидери (направо им се чудя откъде са събрали смелост да си кажат истината), а в тези места парцалът вече го няма и на никого не липсва.
Евтини трикове за отклоняване от темата от твоя страна, не ти е за първи път.
А сега можеш да се върнеш десетина страници назад и да прочетеш отново моето мнение, че при колонизацияна Британия е използвала само един принцип – този на по-големия пищов. Просто окупационната ОПГ „влиза“ въоръжена някъде и остава, докато по някакъв начин я изгонят, като се опитва максимално да се обогати за чужда сметка без никакви морални скрупули (чиста проба бандитизъм). За теб е нормално (морални принципи, чийзъс), за целия нормален свят е престъпление, остава да си координирате вижданията.
Хората в Зимбабве не ги мисли, щом са оцелели толкова века преди колонизацията и не са умрели от глад, няма да умрат и сега. Не е като всеки втори да бъде разстрелван или пребиван до смърт за кефа на цивилизаторите, за по-рафинираните извращения по-добре да не отваряме дума, документалните свидетелства говорят вместо нас.
В Близкия изток никога не е имало толкова крайни мюсюлмански режими, колкото в момента (а ти точно от тях се възмущаваше), и ясно ти обясних причината за това. Можеш да си припомняш който си искаш генсек, едва ли ще намериш такъв, помагащ за ислямизиране за разлика от САЩ, само гледай да не стигнеш до оня мустакатия, благодарение на когото изобщо съществува Израел като международно призната държава, че да не те спасяваме после от евреите.
Шахматът наистина е от любимите ми спортове, признавам си, за да те избавя от притеснения, и дори Каспаров е вторият ми най-любим шахматист след Тал, разигравал съм много негови партии. Но като спортен характер е безкрайно далеч от младежките си години, след като загуби шампионското звание от определено по-слаб от него шахматист, постепенно спря да играе и се преориентира към по-доходоносни занятия – първо се опита да стане президент на ФИДЕ, като не успя, реши да пробва в политиката. Има еврейска жилка в него, знае къде са големите пари.
