Тема за политика - Свят

[pomiqrat]

Тръмп изгубил С цялата четиригодишна анти-Тръмп кампания увеличи гласоподавателите си с почти 10 млн. Някой друг да го е правил и то сам срещу всички? Какво чудно да има, че е загубил? Накараха черните да гласуват срещу него, за да си върнат цялата власт. В България не позволяват компромати срещу Байдън, какво остава за САЩ

[Thsmith]

*Все още не е загубил!

[paceto]

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=O2ECkVCEKtU[/youtube]

[Bernaleo]

Той сам си изгуби вторият мандат със своето държане и ако в началото беше забавно, то в продължение на 4 години ти идва в повече.

Хората гласуваха против Тръмп,а не за Байдън... Реалния кандидат на демократите беше Бърни Сандърс,но го прецакаха ... Отделно няма как цветнокожите да гласуват за Тръмп,който е отявлен расист.

[paceto]

Същото се получи и преди 4 години, когато гласуваха против Хилъри.
Ако беше някой друг кандидат съм напълно убеден, че Тръмп нямаше да спечели тогава + че направиха грешка да сложат жена за кандидат и точно пък Хилъри.

Бърни Сандърс е много високо вече във възрастовата граница и в момента е 79 т.е. ако бяха го избрали щеше да е на 85 като напуска Белият дом ако въобще оцелееше по време на мандата.

Ще видим следващият кандидат какъв ще и от двете страни, защото според мен е крайно време да почне да се гледа малко по надолу при възрастта поне към 60 годишните, а ако е по млад още по добре. Това да изправяш хора над 70 години да водят такава държава като САЩ не е много добре. Трябват млади хора с различно виждане на нещата, а не с идеи и виждания от преди 40-50 години.

[Thsmith]

Toчно идеи от преди 50-60 години трябват, а не прогресивни дивотии.
Да се надяваме, че върховния съд ще промени нещата в избора, но ако не се случи, следващия кандидат трябва да е някой като Бен Шапиро Освен ако Пол не се върне в политиката!

Пък да не говорим, че за да се оправи с тези работи дето ги дробите е нужно направо Дик Никсън в комплект с Хувър
... и малко Маккартизъм към либералните измишльотини!

[Soulen]

Бен Шапиро е религиозен фанатик. Не знаех, че си падаш по такива.

[NOMER14]

Това да изправяш хора над 70 години да водят такава държава като САЩ не е много добре. Трябват млади хора с различно виждане на нещата, а не с идеи и виждания от преди 40-50 години.

Категорично не съм съгласен...
Точно преди 45 години в Хелзики се подписа Заключителният акт на Съвещанието по сигурност и сътрудничество в Европа. Светът, в частност Европа, стана много по-сигурна. Апотеоз на тази добра воля бе съвместният полет Съюз-Аполо. 70 и 80 години бяха началото на края на Студената война. Принос за това имат рок и поп музиката, спортът, културата. А Рейгън изкара 2 мандата над 70 години и подготви събарянето на Комунизма.
Не само в Америка има криза на държавни ръководители след Буш-старши.
В Европа няма име, съизмеримо с Тачър и Мейджър, с Хелмутовците Шмит и Кол, с Жискар д'Естен, Ширак и Митеран.

[Soulen]

Никола Саркози беше последния адекватен голям политик в Европа.

[paceto]

Toчно идеи от преди 50-60 години трябват, а не прогресивни дивотии.
Да се надяваме, че върховния съд ще промени нещата в избора, но ако не се случи, следващия кандидат трябва да е някой като Бен Шапиро Освен ако Пол не се върне в политиката!

Пък да не говорим, че за да се оправи с тези работи дето ги дробите е нужно направо Дик Никсън в комплект с Хувър
... и малко Маккартизъм към либералните измишльотини!

Теб те знаем, че живееш в миналото и ако може да си стоим вечно в 80-90-те години. Искаш или не искаш тези идеи ще си отидат с това поколение, което гледаме в момента във властта и ще дойдат новите и младите да управляват. Въпрос на време е и е неизбежно да се случи.

В някои държави вече започнаха да си избират млади ръководители в последните години, така че е въпрос на време САЩ да направи отново същото понеже Обама беше най-младият президент след Теодор Рузвелт и Кенеди, които бяха под 50 години в момента на избирането си.