История на България

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

tmanolov
Мнения: 7487
Регистриран на: 24 май 2009 19:00
Контакти:

Re: История на България

Мнениеот tmanolov » 31 май 2024 14:02

Soulen написа:А кой ни е бил по главата да сключваме такъв идиотски договор? Уреждаш си всичко да ти е точно, държиш на конкретно нещо да е твое, а другото каквото покаже зара.

И между другото някъде бях чел, че сме искали да прецакаме гърците, а те са били готови доста да ни отстъпят. Вместо да си вържем гащите с едните или с другите, ако нещата се развият зле, ние оставяме те да направят таен съюз. Това си е тотален провал на българската дипломация и от там започват всичките ни проблеми. При успех, през ПСВ щеше да пасуваме, а не да търсим реванш. Ставаме най-голямата сила на Балканите.

Е, как кой ни е бил - тези 2 милиона златни рубли, точно те. А идиотщината е, че този олигофрен Гешов има наименован цял булевард в София - шибано руско мекере! Това е изгоден за Русия договор, но не и за нас. Отделно ние искаме сръбската тежка артилерия и 2 техни дивизии при нас, за обсадата на Одрин, а не те за обсадата на Шкодра, примерно. И за капак, когато АУ създава Албания по Лондонския договор през май 1913, реално за сметка на обещани на сърбите земи за излаз на море, ние им казваме да си ебават майката и да се оправят - много съюзническа политика, няма що.

А с маляките е още по-весело - ние си искаме Солун и твай. Ма че никога не сме го владели - дреме ти, искаме си го и тъйто. Дай ми ти Солунската митница, нали това беше фантазията на бае Ганя. та да, маляките са ни давали всичко без Солун, още повече че нашият договор с шумадийците е смърт за тях - ще ги разпердушиним за няколко седмици. И кво става накрая - най-логичното, маляки и шумадийци си стискат ръцете за наша сметка. Те това е окупацията към май 1913 - пуста наша лакомия за Охрид и Битоля, заради която губим всичко!

Изображение
Непринуден написа:
Не можеш да очакваш глуповато на физически лица като теб да отговаряме юридически.

Потребителски аватар
Soulen
Мнения: 9739
Регистриран на: 24 мар 2011 21:12
Контакти:

Re: История на България

Мнениеот Soulen » 31 май 2024 14:09

tmanolov написа:
Soulen написа:А кой ни е бил по главата да сключваме такъв идиотски договор? Уреждаш си всичко да ти е точно, държиш на конкретно нещо да е твое, а другото каквото покаже зара.

И между другото някъде бях чел, че сме искали да прецакаме гърците, а те са били готови доста да ни отстъпят. Вместо да си вържем гащите с едните или с другите, ако нещата се развият зле, ние оставяме те да направят таен съюз. Това си е тотален провал на българската дипломация и от там започват всичките ни проблеми. При успех, през ПСВ щеше да пасуваме, а не да търсим реванш. Ставаме най-голямата сила на Балканите.

Е, как кой ни е бил - тези 2 милиона златни рубли, точно те. А идиотщината е, че този олигофрен Гешов има наименован цял булевард в София - шибано руско мекере! Това е изгоден за Русия договор, но не и за нас. Отделно ние искаме сръбската тежка артилерия и 2 техни дивизии при нас, за обсадата на Одрин, а не те за обсадата на Шкодра, примерно. И за капак, когато АУ създава Албания по Лондонския договор през май 1913, реално за сметка на обещани на сърбите земи за излаз на море, ние им казваме да си ебават майката и да се оправят - много съюзническа политика, няма що.

А с маляките е още по-весело - ние си искаме Солун и твай. Ма че никога не сме го владели - дреме ти, искаме си го и тъйто. Дай ми ти Солунската митница, нали това беше фантазията на бае Ганя. та да, маляките са ни давали всичко без Солун, още повече че нашият договор с шумадийците е смърт за тях - ще ги разпердушиним за няколко седмици. И кво става накрая - най-логичното, маляки и шумадийци си стискат ръцете за наша сметка. Те това е окупацията към май 1913 - пуста наша лакомия за Охрид и Битоля, заради която губим всичко!

Изображение

Ми нашата зона си е перфектна. Това със Солун си е наглост от наша страна както и да го погледнеш. Ти си вземи всичко от Кавала на Изток и си свиркай. Пазиш си Беломорска Тракия и Одрин, 1/3 от Македония и го пишем победа. Политика се прави с компромиси, а не с Ол ин и да чакаме да излезе туза от долу да излезе.
Sisi 1914 написа:Иначе Ливърпул показа с играта си как се побеждава лидера във Вл.
Честито на всички, които подкрепят отбора от Бирмингам!
:P

tmanolov
Мнения: 7487
Регистриран на: 24 май 2009 19:00
Контакти:

Re: История на България

Мнениеот tmanolov » 31 май 2024 14:17

Soulen написа:Ми нашата зона си е перфектна. Това със Солун си е наглост от наша страна както и да го погледнеш. Ти си вземи всичко от Кавала на Изток и си свиркай. Пазиш си Беломорска Тракия и Одрин, 1/3 от Македония и го пишем победа. Политика се прави с компромиси, а не с Ол ин и да чакаме да излезе туза от долу да излезе.

Ми перфектна си е, особено ако видиш и географията - и шумадийците, и маляките вземат чукари (освен около Битоля), а ние вземаме идеални равнини (е, с комарите де), прекрасна морска ивица и Одрин, който е веднага след Солун като стойност (да, Солун е най-важен). И за капак, на шумадийците им режат Албания, която е единствената им реална придобивка. ма ние тръгваме тип Путлер - ма само да ги сплашим малко, да станат п-остъпчиви - бахти идиотите. И царят е топ идиотът от всички. Това леке следва да му се разпилеят костите, а не да се погребва с почести и с платено от държавата пренасяне на останките. Хубавото е, че само онова л/но чехльото Банев е бил от държавните лица
Непринуден написа:
Не можеш да очакваш глуповато на физически лица като теб да отговаряме юридически.

Потребителски аватар
pomiqrat
Мнения: 19903
Регистриран на: 20 юни 2009 14:57
Контакти:

Re: История на България

Мнениеот pomiqrat » 31 май 2024 15:32

Османската империя някога нападала ли ни е след освобождението?
4 000 и пак ми задай същия въпрос.

Става въпрос за 1989 г. :lol: :oops: :lol:
Drunken_Master написа:а доходът на глава от населението - 7500 долара годишно (повече, отколкото през 2011 г.)


Drunken_Master написа:България щеше да е 50-60 млн., ако не бяхме под Османско робство.

tmanolov
Мнения: 7487
Регистриран на: 24 май 2009 19:00
Контакти:

Re: История на България

Мнениеот tmanolov » 31 май 2024 15:56

pomiqrat написа:Османската империя някога нападала ли ни е след освобождението?

да, през юли 1913
Непринуден написа:
Не можеш да очакваш глуповато на физически лица като теб да отговаряме юридически.

ReBorn1982
Мнения: 11696
Регистриран на: 12 апр 2022 21:00

Re: История на България

Мнениеот ReBorn1982 » 31 май 2024 16:32

Поведението ни след Балканската война си е чисто малоумие и сепуко. Имали сме огромни придобивки, но пуста лакомия да гепим всичко .... и накрая лаком гъз кръв сере ....

От всички срещу Турция (Отоманската империя) стигаме до ..... всички срещу България.

Потребителски аватар
pomiqrat
Мнения: 19903
Регистриран на: 20 юни 2009 14:57
Контакти:

Re: История на България

Мнениеот pomiqrat » 31 май 2024 18:10

tmanolov написа:
pomiqrat написа:Османската империя някога нападала ли ни е след освобождението?

да, през юли 1913


Връщането на Изтомна Тракия не го смятам за нападение, а за връщане на територии с турци. Одрин никога не е бил български.
4 000 и пак ми задай същия въпрос.

Става въпрос за 1989 г. :lol: :oops: :lol:
Drunken_Master написа:а доходът на глава от населението - 7500 долара годишно (повече, отколкото през 2011 г.)


Drunken_Master написа:България щеше да е 50-60 млн., ако не бяхме под Османско робство.

tmanolov
Мнения: 7487
Регистриран на: 24 май 2009 19:00
Контакти:

Re: История на България

Мнениеот tmanolov » 31 май 2024 18:28

pomiqrat написа:
tmanolov написа:
pomiqrat написа:Османската империя някога нападала ли ни е след освобождението?

да, през юли 1913


Връщането на Изтомна Тракия не го смятам за нападение, а за връщане на територии с турци. Одрин никога не е бил български.

Ъхъ, а от пцуеш путлер тогава - той си връща територии с руснаци, не напада никого, нали? А Одрин е бил български, макар и за кратки интервали - един от най-превземаните ит българите градове е именно Одрин
Непринуден написа:
Не можеш да очакваш глуповато на физически лица като теб да отговаряме юридически.

Потребителски аватар
Der Schmarotzer
Мнения: 2961
Регистриран на: 16 юни 2012 11:07
Контакти:

Re: История на България

Мнениеот Der Schmarotzer » 31 май 2024 20:43

tmanolov написа:
Der Schmarotzer написа:Другарката Палеологина е опит на папата да превземе отвътре Русия, като ги склони да униатстват, но удря на камък. В момента, в който прекрачва границата на Русия, тая разказва играта на папските маймуни, става по-православена от православните попове (то не е и толкова трудно, но е тема на друг разговор).
Що се отнася до надписа, според мен той е следствие на дългите години монголска власт в Русия. В монголските улуси освен шаманизма и на изток будизма, водеща религия е исляма. Освен това един от големите народи, които влизат в Руската държава (като цяло малко по-късно) е с ислямска религия и водещ е също арабския език и арабската азбука. За тези части на света арабският език е лингва франка, както за Европа е латинския и гръцкия, за Мала и Централна Азия фарси и арабския и т.н..
zelomi.ru/blog/shlem

Така е, и може би щеше да е по-добре, ако беше успял. както и с унията с Калоян, която ненаевалия се Ванко Асенов Две разваля. А и отлично знаеш, че чичото на въпросната (последния имепратор на ИРИ) даже приема върховенството на папата в опит да спаси Града на градовете. Но в историята няма "ако"....


Винаги ми е било интересно защо руснаците толкова бягат от източния си (монголо-тюркски) произход и се ръгат към "славянството"? Ще речеш, че "славяните" са някакви мега елитни народи, за разлика от монглите :lol: В това отношение само нашата идиотия да се наричаме "славяни" и да говорим за "дивата орда, дето се претопила в славянското море" е на по-високо ниво

Т.н. източен произход е измислица на западноевропейците, която е подета от руските западняци (нещо като татарската теория на сърбеещите се макета по отношение на България). Виж: https://wiki.istmat.org/%D0%BC%D0%B8%D1 ... 0%BD%D0%B0.
Русия като една многонационална държава има в себе си различни по етнически състав население: от тюркските племена в Централна Азия, Сибир, през иранските племена, кавказките планинци, българите от Волжка България (там също е голямо етническото разнообразие), източнославянските племена и се стигне до фино-угорските племена, които представляват огромна част от населението на Северна Русия, включително и сегашната столица Москва, чийто име има дори фино-угорски произход. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0 ... 0%B4%D1%8B. В момента обаче наследниците на тези племена са с руско самосъзнание и имена.
Славянската теория възниква, когато възниква необходимост от нея - когато Русия се превръща в империя, на която е нужна идеология.
Ние сме Левски, Левски (София)!!!

ElCapitana_Puyol
Мнения: 1662
Регистриран на: 11 апр 2024 20:44

Re: История на България

Мнениеот ElCapitana_Puyol » 31 май 2024 20:47

Изображение
Тая карта само показва каква голяма бройка народи са абсорбирали руснаците и то само от 1 клон на угро-финските. Да не отварям тема за останалите, че ще стане чаршаф...а и това е за История на света.
Рашка капут, Буданов салют ! Изображение


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Google [Bot] и 11 госта