Тема за политика - Свят

[Warped]

Не го е, защото e написано на руски XDDDDDD

[pomiqrat]

Лоши иранци. Вместо да свалят гащите и да се надупят удобно, тия ми тестват ракети по американски бази.

--------------
Смити, разтълкува ли най-сетне какво е значело написаното на зеления байряк СВОБОДА ИЛИ СМЪРТЪ?

Какво е искал да каже Яворов през 20 век? Да не сме били под руско робство или просто е обичал, като революционерите художествената драма?

Да, роб е той, народа, и спи дълбоко, гробно,
в безчувственост нехайна, в мълчание беззлобно
на привичен покой: окови тежки влачи и тъй смирен умира,
че щастието сякаш в неволята намира, да, брате, роб е той.

ПС: Като вдигнеш въстание срещу държавата е много ясно, че ще се биеш до смърт, защото отиваш на бесилото или доживот в затвора при неуспех.

[fcb_bg]

Ти за любовник ли му се натискаш?

[Warped]

Тва ли чу по руската телевизия

[pomiqrat]

Ти за любовник ли му се натискаш?

Французите от какво робство са искали да се освободят. Нали са управлявани от крал французин и французи. Объркан съм.

[pomiqrat]

Почнаха ги. Представям си каква ще е цената на тока с 2 млрд. МПС-та.

Една от най-големите вериги зарядни станции в Европа Ionity обяви, че променя правилата за ползване на терминалите и тарифите си. Собствениците на електромобили вече няма да плащат еднократна такса за зареждане, която в момента е €1, а за количество електроенергия по €0.79 на киловатчас. С прехода към новата методика зареждането на Nissan Leaf, например, ще струва повече от пълненето на резервоара на бензинов Volkswagen Golf.

Ionity е създадена от BMW Group, Daimler, Ford Motor и Volkswagen Group, а малко по-късно към проекта се присъединява и Hyundai. В момента това е една от най-бързо развиващите се вериги със зарядни станции в 20 държави. Тази година броят им ще нарасне до 400.

След въвеждането на новия ценоразпис зареждането на Nissan Leaf с 62-киловатчасова батерия ще излиза на собственика €49. За същата сума може да се напълни 35-литровият резервоар на Golf с 1.4-литров бензинов двигател. Японският електромобил обаче може да измине само 385 км с едно зареждане, докато обсегът на "фолксвагена" е почти 600 км.

[Thsmith]

Лоши иранци. Вместо да свалят гащите и да се надупят удобно, тия ми тестват ракети по американски бази.

--------------
Смити, разтълкува ли най-сетне какво е значело написаното на зеления байряк СВОБОДА ИЛИ СМЪРТЪ?

Дано продължат така да отговарят пропорционално всеки ден. Така сами ще се избият и ще се решат много проблеми.

---
Какво да тълкувам най сетне? Някой разговор ли съм изпуснал? Пък и не си спомням да съм дискутирал надписите по нечии знамена. Било то на Томас Станли при Босуърт или нечии други.

Губят се тезите в постовете ти малко.
Бих извел две основни, четейки последните страници: "САЩ спечели двете световни войни" и "САЩ е единствената суперсила".

1. Лично на мен тезата за световните войни ми е по-интересна, защото касае историята.
В първата световна война САЩ влиза в края ѝ, когато военния потенциал на Германия и Австро-Унгария е напълно изчерпан, биейки се 4 години в съотношение 1:2 в полза на Антантата. Убитите войници са близо 10 милиона, ранените са около 20 милиона, сумата е повече от общата официална численост на армиите на европейските държави (след пълна мобилизация). Това е малко като да ритнеш умряло куче. Факт е, че идването на войниците на САЩ има напълно демотивиращ ефект върху германските войници и командване, но това е точно като да оставиш двама боксьори да се бият 12 рунда, като единия е двата пъти по-голям, но два пъти по-зле подготвен (Антантата) и накрая един трети, дето е хапвал пуканки и е зяпал зрелището (всъщност са продавали прескъпо ресурси и оръжие 4 години и са потопили Европа в дългове) влиза на арената докато ония първите двама лазят окървавени и омаломощени по пода и се провъзгласява за победител.
За втората световна война твърдението е още по-смешно. Съветската армия е 35 милиона души. Колкото и зле да е окомплектована. На тристранния пакт е близо 20 милиона. САЩ естествено отново чакат боксьорите да се омаломощят, за да дойде време само да ожънат наготово. Твърдението, че петдесет хиляди американски войници в деня на десанта в Нормандия (от общо не повече от 1 -15, млн американци стоящи на сигурно на острова) са решили войната и са с по-значителен принос от съветската армия, е нелепо. САЩ не са в състояние да победят и Япония на територията на Япония. Затова използват ядрени бомби срещу цивилно население и сключват сделка. А през това време Съветската армия разбива Японските войски в бой на континента. Та и там САЩ не са победили сами.

2. "САЩ е единствената суперсила" е по-безинтересна теза, защото е очевадно невярна. Имаше такъв кратък период след Горбачов.
* Не са лидери по човешки потенциал. Очевидни лидери са Индия и Китай. И изобщо континентите Азия и Африка.
* Не са лидери по военен потенциал. Суперсила са, но не са в състояние да победят нито Русия, нито Китай, без да се разпадне планетата. А двете държави заедно - просто ще загубят за дни.
* Не са лидери по ресурси - отваряш глобуса и ти става ясно, че чисто като ресурс няма равна на Русия държава. САЩ са с два пъти по-малка територия.
* Лидери, но не безспорни, са по технологии. Истерията им срещу HUAWEI и 5G технологията, срещи китайския внос, срещу руските военни технологии, срещу немската автомобилна промишленост, огромния им търговски дефицит и огромната им задлъжнялост оставят под съмнение тъврдение, че са безспорен лидер. Но е факт, че няма държава, която да може да твърди, че комплексно е изпреварила САЩ по равнище на технологиите.
* Икономически потенциал. Потенциал! Предвид горното, по потенциал няма как да са лидер. Лидер са по равнище на икономическо развитие и брутен вътрешен продукт. Но предвид огромната задлъжнялост и огромния търговски дефицит, е спорно до колко този вътрешен продукт е в следствие на реални икономически възможности и до колко е в следствие на безспирното наливане на пари от целия свят в американската икономика, срещу долари които нямат реално златно покритие. САЩ печатат долари като полудели и много много отдавна това са само едни хартийки, чиято стойност се поддържа в с безспирни войни и принуждаване на почти целия свят да си купуват тези долари и непрестанно емитирания нов американски дълг (ценни книжа).

И накрая да подчертая, че не съм русофил. Изобщо не смятам Русия за образец или за нещо суперпрекрасно. Нито съм китайофил

Висла и то без да срещне реална съпротива.
Достатъчно е да се прочетат анализите на участници в бойните действия, на неутрални участници като Курт "Панзер" Майер (най младия генерал от СС) за това кой е бил решаващ и от кого се е страхувало цялото командване.


2. Това не е теза, а неоспорим факт. Виждам, че обръщаш огромно значение на човешки потенциал и смяташ кой колко е голям. Абсурдни сметки в съвременния свят. Те заради това Израел пердаши всичкия тоя потенциал около него как си иска.
- Човешки потенциал го отписваме
- Военен потенциал? Тук изобщо няма как да става дума и за сравнение. Русия може да се сравнява там с Франция и остатъците от Великобритания. Отдавна не сме по времето на Кенеди, Никсън, Брежнев, селянчето и Андропов. Сега русия е просто една регионална сила и нищо повече. Да с ядрено оръжие, но все пак регионална. Точно като Франция.
- Нещо ми се върти, че скоро САЩ вече добиваха една трета повече петрол от раша, за какво говорим изобщо? Иначе чудесно е, че русия има огромна територия. Канада също, направо да им се радва човек. Ако обаче не смяташ да отстъпваш пред чужда армия, не е от кой знае каква полза : )

Не е нужно да си про руски или про китайски настроен или обратното. Просто не четеш фактите или не ти е изгодно да го правиш и отричаш очевидното.

[Soulen]

Аз съм на мнение,че САЩ и Русия не са никакви врагове. Даже са си необходими един на друг, за да може да оправдават собствената си несъстоятелност и вътрешни проблеми с инфраструктура и социална политика. И двете държави и народи в крайна сметка ги интересуват парите, а не някоя идеология. Каквото и да стане ще се договорят. Дори и през студената война,не са стигнали до нещо страшно.

Единатвената заплаха за САЩ и Русия, особено за последната, е Китай. Тези хора се движат от идеология. Те използват огромните си ресурси, за да налагат икономически и политически натиск. Те са нещо като Третия райх с 20 пъти повече ресурси и човешки потенциал. Имат си същите лагери, в които убиват малцинства и търгуват с органите им. Имат териториални претенции към всичките си съседи.

Китайците принуждават всички компании търгуващи с тях, да се разграничават от Хонг Конг. Принуждават ги да не пишат за Тайван и Тибет като отделни държави. Компании като Апъл, Амазон, Дисни, Бритиш Еъруейс и много други са натискани и те се съобразяват с китайците, за да не ги изгонят от Китай. Някой да е виждал скоро холивудски филм с китайски злодеи? Няма такива и компютърни игри по същата причина. Китайци вече правят и спонсорират холивудски филми.

Тенсент е компания, която скоро ще задмине гиганта Дисни, който притежава по-голямата част от развлекателната индустрия. В момента гейминг индустрията генетира по-голяма печалба от филмовата, а Китай контролира над 50% от нея. Налагана е цензура на американски и европейски компании, на стойност милиарди долари.

Китай знаят, че за нас парите са всичко и ще го експлоатират. Единственото спасение е Запада да се откаже от китайските пари и правителствата да наложат ембарго на китайците и да унищожат заплахата, докато не е станало късно.

[ivo55]

Смит, за това ти казвам, че тезите ти са странни, защото са необосновани.

[ivo55]

А Франция мога да я сравнявам с Пакистан.

Държава Ядрени бойни глави активни / общо* Първи ядрен опит
Петте страни от ДНЯО
Flag of Russia (bordered).svg Русия 2430 / 11000[2] 1949 („РДС-1“)
Flag of the United States.svg САЩ 2150 / 8000[2] 1945 („Тринити“)
Flag of the United Kingdom.svg Великобритания 300 / 350[2] 1952 („Ураган“)
Flag of France.svg Франция 290 / 300[2] 1960 („Син тушканчик“)
Flag of the People's Republic of China.svg Китай неизв. / 240[2] 1964 („596“)
Други известни ядрени сили
Flag of India.svg Индия неизв. / 80 – 100[2] 1974 („Усмихнатият Буда“)
Flag of Pakistan (bordered).svg Пакистан неизв. / 90 – 110[2] 1998 („Чагай-I“)
Flag of North Korea.svg Северна Корея неизв. / 6 – 18[3] 2006 (Неизв.)[4]
Неофициални ядрени сили
Flag of Israel (bordered).svg Израел неизв. / 80 – 200[2] няма / „Вела“