Тема за политика - Свят

[THE G.A.M.E]

Значи от едната страна всичко го пишем на сметката на Русия(нищо, че нито Сталин, нито Хрушчов, нито Берия, нито Брежнев са руснаци), от другата, обаче: византийците не били гърци, османците не били турци и т.н.
Правилно ли разбрах?

А, без такива !
Путин сам казва, че настояща Русия е право-приемник на СССР и са поели всички пасиви и позитиви.
От там нататък във всички филми ( научно документални ) се говори за руснаци и Русия за времената през ВСВ и след нея.
Даже в Щатите казват за периода на "Студената Война" - "С руснаците се разбирахме добре, въпреки идеологическите ни различния".
Тоест, общо-прието е, че СССР е Русия и обратното.

Знам ги к'ви са по народност ( етнос-геном ) Сталин, Берия, Хрусчов, Ленин и т.н. но те самите са се имали за руснаци, тъй че ...

[THE G.A.M.E]

Нашият бизнес... Когато все пак решим да го правим с Русия, е от типа Господар-роб.

Че то бизнеса ни и със Запада е същия Ако си подлога, все тая накъде се въртиш и с кой правиш бизнес.
Ние в момента сме подлоги на Запада, приемаме безропотно всичко, което поискат от нас.

Ама въпроса е, че нали - "Онези на североизток, УЖ са братя" ...

[Groucho]

Ама въпроса е, че нали - "Онези на североизток, УЖ са братя" ...

Няма "братя" или "демократични ценности" в бизнеса на държавно ниво и политиката. А обикновените руснаци доста повече приличат на нас в сравнение с обикновените западняци. И като език, и като култура, и като манталитет.

[THE G.A.M.E]

Няма "братя" или "демократични ценности" в бизнеса на държавно ниво и политиката.

На същото мнение съм, ама пробвай това да го кажеш/напишеш на вРъли русофили.

А обикновените руснаци доста повече приличат на нас в сравнение с обикновените западняци. И като език, и като култура, и като манталитет.

Ами 45 год. не са малко, съвсем нормално е да се уеднаквят житие-битие и манталитет.
Че ние дори взехме полит. системата им след 89-та - Олигархия.
Този път доброволно ...
То не е и смешно де ...

За езика и културата е ясно.

[Thsmith]

Предпочитам да си пия водката с някой руснак(или, още по-добре, рускиня) отколкото ракията с някоя "рязана карабина".
Предпочитам жени с мини-поли, отколкото с фереджета. И т.н.

Тук не мога не споря. Доста добри курви вадят, поне за това ги бива. Иначе водката, ракията, руснака и турчина си ги дръж за теб си.

Ами в русофобщината си някои хора стигнаха дотам да обясняват колко добре сме си живеели при турците и как лошите руснаци дошли и ни развалили рахатлъка.

Не се опитвай да изкривяваш нещата. Тезата е, че особено в последния век турска окупация, населението е имало повече права и свободи в сравнение с периода на съветска окупация след загубата на WWII и до разпада на Evil Empire.

Ама въпроса е, че нали - "Онези на североизток, УЖ са братя" ...

Няма "братя" или "демократични ценности" в бизнеса на държавно ниво и политиката. А обикновените руснаци доста повече приличат на нас в сравнение с обикновените западняци. И като език, и като култура, и като манталитет.

Учителката по богословие говори за първият мъж и първата жена, Адам и Ева, и как целия човешки род произлязъл от тях двамата. Иванчо решил да се направи на остроумен и казал:
- Ама тате каза, че ние сме произлезли от маймуната!
Учителката:
- Вашите семейни истории изобщо не ме интересуват!

Това е валидно и тук.

[goshopileto]

Англия и Франция водят две 100 годишни войни, но сега не им пречи да си пътуват свободно, да си въртят бизнес и да не се мразят на висше политическо ниво (поне не така, както го правят нашите "демократи").

Англия и Франция са равноправни партньори.
Нашият бизнес... Когато все пак решим да го правим с Русия, е от типа Господар-роб.
И без такива - "Ама управляващите ги плюят" ...
Немците пък, за малко не ги изтриха от лицето на Земята, но с тях правят нормален бизнес.

Схващаш ли разликата ?

А ти схващаш ли колко беше неумно да споменаваш Святослав, в контекст как са ни клали..в една война, подбудена от любимите ти Източно-римски имперски императори. Ако вместо Борис Втори беше дядо му, дали Святослав щеше да коли българи? Англичани и французи са се клали един друг в поне 20 войни, като слагам и двете 100 годишни, обаче те кОлтурни и сега са равноправни партньори, само че твоето мнение за Святослав беше в съвсем друга светлина. Да не споменавам и бургаския левскар, който ни запозна с неизвестни факти от историята ни, особено покръстването и промяната на езика ни.
Дивата фобия на никого не е нужна.

[blue avalanche]

Значи от едната страна всичко го пишем на сметката на Русия(нищо, че нито Сталин, нито Хрушчов, нито Берия, нито Брежнев са руснаци), от другата, обаче: византийците не били гърци, османците не били турци и т.н.
Правилно ли разбрах?

А, без такива !
Путин сам казва, че настояща Русия е право-приемник на СССР и са поели всички пасиви и позитиви.
От там нататък във всички филми ( научно документални ) се говори за руснаци и Русия за времената през ВСВ и след нея.
Даже в Щатите казват за периода на "Студената Война" - "С руснаците се разбирахме добре, въпреки идеологическите ни различния".
Тоест, общо-прието е, че СССР е Русия и обратното.

Знам ги к'ви са по народност ( етнос-геном ) Сталин, Берия, Хрусчов, Ленин и т.н. но те самите са се имали за руснаци, тъй че ...

Василий Втори също се е имал за византиец, а не за арменец. Или греша?
Гърция явява ли се правоприемник на Византия? Как мислиш?

[blue avalanche]

Нашият бизнес... Когато все пак решим да го правим с Русия, е от типа Господар-роб.
Схващаш ли разликата ?

А нашият бизнес със САЩ, Англия, Франция и Германия, ако изобщо имаме такъв, на какъв принцип е? Ако може да ни осветлиш...

[THE G.A.M.E]

А ти схващаш ли колко беше неумно да споменаваш Святослав, в контекст как са ни клали..в една война, подбудена от любимите ти Източно-римски имперски императори. Ако вместо Борис Втори беше дядо му, дали Святослав щеше да коли българи? Англичани и французи са се клали един друг в поне 20 войни, като слагам и двете 100 годишни, обаче те кОлтурни и сега са равноправни партньори, само че твоето мнение за Святослав беше в съвсем друга светлина. Да не споменавам и бургаския левскар, който ни запозна с неизвестни факти от историята ни, особено покръстването и промяната на езика ни.
Дивата фобия на никого не е нужна.

Какъв Светослав, к'ви 5 лева, момче ?
Бъркаш поустовете.

Писах ти в другата тема, не ми преписвай мнения и позиции, питай, и ще ти се отговори.

[THE G.A.M.E]

Василий Втори също се е имал за византиец, а не за арменец. Или греша?
Гърция явява ли се правоприемник на Византия? Как мислиш?

Как, "византиец", човек ?
Няма такова нещо като "Византийска" Държава, еле па народ.
Това е термин на историците от късното средновековие, които наричат И.Р.И. ( Източната Римска Империя ) "Византия", за да се различава от "Западната Римска Империя ( РИМ ) ... Василий може да се е имал за ромей ( най-вероятно се е имал ) но не и за грък.
Даже има податки, че "грък" във "Византия" е било обидно нарицателно.
Съвремена Гърция и населението и, може да се имат и за наследници на атлантите, това си е техен проблем.
Явно няма да са единствените, които се опитват да крадът история.

Редица наши "учени" смятат, че сме траки, ама т'ва си е чист "македонизъм"... Разбираш ме на къде бия.