Тема за политика - Свят

[goshopileto]

Дойдоха, когато имаха нужда от земята ни. Преди това дори са участвали в потушаване на наши въстания. Вероятно Русия е избира мтого повеме бългапи, отколкото Османската империя и ни е нанесла много повече вреди, от която и да е друга държава.

Факт! Русия насилствено ни покръства, заличава ни езика и системно изтрива и заличава историята ни. Древните Българи нито са били християни, нито са говорили езика, който сега говорим, нито историята за нас, която руските ку*ви пропагандират е вярна. Тоест - в днешно време не познаваме истинската история на Българите(а тя е много древна!) и НЕ говорим български език. Истинският български език е коренно различен от този, който говорим. Е, когато ти сменят езика, религията и ти сменят историята, какво се получава ? Тотално обезсилване на днешния български народ!
И това от "братска" Русия!

С това, маркираното, ти изби рибата направо, в целия Бургаски залив и 200 милната зона около него.

[goshopileto]

Охо, с гърците сме били просто дупе и гащи-нито те са ни трепали, нито ние тях, но няма проблем сега да им се слагаме, въпреки че пак въртят мръсни номера като им свърши полската работа на фермерите. Веднъж не блокираха пътища и пристанища, които водят другаде, а не към България. Василий Втори е бил много човеколюбив, за разлика от гадния Светослав.

Източната Римска Империя ( "Византия" ) не е гръцка Държава.
Това беше интернационална Империя на християнството, а Василий е по скоро от арменски произход.

По твоята логика ние каква държава сме били? Да не говорим, че Иван Шишман е евреин, след като майка му е еврейка, или с това не си съгласен? Василий Втори може да си е бил арменец, но за сметка на това е бил много богобоязлив и човечен, нали, за разлика от подлия и долен Светослав. Никифор II Геник също е бил много мирен и е питаел дълбока и чиста любов към България.
Англия и Франция водят две 100 годишни войни, но сега не им пречи да си пътуват свободно, да си въртят бизнес и да не се мразят на висше политическо ниво (поне не така, както го правят нашите "демократи").

[garfield22]

Кото започнеш от Светослав и минеш през Иван Грозни и стигтеш до СССР остаталите са в първо отделение.

И със Запада е същото, още от битките на цар Калоян срещу кръстоносците, след това походите на Амедей Савойски, с които завладява Черноморието, както и генуезците, които дават флота си на Мурад, благодарение на който той достига до Варна и побеждава армията на Владислав III.

[blue avalanche]

Охо, с гърците сме били просто дупе и гащи-нито те са ни трепали, нито ние тях, но няма проблем сега да им се слагаме, въпреки че пак въртят мръсни номера като им свърши полската работа на фермерите. Веднъж не блокираха пътища и пристанища, които водят другаде, а не към България. Василий Втори е бил много човеколюбив, за разлика от гадния Светослав.

Източната Римска Империя ( "Византия" ) не е гръцка Държава.
Това беше интернационална Империя на християнството, а Василий е по скоро от арменски произход.

Ми то, ако се поразровим за Святослав, да не се окаже от норвежски произход? Или датски? Или даже шведски?
А на 9-ти септември в Б-я навлиза 3-ти УКРАИНСКИ фронт.
Значи от едната страна всичко го пишем на сметката на Русия(нищо, че нито Сталин, нито Хрушчов, нито Берия, нито Брежнев са руснаци), от другата, обаче: византийците не били гърци, османците не били турци и т.н.
Правилно ли разбрах?

[blue avalanche]

Кото започнеш от Светослав и минеш през Иван Грозни и стигтеш до СССР остаталите са в първо отделение.

И със Запада е същото, още от битките на цар Калоян срещу кръстоносците, след това походите на Амедей Савойски, с които завладява Черноморието, както и генуезците, които дават флота си на Мурад, благодарение на който той достига до Варна и побеждава армията на Владислав III.

Истината е, че и едните, и другите са гледали единствено своите интереси на Балканите. Което е най-нормалното нещо на света. И няма защо да бъдат подозирани в някакво българофилство.
Все пак, след Априлското въстание, настроенията в Русия и руското общество изобщо не могат да се сравняват с това на западняците. Дето един Юго и един Макгахан се осмелили да напишат това-онова...
Да не говорим с какво оръжие е оборудвана турската армия, от кого е обучавана и колко западняци са командвали там.
Лично аз предпочитам руската музика пред маанета, зурли и тъпани.
Препочитам руската класическа литература пред...упс...турското нещо си.
Предпочитам да си пия водката с някой руснак(или, още по-добре, рускиня) отколкото ракията с някоя "рязана карабина".
Предпочитам жени с мини-поли, отколкото с фереджета. И т.н.

[Soulen]

Кото започнеш от Светослав и минеш през Иван Грозни и стигтеш до СССР остаталите са в първо отделение.

И със Запада е същото, още от битките на цар Калоян срещу кръстоносците, след това походите на Амедей Савойски, с които завладява Черноморието, както и генуезците, които дават флота си на Мурад, благодарение на който той достига до Варна и побеждава армията на Владислав III.

Истината е, че и едните, и другите са гледали единствено своите интереси на Балканите. Което е най-нормалното нещо на света. И няма защо да бъдат подозирани в някакво българофилство.
Все пак, след Априлското въстание, настроенията в Русия и руското общество изобщо не могат да се сравняват с това на западняците. Дето един Юго и един Макгахан се осмелили да напишат това-онова...
Да не говорим с какво оръжие е оборудвана турската армия, от кого е обучавана и колко западняци са командвали там.
Лично аз предпочитам руската музика пред маанета, зурли и тъпани.
Препочитам руската класическа литература пред...упс...турското нещо си.
Предпочитам да си пия водката с някой руснак(или, още по-добре, рускиня) отколкото ракията с някоя "рязана карабина".
Предпочитам жени с мини-поли, отколкото с фереджета. И т.н.

Последните сравнения са некоректни. Не може да сравняваш диви азиатци с руснаците. Ако замениш турци с англичани или французи, по-може да се получи някакъв дебат.

[blue avalanche]

Кото започнеш от Светослав и минеш през Иван Грозни и стигтеш до СССР остаталите са в първо отделение.

И със Запада е същото, още от битките на цар Калоян срещу кръстоносците, след това походите на Амедей Савойски, с които завладява Черноморието, както и генуезците, които дават флота си на Мурад, благодарение на който той достига до Варна и побеждава армията на Владислав III.

Истината е, че и едните, и другите са гледали единствено своите интереси на Балканите. Което е най-нормалното нещо на света. И няма защо да бъдат подозирани в някакво българофилство.
Все пак, след Априлското въстание, настроенията в Русия и руското общество изобщо не могат да се сравняват с това на западняците. Дето един Юго и един Макгахан се осмелили да напишат това-онова...
Да не говорим с какво оръжие е оборудвана турската армия, от кого е обучавана и колко западняци са командвали там.
Лично аз предпочитам руската музика пред маанета, зурли и тъпани.
Препочитам руската класическа литература пред...упс...турското нещо си.
Предпочитам да си пия водката с някой руснак(или, още по-добре, рускиня) отколкото ракията с някоя "рязана карабина".
Предпочитам жени с мини-поли, отколкото с фереджета. И т.н.

Последните сравнения са некоректни. Не може да сравняваш диви азиатци с руснаците. Ако замениш турци с англичани или французи, по-може да се получи някакъв дебат.

Ами в русофобщината си някои хора стигнаха дотам да обясняват колко добре сме си живеели при турците и как лошите руснаци дошли и ни развалили рахатлъка.
Понятията "французи" и "англичани" са доста размити. Разни мангали от Магреба и една сюрия френски колонии се водят "французи", имат френски паспорти и ходят с бурки. И тях не ги искам
Англия е някакъв сбирщайн от индуси, пакистанци, нигерийци и т.н. До степен, че в 70% от домакинствата, вечер, не се говори на английски. Останалите бараби идват на Слънчев бряг да разпространяват между нас, простосмъртните, своята висока английска "култура". И тези "англичани" не ми трябват.

[metodito]

Факт! Русия насилствено ни покръства

Това отива директно в темата с лафовете.

[THE G.A.M.E]

Англия и Франция водят две 100 годишни войни, но сега не им пречи да си пътуват свободно, да си въртят бизнес и да не се мразят на висше политическо ниво (поне не така, както го правят нашите "демократи").

Англия и Франция са равноправни партньори.
Нашият бизнес... Когато все пак решим да го правим с Русия, е от типа Господар-роб.
И без такива - "Ама управляващите ги плюят" ...
Немците пък, за малко не ги изтриха от лицето на Земята, но с тях правят нормален бизнес.

Схващаш ли разликата ?

[Groucho]

Нашият бизнес... Когато все пак решим да го правим с Русия, е от типа Господар-роб.

Че то бизнеса ни и със Запада е същия Ако си подлога, все тая накъде се въртиш и с кой правиш бизнес.
Ние в момента сме подлоги на Запада, управленският ни "елит" приема безропотно всичко, което поискат от нас.