Dust написа:Един интересен филм
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=uqAM3Y-tEC8&ab_channel=%D0%94%D1%8A%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2%D0%B8ArchivesStateAgency[/youtube]
ivan56 написа:Малко преди да дойдат сесерците.
https://www.facebook.com/10006956009490 ... rLQg3pEnl/
Dust написа:Като обориш фактите в него които са подкрепени с документи заповядай да го обориш.
Факт до факта.
Drunken_Master написа:ivan56 написа:Малко преди да дойдат сесерците.
https://www.facebook.com/10006956009490 ... rLQg3pEnl/
След прозренията на бургаския ум белия делфин за древността на украинците... следват и прозрения за могъщата монархия... Умно момче е, спор няма...
icko65 написа:tmanolov написа:icko65 написа:Не ми е ясно тези които ги изселваха турци ли са наистина или българи мохамедани.Щото доколкото съм чел по официални сведения след Освобождението в България турци няма.Отделно тези които 1989 заминаха при посрещането са ги наричали ,,гьолмета,,....менте турци ...ако е верен превода.
Чекай дрънкарда да ти отговори, за да се посмеем :) Разбира се, че в България има турци, не българомохамедани, а турци. Имало ги е в 1878, имало ги е в 1903, имало ги е в 1913, имало ги е и в 1989. Та само в Княжеството, при това на официално преброяване през 1881, имаш почти 30% мохамедани! 30%! В Източна Румелия е още по-весело :) Къде според теб са изчезнали тези хора? В дадени околии, като Търговище и Разград са над 80% мохамедани! По майчин език турски са над 26% турскоговорящи в Кнежеството и т.н.
И не са им викали гьолмета, а дьонмета, т.е. обръщенци във вярата, ерго неистински мюсюлмани, ма това е дълга и широка тема и не касае Украйна, та спирам
ОК..ма нещо бъркаш...Не питам за мохамедани..То и в Сирия и в Иран и в Ирак и в Русия има мохамедани..т.е мюсюлмани..ама не се зоват турци.Едно е религия друго етнос и трето народност..нали.Значи ако приема исляма и съм турчин..
THE G.A.M.E написа:Относно "приятелствата" в международната политика той Чърчил го казал ...Der Schmarotzer написа:Проблемът е че никой не ни е приятел, ама наистина никой! етническата територия на България е разделена в следствие на преговорите преди руско-турската война и по времето на Берлинския конгрес именно с изискванията на днешните ни партньори - Великобритания, Германия, Франция, Австро-Унгария. Когато ни разпарчетосват след края на ПСВ именно тези наши партньори (Англия, Франция и САЩ) са в основата на това. Когато се опитват да ни вземат останалото след края на ВСВ отново именно тези парньори са в основата на искането на Гърция за голяма част от Южна България и този, който не дава да се извърши това е Йосиф Висарионович. Разбира се късането на месо след ПСВ става с активното съдействие на транссексуала от Враня.
Аз пък винаги съм твърдял, че трябва да си избираме "приятелите" и "съюзниците" в контекста на това, дали техните цели, имат нещо против Нашите.
Точно за това и се насочваме към Германия и при 2-та ни известни световни конфликта.
Немците не са имали против ( за разлика от Русия, Франция и Англия ) ... Доминиращата сила на Балканите да е България. Ест. за целта е трябвало да спечелят, но в историята "НЯМА АКО".
Но няма как да отречем, че в контекста на онези времена и след прецакването ни в "Междусъюзническата", решенията на управляващите, са били логични и дори - правилни.
Сега е същото и съм бесен, че не се възползваме от ситуацията ...
САЩ не са ни приятели, да, подлоги сме им, ама не печелим почти нищо от това.
А толкова можеше да спечелим... Просто не случихме на политици.
Особено като имаме на предвид, че реално на Балканите, само ние и мамалигите сме анти-Русия, а гърци, сърби и турци, все гледат да не си развалят отношенията със сатрапа на североизток ...
Ама честно казано нашите уж турци нямат почти нищо общо с турците в Турция чисто визуално.
Много често пътувам до Турция и винаги можеш да различиш изселник и местен.