Dust написа:Щом Тромпета заеба вируса спете спокойно, а и вече бил мутирал, станал по-заразен, но за сметка на това станал по-слаб и все повече хора няма да разберат, че за положителни.
Това, че вирусът е по-слабо вирулентен,
е невероятна глупост, която бе повторена няколко пъти и у нас. Просто не мога да повярвам, че може публично да застанеш с името си и да говориш такива щуротии. Както и теориите за по-леко протичане.
Мутацията означава промяна. Мутацията не означава, че непременно се случва нещо лошо. Тя може да е за добро. Стига с това плашене, че видиш ли вирусът мутира и става 10пъти по-опасен. Хипотези и нищо повече. Гледам някъв математик бил част от НОЩ и се изказва за епидемията. Твърди, че прогнозата била при 2700 заразени да има спад и България да не допусне повече от 3000 случая. Виновни сега са хората и тяхното поведение, които му развалили прогнозите и са причина да се октрият над 3000 случая........
За мен остава непонятно как продължават да се приравняват думите "имунитет" и "антитела". Не може да твърдиш, че антителата са индикатор дали непременно си имал среща с вируса и това означава имунитет... недопустимо е.
В началото слушахме колко лошо било, че процент от хората не изработвали антитела, което показва, че нямат имунитет след преболедуване. Ако това бе истина, как ще обясниш преливането на плазма ? Как ще обясниш опитите за създаване на ваксина? Какво ще цели ваксината тогава?
П.П. Светла му памет на д-р Стамов! Но нещо под секрет да ви кажа - изобщо не е сигурно, че д-р Стамов е правил обдишване уста в уста на суспектния пациент! Има доста "притиснителни" неща как системата се отнесе към колегата...