Край на лъжата за тюркски и славянския ни произход

[nikita 333]

Всички които са писали че не сме славяни са турци или увредени вярно е не сме баш славяни мешани сме то ако става за въпрос и руснаците и поляците и като цяло всички славяни не са баш славяни мешали са се тия дето твърдят че нямаме нищо славянско още малко ще кажат че не е имало и турско робство знаете ли защо учените искат да ни изкарат че сме от памир иран ислямска държава та да може по лесно турците да си ни вземат обратно в тяхна власт а ние няма да можем да им кажеме нищо защото уж сме произлезнали от памирски резаци...

[za nas e toj religiq]

Ти добре ли си бе, къде не пише, че са славянски Оле майко Та те на няколко пъти обсаждат Солун и то преди да дойдат прабългарите! И това ли е измислица

Посочи цитата за да се убедим всички че пише славянски , а не sklavus ( роб) на латински
Не отговори на долния въпрос, как са се наричали по това време руските, чешките , словашки, словенски , полски племена И защо името им не съвпада с тия твойте славяни които са обсаждали Солун

[Bartolomej]

По вече ми харесва Алтайската теория за произхода на българското племе

[Rafa]

В началото на седмицата излязоха първите резултати от най-мащабното правено досега ДНК-изследване на генофонда в България.

То доказа по безспорен начин, че българите са народ с европейска генетична структура, а тюркските гени са едва 1,5%.

40% от днешните българи принадлежат към хаплогрупите E-V13 и I-M423, които най-вероятно са възникнали в нашата Прародина на Балканите и оттук са били разпространени в цяла Европа от нашите предци при тяхната демографска експанзия след овладяването на земеделието. Също така за българите са характерни автохтонни, почти ендемични, редки и уникални генни комбинации.

Я да направим един кратък, лек анализ на тези прословути и "безспорни" резултати от изследванията От кога "най-вероятно " е синоним на безспорно доказателство Другият екзистенциален въпрос е, кога прабългарите са се занимавали със земеделие и кога са го овладели Не бяха ли славяните хората със земеделието Издишате ли, издишате

П.П. Ей тук има достатъчно информация точно по темата от Божидар Димитров. На който му се чете и има желание да обогати знанията си, да чете. Аз нямам намерение да ви наливам мозък в празните глави

http://chitanka.info/text/9703/4

[Levskifan1914]

А истината е, че българите са изключително древен народ. Нещо повече. Те са преки наследници на най-древния народ в Европа. Народът, притежаващ най-старата писменост в света, народът, започнал пръв да обработва златото и металите, народът, чиято култура е била на такова високо ниво, че с увереност може да се нарече люлка на знанията, които са превърнали европейската цивилизация в това, което е днес. Този народ не е бил пришълец. Не е дошъл от Иран, Пакистан, Афганистан, Татарстан, Хиндукуш, Памир и откъде ли не още. Той е живеел тук от незапомнени времена. И ние сме неговите наследници.

Истината е че ДПС целенасочено изкупи всички водещи медии за да дресира лайфстайл и да контролира информацията постепенно потурчвайки и изкривявайки морала и ценностите ни. Затова братле няма да чуеш нищо подобно по телевизиите, а само ще те облъчват с негативно инфо, силиконки пеещи за изневери на турски чалга ритми, клюки за незначителни "випчета", и малоумни риалитита пълни с псуващи се и злобни хора даващи се за пример. Факт е че политиката се превърна в най-интересната сапунка за зрителите. Занапред медиите ще продължават да си ни превъзпитават. А какви са били корените ни ще е от значение само за историята докато тук българката вече върти по-добре гюбеци от роми и турци и се чука с който и падне заменяйки нарицателното kypва с доста по-имиджовото днес - кучка.

[Андре-Пиер Жиняк 96]

Ти добре ли си бе, къде не пише, че са славянски Оле майко Та те на няколко пъти обсаждат Солун и то преди да дойдат прабългарите! И това ли е измислица

Посочи цитата за да се убедим всички че пише славянски , а не sklavus ( роб) на латински
Не отговори на долния въпрос, как са се наричали по това време руските, чешките , словашки, словенски , полски племена И защо името им не съвпада с тия твойте славяни които са обсаждали Солун

Някой да извика Ст. н. с. II ст. Божидар Димитров, само той ще ви отговори на всички въпроси.

[za nas e toj religiq]

В началото на седмицата излязоха първите резултати от най-мащабното правено досега ДНК-изследване на генофонда в България.

То доказа по безспорен начин, че българите са народ с европейска генетична структура, а тюркските гени са едва 1,5%.

40% от днешните българи принадлежат към хаплогрупите E-V13 и I-M423, които най-вероятно са възникнали в нашата Прародина на Балканите и оттук са били разпространени в цяла Европа от нашите предци при тяхната демографска експанзия след овладяването на земеделието. Също така за българите са характерни автохтонни, почти ендемични, редки и уникални генни комбинации.

Я да направим един кратък, лек анализ на тези прословути и "безспорни" резултати от изследванията От кога "най-вероятно " е синоним на безспорно доказателство Другият екзистенциален въпрос е, кога прабългарите са се занимавали със земеделие и кога са го овладели Не бяха ли славяните хората със земеделието Издишате ли, издишате

П.П. Ей тук има достатъчно информация точно по темата от Божидар Димитров. На който му се чете и има желание да обогати знанията си, да чете. Аз нямам намерение да ви наливам мозък в празните глави

http://chitanka.info/text/9703/4

Кои са тия "славяни" че чак и земеделието намесваш

[THE G.A.M.E]

Аз пък така и не разбирам , а и никой не обяснява от къде са се появили тия славяни още повече през 7-ми век руските племена , какато и другите набедени за славянски са имали други имена Да те питам и теб , как са ги наричали тогава

Ем братле, просто това "славяни" се появява в историографията, за да се опреличават с тях голямата група народи, които са били бездържавни, и винаги под нечии контрол.
То всички знаем какво означава наименованието склави, с което ги наричат народите, дето си имат Държави, така че нещата са ясни.
"Словени" се появява по-късно, най-вероятно след като ги ограмотяваме и започват да ползват нашата азбука.
В смисълът на "словесни хора, познаващи словото".

Иначе сред така-наречените славяни, влизат всякакви народи.
Това както споменах, са племена без Държава, нещо като циганите в Европа.
Но като отритнато общество, тези народи са движат и мигрират заедно, което със сигурност означава, че са се женили помежду си.
В течение на времето се формират като самостоятелен етнос, с няколко под-клона.
Действително те самите никога не са се наричали славяни.
Както знаем, "славянските" племена си имат имена - смоляни, драговичи, сърби, витчани, чехи, поляци, словаци и т.н.

[Rafa]

Ти добре ли си бе, къде не пише, че са славянски Оле майко Та те на няколко пъти обсаждат Солун и то преди да дойдат прабългарите! И това ли е измислица

Посочи цитата за да се убедим всички че пише славянски , а не sklavus ( роб) на латински
Не отговори на долния въпрос, как са се наричали по това време руските, чешките , словашки, словенски , полски племена И защо името им не съвпада с тия твойте славяни които са обсаждали Солун

Абе на теб наистина не ти се отдава мисленето, на всичкото отгоре нито си чел, нито си запознат, ама спориш. Ти даже не знаеш, колко пъти са го обсаждали, ами хайде Хайде избирай си имена на славянски племена на воля


абодрити
берзити
раматини
бетенци
браничевци
брежани
вагрити
вараби
варни
ваюнити
велегезити
велети
велетичи
винули
висляни
волини
вятичи
гаволяни



гевелди
глиняни
далеминци
доленчани
драговичи
драгувити
древляни
древяни
дулеби
езерци
жирмунти
кривичи
левбузи
леняни
лехи
лужичи
лютичи



мазовяни
милинги
милчани
моравяни
моричани
мърваци
ободрити
плони
полабяни
полчани
поляни
поморяни
радимичи
рани
ререги
рети
ринхини
руяни



сагудати
северани
северяни
силезяни
словяни
слюбляни
смолинци
смоляни
спревани
стримонци
суселити
тиверци
тимочани
укряни
уличи
хижани
хървати

[Rafa]

Ти добре ли си бе, къде не пише, че са славянски Оле майко Та те на няколко пъти обсаждат Солун и то преди да дойдат прабългарите! И това ли е измислица

Посочи цитата за да се убедим всички че пише славянски , а не sklavus ( роб) на латински
Не отговори на долния въпрос, как са се наричали по това време руските, чешките , словашки, словенски , полски племена И защо името им не съвпада с тия твойте славяни които са обсаждали Солун

Някой да извика Ст. н. с. II ст. Божидар Димитров, само той ще ви отговори на всички въпроси.

Извикал съм го, дал съм и линк към труда му, ама момчето не е по четенето