Ако изключа че статия е абсолютна безумица, то остават още една камара въпроси свързани с луната, които никой учен не може да обясни
Въпроси като :
Защо луната не се върти
Защо след като се твърди че луната се е отделила от земята , лунни камъни са датирани с 700 милиона години по стари от земните
Защо се твърди че луната има гравитация 1/6 от земната и точка на притегляне 40 000 км от нея, а всички пътували до там дават други данни, а именно 70 000 км нулева точка и 2/3 от земната гравитаяция ??? Което пък от своя страна прави абсолютно реално съществуването на атмосфера на луната
Защо видимо луната има абсолютно същия размер като слънцето ????
А въпроса на който никой учен не иска да отговори е :
Защо след като луната е само 4 пъти по малка от земята, тежи цели 81 пъти по малко , а не 4,5,6 пъти както е логично
Защо всички настоящи историци се хващат за думите на древните историци, само когато им е изгодно и считат за истина, само това което им отърва
Аристотел писал, че Аркадия в Гърция, преди да бъде заселена от елините, била заселена от пеласгите и това местно население обитавало тамошната земя „преди да има Луна в небето над Земята“; по тази причина те се наричат „проселенес“ (означава „преди да има Луна“).
Аполоний Родоски споменава времето „преди всички кълба да бъдат на небето, преди расата на Данай и Девкалион да възникне, били само Аркадианците, за които се казва, че са живели в планините и са се хранели с жълъди, преди да има Луна.“
и т.н .......
Защо такива писания не се приемат за истина ?????
Явно е че Луната е пряко свързана с човешката цивилизация , защо се крие или отрича нейната роля ???
Един прост пример на който също едва ли някой може да си отговори , защо цикъла на младите жени е точно 27.3 дни , точно колкото един лунен цикъл ????
