Измамата с декодерите

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Reckless
Мнения: 2221
Регистриран на: 02 мар 2010 18:32
Местоположение: DE

Re: Измамата с декодерите

Мнениеот Reckless » 02 окт 2013 01:54

puhisamolevski написа:... Аз, например нямам телевизор вкъщи в момента, а когато имах, на него гледах само мачове..


И телевизора си пропи...

Потребителски аватар
balef
Мнения: 1493
Регистриран на: 17 юли 2008 21:03

Re: Измамата с декодерите

Мнениеот balef » 02 окт 2013 02:01

Браво на България за цифровизацията !
Тези които са против просто са неграмотни и то доста и нека малко да се поровят и самообразоват из интернет преди да пишат глупости !

Потребителски аватар
naso
Мнения: 480
Регистриран на: 05 дек 2008 23:56
Контакти:

Re: Измамата с декодерите

Мнениеот naso » 02 окт 2013 02:12

разболял се старият керемидчия в селото и го пратили в града, на болница. след седмица големият син му отишъл на свиждане. бащата попитал дали е имало работа през седмицата.
-имаше, съседът отдолу ме извика, текло вода.
-и какво?
-имаше счупена керемида...
-на третия ред от западната страна? - прекъснал го бащата.
-да, точно там.
-и ти какво направи?
-е, смених я, как...
-абе, глупак, тая керемида я работя 20 години... тая керемида ви изхрани с брат ти, плати ви ученето, пък вие нищо не сте научили...
ГУНДИ Е ВЕЧЕН

tprodanov
Мнения: 6018
Регистриран на: 02 авг 2008 16:40
Местоположение: София
Контакти:

Re: Измамата с декодерите

Мнениеот tprodanov » 02 окт 2013 02:14

balef написа:Браво на България за цифровизацията !
Тези които са против просто са неграмотни и то доста и нека малко да се поровят и самообразоват из интернет преди да пишат глупости !


И бабите на село и те ли да се самообразоват из нета? :shock: :mrgreen:

Потребителски аватар
Betchualeng Arnaikem
Мнения: 7941
Регистриран на: 30 мар 2013 05:04
Контакти:

Re: Измамата с декодерите

Мнениеот Betchualeng Arnaikem » 02 окт 2013 02:34

rockman написа:На честотата на 1 тв аналогов канал може да се излъчат 8 цифрови тв програми. Т.е. ако досега се излъчваха 8 аналогови програми от 8 предавателя,сега се излъчват пак 8 програми но от 1 предавател. Разходите по излъчването се намаляват чувствително - ел. енергия, екипи по подръжка, разходи за материали, не на последно място вълново облъчване и мн. др., а това не бива да се пренебрегва.А за разликата между МПЕГ 2 и МПЕГ 4 е като между видеокасетка и двд диск. Останалото са празните приказки на автора на темата.


Е като е толкова яко, защо не успяха да бутнат аналоговата с КОНКУРЕНЦИЯ. В края на краищата ако съотношенията качества/разходи/възможности (на потребителя) бяха толкова изгодни всички да са зарязали аналоговата отдавна. Но не стана. И е много просто за обяснение:

Цифровизацията е принципно хубаво нещо, но по ред причини много хора не можеха и сега не могат да си я позволят без допълнителни лишения, а в края на краищата хляба е по-важен от телевизора (мое мнение де хх).
Няма да се правя на по спец от автора и да изреждам къде изникват разходи, затруднения и така нататък, но тези проблеми са налице.

И съм съгласен, че тая цифровизация дойде за да може някой да се нагуши. Вие да не повярвахте, че някой го е грижа за комфорта на хората бухахаха Купили били декодери: да с парите на хората. И тия пари са отишли при съответните търговци, които ще направят още луди пари и от хората, които сами си купуват декодери. Всеки, който предлага цифрова телевизия си осигурява цяла държава абонати, производителите на техника по въпроса - също. БОМБА.

Просто така е в България: дори да направят нещо принципно добро, ще го направят САМО АКО ИЗМИСЛЯТ КАК ДА ВРЪТНАТ ДАЛАВЕРА С ТОВА. Туйто, такава си ни е държавата.

П.П. Спокойно можеха постепенно да свиват аналоговата за сметка на цифровата, през това време да поспаднат и разходите за потребителя като техника и т.н. и процеса да мине малко по-бавно, но безболезлено. Ама кинтите от удара падат в ПЪТИ тогава.
[center]Almereide arh Iruein
ameide neh keuein
ameide neh ekuein
ameide neh etuein
Almereide arh Iruein
[/center]

tprodanov
Мнения: 6018
Регистриран на: 02 авг 2008 16:40
Местоположение: София
Контакти:

Re: Измамата с декодерите

Мнениеот tprodanov » 02 окт 2013 02:44

Каква конкуренция бе пич? Да се конкурираме кой на коя честота да излъчва ли? Аналоговата телевизия заемаше сериозен честотен обхват, а предлагаше срещу този ресурс малко информация. Сега на същия честотен обхват ще имаш значително повече телевизии. Точно тук иде конкуренцията. Не бъркайте позитивите от една технология с мераците на някой олигофрен тук, който е решил да гепи пари, щото си е намерил оправдание. Технологията не е виновна, а полезна.
Следващия път като гласувате, тогава гледайте, не да мрънкате в последствие.

Потребителски аватар
1982
Мнения: 30287
Регистриран на: 13 юни 2012 15:17

Re: Измамата с декодерите

Мнениеот 1982 » 02 окт 2013 03:29

Факт е, че голяма част от хората не разбират как да си сложат и настроят декодерите, не са наясно за техните по-стари телевизори какво точно е нужно и още сума неизяснени неща.... пълна аматьорщина е всичко, продават ти шибания декодер и ти казват - оправяй се натам.

Какво е разяснила тая многомилионна кампания ??! Нищо. Само ти повтаряха купи си декодер, купи си декодер .... ама, че има сума тънкости още, никой не го е.бе .....

Такава ни е цялата работа. Карай, де, важното е да се нагушат някои хора.
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

Потребителски аватар
joring
Мнения: 825
Регистриран на: 14 юли 2010 13:41
Контакти:

Re: Измамата с декодерите

Мнениеот joring » 02 окт 2013 03:30

pomiqr27 написа:В Румъния продължават с аналогова телевизия, но ние сме повече католици от папата кактообикновено.

И защо трябва да се асоциираме с румънците, при това все с по-лошите примери?
Румъния покри с цифрово излъчване 90% от територията си още 2010г., а ние къде сме? - 85% в края на 2013-та :?:
В никакъв случай не е проблем самото спиране на аналоговата телевизия, проблема е, че сме крадливо племе.
Betchualeng Arnaikem написа:
Е като е толкова яко, защо не успяха да бутнат аналоговата с КОНКУРЕНЦИЯ. В края на краищата ако съотношенията качества/разходи/възможности (на потребителя) бяха толкова изгодни всички да са зарязали аналоговата отдавна. Но не стана. И е много просто за обяснение:

Цифровизацията е принципно хубаво нещо, но по ред причини много хора не можеха и сега не могат да си я позволят без допълнителни лишения, а в края на краищата хляба е по-важен от телевизора (мое мнение де хх).
Няма да се правя на по спец от автора и да изреждам къде изникват разходи, затруднения и така нататък, но тези проблеми са налице.

И съм съгласен, че тая цифровизация дойде за да може някой да се нагуши. Вие да не повярвахте, че някой го е грижа за комфорта на хората бухахаха Купили били декодери: да с парите на хората. И тия пари са отишли при съответните търговци, които ще направят още луди пари и от хората, които сами си купуват декодери. Всеки, който предлага цифрова телевизия си осигурява цяла държава абонати, производителите на техника по въпроса - също. БОМБА.

Просто така е в България: дори да направят нещо принципно добро, ще го направят САМО АКО ИЗМИСЛЯТ КАК ДА ВРЪТНАТ ДАЛАВЕРА С ТОВА. Туйто, такава си ни е държавата.

П.П. Спокойно можеха постепенно да свиват аналоговата за сметка на цифровата, през това време да поспаднат и разходите за потребителя като техника и т.н. и процеса да мине малко по-бавно, но безболезлено. Ама кинтите от удара падат в ПЪТИ тогава.

Много си далеч от истината, единствено си прав, че има далавера, но не е далаверата само декодерите както си мислите всички тука.
Далаверата е много по-голяма!
Цифровизацията трябваше да започне още 2008-ма, но тогава пуснаха 2 честоти в София на мпег2 и отбиха номера, а трябваше в цялата страна да започнат с излъчване. Оправдаха се с липса на честоти, после военните освободиха честоти, тея се оплакаха с друго, после дойдоха конкурсите за муксовете и абсурдните правила и т.н. и т.н. От цифровизацията печелим всички граждани на тая република, докато големите губещи са самите "национални" телевизии от една страна, кабеларките от друга и третата и най-големи губещи са управляващите. Да започнем отзад на пред, защо губят управляващите? - Елементарно, до този момент, а и все още за да манипулират масата от хора трябва да платят на 2-3 телевизии - националните и толкова, ами ако имаше постоянен достъп до 30 национални телевизии колко ли трябваше да платят? Въпросът разбира се е риторичен. Вторият губещ кабелните телевизии, които до този момент все помен с чужда пита правят, никой не е вложил и 1 лев(с изключение на така плютите Булсатком) за някаква собствена или поне по-различна от на другите продукция, всичко е едно и също, а ако в един момент се окаже и безплатно, никой повече няма да им е абонат. Стигаме и до самите телевизии, едно е да има 4 национални телевизии, а дълго време имаше само 2, тук пак идва стимулът от страна на власта, но и реклами, поръчкови предавания и т.н., съвсем различна ще е обстановката с 30 конкуренти, отколкото с 2-3 с които сте си разделили кокъла, а като имате 30 конкурента които са безплатни за зрителите и те излъчват общо взето същият бълвоч като вас, в един момент и операторите спират да ви плащат права за излъчване, защото няма смисъл.
И да не си помисли някой, че съм написал пълни абсурди, вижте в момента какво се излъчва по муксовете, в национален план има 3 мукса, които не могат да се запълнят, а до края на годината трябва да стартират още 3 и да се обяви конкурс за още един оператор който да оперира на 3-4 мукса, с какво ли ще ги запълнят, може би с бтв лейди +2, +3 ... +20
Believe in better
[offtopic]Най-много мразя расизма и циганите :mrgreen:[/offtopic]

Потребителски аватар
Stanimir-74
Мнения: 585
Регистриран на: 01 окт 2009 12:44

Re: Измамата с декодерите

Мнениеот Stanimir-74 » 02 окт 2013 04:23

Искам да попитам автора. Значи в нас бяхме на Близу, може би едни от най-големите измамници на пазара. Изтече ни договорът и се откачихме с 200. Те естествено си взеха цифровия приемник. Странното обаче е, че продължихме да имаме телевизия, вероятно аналогова. Може би не бяха спрели този сигнал. Така сме от доста време. Та въпросът ми е, защо все още гледаме телевизия, която върви по кабела и естествено не плащаме сметки за нея, защото нямаме договор с никой в момента. По принцип знам разликата между цифрова и аналогова телевизия и знам, че през антенния вход е аналогов сигналът. Знам и че ефирната се лови с външна антена, но не разбирам в момента с цифрова ли съм и има ли начин да ме усетят, че гледам без да имам договор с никой.
Моето сърце е червено, така че ще се радвам да ми отговориш сега, защото след 2 кръга ще мразиш всичко червено около себе си :)

Потребителски аватар
castiel
Мнения: 556
Регистриран на: 03 апр 2010 18:49
Контакти:

Re: Измамата с декодерите

Мнениеот castiel » 02 окт 2013 09:00

Каквото и да се направи , българина все ще си намери за какво да е недоволен.
[wrapimg=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQD2RerfQABjoqo3&url=http%3A%2F%2Fvthumb.ak.fbcdn.net%2Fhvthumb-ak-ash3%2Fs403x403%2F632664_10201051998290442_10201051973449821_64103_803_b.jpg&jq=100[/wrapimg]


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 12 госта