Бойко Борисов пак в игра! Витоша - Дунав 0:0

[grasiani]

Човек на тези години да играе професионален футбол си е наистина добро постижение и не виждам защо е този вой на повечето коментиращи. Какво ще прави през почивните дни един депутат, какъвто е Борисов, си е негово право и след като може да играе футбол не виждам нищо неморално в това, както и да пречи на когото и да било.
Аз дори адмирирам подържането на подобна форма и се радвам на такива хора, независимо какви и кои са.[/quo

И аз адмирирам такива хора само че не и да се занимават професионално,нали Б група не е аматьорска все още,да си играе в квартала Бойко или като има благотворителни мачове или в турнири за ветерани нямам нищо против,ами той изглежда нелепо на терена на фона на останалите футболисти, на вас не ви ли изглежда така,оставете политическите пристрастия, отговорете приятна гледка ли е БОРИСОВ за професионален футболист,аз мисля че не,нека да си говорим обективно,за шоу, за майтап става да играе ,ако това целят Витоша,определено са атракция като отбор с такъв играч в състава си.

Министър георгиева по приятна гледка ли е. Да и бяха дали министерсвото на синтаксиса и турските учебници

Това което си изплюл какво общо има с Борисов и футбола, каква е тази невидима нишка която не съзирам и не мога да разбера,а ти сам едва ли можеш да обясниш на себе си.

[milen.hristov]

Човек на тези години да играе професионален футбол си е наистина добро постижение и не виждам защо е този вой на повечето коментиращи. Какво ще прави през почивните дни един депутат, какъвто е Борисов, си е негово право и след като може да играе футбол не виждам нищо неморално в това, както и да пречи на когото и да било.
Аз дори адмирирам подържането на подобна форма и се радвам на такива хора, независимо какви и кои са.[/quo

И аз адмирирам такива хора само че не и да се занимават професионално,нали Б група не е аматьорска все още,да си играе в квартала Бойко или като има благотворителни мачове или в турнири за ветерани нямам нищо против,ами той изглежда нелепо на терена на фона на останалите футболисти, на вас не ви ли изглежда така,оставете политическите пристрастия, отговорете приятна гледка ли е БОРИСОВ за професионален футболист,аз мисля че не,нека да си говорим обективно,за шоу, за майтап става да играе ,ако това целят Витоша,определено са атракция като отбор с такъв играч в състава си.

Министър георгиева по приятна гледка ли е. Да и бяха дали министерсвото на синтаксиса и турските учебници

Това което си изплюл какво общо има с Борисов и футбола, каква е тази невидима нишка която не съзирам и не мога да разбера,а ти сам едва ли можеш да обясниш на себе си.

Еми все си мисля, че футболът все още е спорт, тази баба пък му е началник. Кое изглежда по-нелогично Борисов-футболист или марианчето министър

[doktora25]

Може в някой от водещите да има симпатии към дадена партия,без значение дали това е БСП,ГЕРБ или някоя друга,но категорично,това не е политическа телевизия.
Виж телевизии като СКАТ,АЛФА и ТВ 7 са адекватен пример за това

Виж сега, едно е да знаеш че дадена телевизия е политическа и ти е напълно ясно какво ще чуеш по нея (СКАТ, Алфа и т.н.), същото е ако знаеш в определени предавания като Шоуто на Слави какви работи можеш да чуеш и си преценяваш дали да го гледаш, но съвсем различно е в Новините било на БТВ, Нова или БНТ, които ги гледаш примерно поради симпатия към телевизията и се предполага да са безпристрастни да чуеш изрази като "скандално назначение".

[doktora25]

Еми все си мисля, че футболът все още е спорт, тази баба пък му е началник. Кое изглежда по-нелогично Борисов-футболист или марианчето министър

Туй Марианче така както го гледаш ако ни одобрят кандидатурата за европейското и национален стадион ще ни построи по всички европейски изисквания. Някои хора преди нея по 3 пъти в годината си променяха мнението да го бъде или не.

[grasiani]

Може в някой от водещите да има симпатии към дадена партия,без значение дали това е БСП,ГЕРБ или някоя друга,но категорично,това не е политическа телевизия.
Виж телевизии като СКАТ,АЛФА и ТВ 7 са адекватен пример за това

Е как да не е ве приятелю,само две лица са достатъчни за пример които са си признали публично че симпатизират на Герб Кулезич и Диков макар че това не му пречеше да задава неудобни въпроси на гербаджии,не случайно Сашо се озова в Нова колкото и да говори че няма как да му въздейства никой, личи си промяна в палачинката, е ти сега какво искаш да е копие на СКАТ И алфа ли, то ще е кошмар тогава, кой ще я гледа изобщо тогава,за тв7 не съм съвсем съгласен защото там има доста разнообразни предавания но е вярно че и тя си има пристрастия ,да не говорим как изведнъж през зимата от прогерб насоченост стана антигерб.Изобщо Нова си е солидарна с протестите срещу правителството още от първия ден,аз знаем кой седи зад протестите.

[dunavfc]

Може в някой от водещите да има симпатии към дадена партия,без значение дали това е БСП,ГЕРБ или някоя друга,но категорично,това не е политическа телевизия.
Виж телевизии като СКАТ,АЛФА и ТВ 7 са адекватен пример за това

Виж сега, едно е да знаеш че дадена телевизия е политическа и ти е напълно ясно какво ще чуеш по нея (СКАТ, Алфа и т.н.), същото е ако знаеш в определени предавания като Шоуто на Слави какви работи можеш да чуеш и си преценяваш дали да го гледаш, но съвсем различно е в Новините било на БТВ, Нова или БНТ, които ги гледаш примерно поради симпатия към телевизията и се предполага да са безпристрастни да чуеш изрази като "скандално назначение".

Колега,а когато се назначават наистина скандални кадри,най-малкото заради тяхната автобиография,как да реагират телевизиите ? За кой кадър на БСП смяташ,че журналистите незаслужено са го определили като скандален ?

[Калигула]

Айде пак с глупостите. Обичайното оправдание на всеки политически обременен човечец. Щом за едни може, защо за нашето момче да не може. Докога , бе , докога ще се оправдавате по един и същ начин. Докога ще оправдавате собствената си некадърност с другите ( с предишните).
Само в хубавата на държавица най-големият антикомунист може да е бил бодигард на комунистически лидер, да го възхвалява и да изпитва носталгия по онова време.
Само милата ни държавица най-големият борец срещу мафията може да е имал съвместни фирми с представители на родния ъндърграунд- Маджо, Бай Миле , Пашата, Ал. Петров ( извинявам се , ако пропускам някого).
Само в милата ни държавица могат да се назначават хора, защото "ритали топка с премиера" или защото "баща и бил колега-пожарникар" , а пък дипломата-кой ти я гледа. Важното е нашите хора да бъдат назначени, пък другото не е от значение. Когато ги разкриеш обаче започват стандартните, неадекватни оправдания " ама защо говорите за нас, а не за предишните". Лошото е ,че това поведение е широко разпространено в нашата страна и вече се счита за нещо нормално. Пример е цитирания от мен съфорумник. Подобни хора не знаят истинското значение на закона. И да им го обясниш, пак си знаят тяхното, така че не се хабете...

Ооо,как обичам двойният аршин Значи,това че автора е пуснал тема за "свободното" време е нещо нормално,но щом се заговори за друг депутат с едно друго "свободно" време,заучените фрази влизат в действие
Приятелю,трябва да осъзнаеш нещо елементарно,няма как да обвиняваш някого в нещо,което ти преди това си извършвал
Все едно аз да се напия и да убия с колата си човек на пътя и да се възмущавам на хората,които карат пияни е няма как да стане....
Искаш ли да ти дам на момента няколко статии на твоите любимци в парламента,които за 3 месеца се оправдаха 100 пъти с предишното правителство,но двойният ти аршин не позволява нещо подобно нали ?

И кои са моите любимци от Парламента, приятелю?
Заучените фрази са твой патент и не ми вменявай пристрастия, каквито нямам. В конкретният случай моята теза е само една - не е важно кой извършва престъпление , а е важно самото престъпление. Покажи ми да съм защитавал някого, както сам намекваш. Естествено е ,че всеки човек има право да разполага с свободното си време, както намери за добре, не това е моята критика към тиквоча. Прочети пак и този път мисли

Ще се опитам да ти обясня още веднъж,ако ме разбереш добре,ако не,значи просто не можем да се разберем.
Разбирам,че говориш за самото "престъпление",но когато един пияница ти казва на теб,че ти си пияница това нормално ли или не ?
Когато излиза симпатизант на БСП или ДПС и изисква претенции към някой от ГЕРБ,че не си върши адекватно работата или,че изобщо не присъства в парламента,не е ли най-нормалното нещо,първо да види,какво е положението в собственият му двор ? Морално ли една партия да критикува друга такава,че не ходи на работа,както беше случая с ГЕРБ,които не идваха 2 месеца в парламента при положение,че лидера на тази партия,когато беше депутат е стъпвал в парламента за 4 год. 4 пъти ?

Не е ли справедливо,след като обвиняваш "гадният" пожарникар в това,че все гледал в другите,да погледнеш,какво правят и неговите опоненти ? Предложих ти да ти дам подобни статии от това правителство....

Виж сега, когато се изрази като бял човек, няма как да не те разбера. В предишния си пост ти грозно намекваше неща, които сам усети,че няма как да докажеш. Понякога действително създаваш впечатлението на интелигентен човек, но само когато не изразяваш политическите си пристрастия.
Много добре те разбирам и си прав, но в първия ти отговор намекваше и ми вменяваше пристрастия, които нямам, без реално да ти давам повод за това. Това, че не харесвам Герб, като политическа партия и изобщо като движение, ако щеш , не значи че съм за Бсп или дпс. Ти от това изходи и нямаше как да получиш по-смислен отговор. Интересно е какво си очаквал? Нито членувам в някоя партия , нито има изгледи да го правя. Покажи ми едно мое твърдение, което да не е вярно. Докажи своите обвинения и доста примитивни натяквания, които не ти правят чест. Аз не мисля да се доказвам пред теб или когото и да е било в този форум. Достатъчно ми е да се докажа в живота и твоето мнение изобщо не ме интересува. Аз само изразявам мнение и седя зад всичко, което съм написал.

[dunavfc]

Може в някой от водещите да има симпатии към дадена партия,без значение дали това е БСП,ГЕРБ или някоя друга,но категорично,това не е политическа телевизия.
Виж телевизии като СКАТ,АЛФА и ТВ 7 са адекватен пример за това

Е как да не е ве приятелю,само две лица са достатъчни за пример които са си признали публично че симпатизират на Герб Кулезич и Диков макар че това не му пречеше да задава неудобни въпроси на гербаджии,не случайно Сашо се озова в Нова колкото и да говори че няма как да му въздейства никой, личи си промяна в палачинката, е ти сега какво искаш да е копие на СКАТ И алфа ли, то ще е кошмар тогава, кой ще я гледа изобщо тогава,за тв7 не съм съвсем съгласен защото там има доста разнообразни предавания но е вярно че и тя си има пристрастия ,да не говорим как изведнъж през зимата от прогерб насоченост стана антигерб.Изобщо Нова си е солидарна с протестите срещу правителството още от първия ден,аз знаем кой седи зад протестите.

Ема то е нормално журналистите да имат политически пристрастия бе пич Има леви,има десни,има костовисти,има социалисти и т.н и т.н. това не бива да се обобщава за целият канал. Както Кулезич и Диков са примерно позитивно настроени към ГЕРБ,така има поне 10 човека от Нова,които сигурно са позитивно настроени към РБ,БСП,та дори и ДПС,АТАКА или НФСБ. Диков е правил едни от най-острите и провокативни интервюта,както с ББ,така и с останалите от ГЕРБ. Диков е правил на 5 стотинки,вторият човек в ГЕРБ - Цветав Цветанов и някак си не изглежда логично да се твърди,че примерно Диков прави телевизията гербаджийска.
За мен Сашо Диков е уникален журналист,именно затова,че не цепи басма на никого и личните му симпатии към определена партия или човек,не му влияе изобщо на работата. Причината да са солидарните с протестиращите е много логична - 60 % от хората в България,искат оставката на правителството е не ли нормално тогава,протестите да бъдат излъчвани постоянно ?

[doktora25]

Колега,а когато се назначават наистина скандални кадри,най-малкото заради тяхната автобиография,как да реагират телевизиите ? За кой кадър на БСП смяташ,че журналистите незаслужено са го определили като скандален ?

Със сигурност могат да се намерят. Имаше един с много добра според мен визитка, много дълъг стаж на различни позиции и се опитаха да го очернят само защото харесвал идеите на Путин за източния икономически блок и защото се познавал с Алексей Петров. Дори и да си мислят че имат някакво основание, те са длъжни да не използват такива определения, защото това си е чиста манипулация и наливане масло в огъня. Журналистическата етика предполага те просто да представят биографичната справка, а дали е скандално или не назначението всеки сам да си прецени.

[grasiani]

Човек на тези години да играе професионален футбол си е наистина добро постижение и не виждам защо е този вой на повечето коментиращи. Какво ще прави през почивните дни един депутат, какъвто е Борисов, си е негово право и след като може да играе футбол не виждам нищо неморално в това, както и да пречи на когото и да било.
Аз дори адмирирам подържането на подобна форма и се радвам на такива хора, независимо какви и кои са.[/quo

И аз адмирирам такива хора само че не и да се занимават професионално,нали Б група не е аматьорска все още,да си играе в квартала Бойко или като има благотворителни мачове или в турнири за ветерани нямам нищо против,ами той изглежда нелепо на терена на фона на останалите футболисти, на вас не ви ли изглежда така,оставете политическите пристрастия, отговорете приятна гледка ли е БОРИСОВ за професионален футболист,аз мисля че не,нека да си говорим обективно,за шоу, за майтап става да играе ,ако това целят Витоша,определено са атракция като отбор с такъв играч в състава си.

Министър георгиева по приятна гледка ли е. Да и бяха дали министерсвото на синтаксиса и турските учебници

Това което си изплюл какво общо има с Борисов и футбола, каква е тази невидима нишка която не съзирам и не мога да разбера,а ти сам едва ли можеш да обясниш на себе си.

Еми все си мисля, че футболът все още е спорт, тази баба пък му е началник. Кое изглежда по-нелогично Борисов-футболист или марианчето министър

Ами пусни тема за министъра на спорта и ще я коментираме,тука коментираме може ли човек над 50 години с разклатено здраве и с наднормено тегло да се нарече професионален футболист и какъв е смисъла от подобен играч в българския професионален футбол ,освен да разсмива публиката с изявите си и да прави шоу ,аз смисъл не виждам във футболните изяви на Борисов, ако ти виждаш, или ти гледаш през очилата на ЦЕЦКА Цачева.