Тема за политика - Свят

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
Groucho
Мнения: 17132
Регистриран на: 30 май 2012 22:17
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Groucho » 11 авг 2018 01:17

Thsmith написа:[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=HQ6CNmrYyuM[/youtube]

Много меланхолични клип и песен. Горките нацяги :lol: :lol: :lol: :lol:

AndreshkoGacovBacov написа:А "Помощта" си е направо "символична" на фона на "производството" в СССР ...
:)

По-горе slash1912 е цитирал изказване на Жуков, че помощите от Америка са били спасителни за СССР.

Потребителски аватар
Thsmith
Мнения: 25145
Регистриран на: 27 юли 2010 15:24
Местоположение: СТОЛИЧНО
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Thsmith » 11 авг 2018 01:42

Преди време я чух по радиото и текста ми хареса. После я потърсих в интернет и събрах цялата колекция на изпълнителката 8-)
[center][wrapimg=]https://s31.postimg.cc/edpbxz4ob/Avatar_250.png[/wrapimg]

Sometimes democracy must be bathed in blood.

A.Pinochet[/center]

Потребителски аватар
fcb_bg
Мнения: 15702
Регистриран на: 10 окт 2008 08:57
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот fcb_bg » 11 авг 2018 01:43

Туркието е нагледен пример какво ти се случва, ако не течеш у правилната световна политика.
Да видим следващата серия.
Спрете да си хвърляте поне фасовете на земята.
Дедите ви не са ляли кръв тук за това.

Потребителски аватар
Thsmith
Мнения: 25145
Регистриран на: 27 юли 2010 15:24
Местоположение: СТОЛИЧНО
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Thsmith » 11 авг 2018 01:51

Абе световна политика... То икономиката им отдавна е прегряла. Просто нещата, които стават там са плашещи за инвеститори и пазари и нещата се форсират. Колкото повече се прави на Султат и прави роднински назначения на постове като финансов министър, толкова по зле ще стават нещата.

Отделно, че натиска централната банка за лихвените %. Само гледай какво ще стане ако сега европейските банки изхвърлят турските лири и каква вълна ще почне. Едва ли ще ги задържат още дълго при липса на намеса на турската централна банка и вдигане на лихвения %.
Последна промяна от Thsmith на 11 авг 2018 01:53, променено общо 1 път.
[center][wrapimg=]https://s31.postimg.cc/edpbxz4ob/Avatar_250.png[/wrapimg]

Sometimes democracy must be bathed in blood.

A.Pinochet[/center]

Потребителски аватар
fcb_bg
Мнения: 15702
Регистриран на: 10 окт 2008 08:57
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот fcb_bg » 11 авг 2018 01:52

Мунчо майнешки, ти вземи кажи кво щеше да стане с америката ти, ако комунетата беха се били като франсетата и беха превзети за година?
Инак на твоя въпрос какво би станало, отговор надали някой може да даде, ама като почетеш историята може и да го намериш.
Аз като руснак съм горд с жертвоготовността на дедите си!
Спрете да си хвърляте поне фасовете на земята.
Дедите ви не са ляли кръв тук за това.

Потребителски аватар
Thsmith
Мнения: 25145
Регистриран на: 27 юли 2010 15:24
Местоположение: СТОЛИЧНО
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Thsmith » 11 авг 2018 01:55

Вероятно малцинството щеше да се наложи и южняците да спечелят вътрешната борба ;)
[center][wrapimg=]https://s31.postimg.cc/edpbxz4ob/Avatar_250.png[/wrapimg]

Sometimes democracy must be bathed in blood.

A.Pinochet[/center]

Потребителски аватар
fcb_bg
Мнения: 15702
Регистриран на: 10 окт 2008 08:57
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот fcb_bg » 11 авг 2018 02:03

Thsmith написа:Абе световна политика... То икономиката им отдавна е прегряла. Просто нещата, които стават там са плашещи за инвеститори и пазари и нещата се форсират. Колкото повече се прави на Султат и прави роднински назначения на постове като финансов министър, толкова по зле ще стават нещата.


На кой му пука от назначения и кой ръководи или забрави лафа за нашето копеле? На ЕК от калинките в БГ пука ли им? Турция е на пътя на коприната и ще й разкажат играта за мерака й в баницата. Отделно засилването на търговските връзки с Раша и Чайна.
Кой е губещият?

И точно с Турция не си е политика, ами си е здраво мутренско изпълнение. Даже започвам да се съмнявам, че преврата си е бил ердоганово изпълнение, ами си е осиране на... ами да река, че не е на ФСБ.
Спрете да си хвърляте поне фасовете на земята.
Дедите ви не са ляли кръв тук за това.

Потребителски аватар
Thsmith
Мнения: 25145
Регистриран на: 27 юли 2010 15:24
Местоположение: СТОЛИЧНО
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Thsmith » 11 авг 2018 02:47

Абе принципно точно на ФСБ прилича. Поне ако съдим от действията им при Горби и Елцин :lol:

На всички им пула, поне на всички с пари. "Наше" копеле е когато защитава "нашите" интереси, а не когато се опитва да думне цялата къща.
За същото говорихме май на тема Украйна. Никой не прави бизнес в нестабилна земя. Освен ако бизнеса не е с нещо от рода на 500/1000% печалба и спокойно може да си позволиш да гръмне утре и да изчезне все едно го е нямало никога.
[center][wrapimg=]https://s31.postimg.cc/edpbxz4ob/Avatar_250.png[/wrapimg]

Sometimes democracy must be bathed in blood.

A.Pinochet[/center]

Потребителски аватар
slash1912
Мнения: 17677
Регистриран на: 15 окт 2010 10:25
Skype: извън линия
Местоположение: Пловдив,стадион "Христо Ботев",Трибуна "Изток"
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот slash1912 » 11 авг 2018 08:13

AndreshkoGacovBacov написа:
slash1912 написа:Хампи,я кажи къде щяха да са сега комунягите като теб без братската помощ от омразна Америка?
.................
.................


"Америка" е доста уплашена от вероятността "Германия" да "спечели" и да разполага с нефта и всички други суровини на СССР ...
Затова и започва да подпомага "по-слабия на пръв поглед" СССР ... с логичната надежда - "Германия и СССР" да се изтощят взаимно в една дълга война ...
А "Помощта" си е направо "символична" на фона на "производството" в СССР ...
:)

Войната наистина става "дълга" ... но в един момент става ясно, че "Германия ще загуби неизбежно" ...

И тогава чак САЩ откриват "втори фронт" ... само и само - за да не завладее Чичко Сталин цяла Европа ...
:lol:

п.с. Ако има "мераклии" отново да нападат Русия - значи чавка им е изпила акъла ... нека се прОбват ...

:lol: :lol: :lol:

"Победихме грешния враг"
ген. Джордж Патън, Берлин 1945г.
Без Съюзниците максимумът за СССР би бил патов и нетраен мир. Както и обратното - без СССР, Съюзниците може би щяха да го победят в много кървава и продължителна война.
[rimg]https://media.giphy.com/media/TGLJSYDmVQAqZsVPYN/giphy-downsized.gif[/rimg]

Потребителски аватар
blue avalanche
Мнения: 23305
Регистриран на: 23 ное 2009 11:23
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот blue avalanche » 11 авг 2018 10:28

За да не се спекулира с "КОЛОСАЛНАТА" и "РЕШИТЕЛНАТА" помощ по лендлийза, малко инфо:
Лендлийза(ЛЛ) НЕ Е създаден за да помогне на СССР. Първи започват да получават британците! ;)
През войната СССР произвежда над 29,1 МИЛИОНА единици малокалибрено оръжие.
По ЛЛ получава 152 000, което е 0.5%. ;)
СССР произвежда 647 000 единици артилерийски и минохвъргачни установки.
По ЛЛ получава 9400. Т.е. - по-малко от 1.5%. ;)
СССР произвежда 132 800 танкове и САУ.
По ЛЛ получава 11 900. 8.96% ;)
СССР произвежда 140 500 самолета.
По ЛЛ получава 18 300. 13%. ;)
Да разгледаме НАЙ-ВАЖНИТЕ етапи от войната:
От началото на ВОВ до края на 1941-а година ЧА получава:
1.76 МИЛИОНА единици малокалибрено оръжие и картечници, 53 700 оръдия и гаубици, 5400 танка, 8200 самолета .
Съюзниците изпращат КОЛОСАЛНИТЕ 82 оръдия(0.15%), 648 танка(12.14%) и 915 самолета(10.26%) УАУ!!!
В добавка - много от военното снабдяване, което е било ИЗПРАТЕНО, НЕ Е СТИГНАЛО до фронта. ;) Като например 115 танка от 466, изработени във Великобритания.
Пресметнато в долари, до края на 1941-а година(най-трудният за СССР период), руснаците получават от САЩ снабдяване на стойност - ЗАБЕЛЕЖЕТЕ - КОЛОСАЛНИТЕ 545 000$. За сравнение - останалите участници в анти-хитлеристката коалиция получават 741 МИЛИОНА $.
Това означава, че в ТОЗИ период СССР получава по-малко от 0.1% от американския ЛЛ. УАУ!!!
До края на 1942-а година само 55% от предназначената помощ достига СССР.
Например, през 1941-а година САЩ обещават да изпратят 600 танка и 750 самолета. Вместо това СССР получава КОЛОСАЛНИТЕ 182 танка и 204 самолета.
По време на Сталинградската битка(една от най-решителните през войната) снабдяването практически спира!!!
След потопяването на злополучния Конвой PQ 17(само 11 кораба от 35 достигат СССР), който, междувпрочем, е бил изоставен от британските разрушители на произвола на съдбата, британците СПИРАТ изпращането на конвои до сеептември 1942-а.
Новият конвой PQ 18 губи 10 кораба от 37 и следващ конвой НЕ Е ИЗПРАТЕН до средата на декември 1942-а!!!
Т.е. - за 3 месеца и половина, по време на една от най-решителните битки, по-малко от 40 кораба достигат Мурманск и Архангелск. Или, с други думи, за 1941 и 1942 година по-малко от 7% от ЛЛ доставките от САЩ достигат СССР.
Основната част пристигат през 1944-45 година.
Всеки сам да си прави изводите!!!


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 6 госта