THE G.A.M.E написа:Парадоксът с Крим е, че Държава, която е гарант за украинската цялост, наруши въпросната цялост.
Целостта на Украйна беше грубо нарушена от хунтаджиите - един от първите им актове, след като окупираха властта, беше да отнемат суверенитета на Автономна република Крим. На руски - упразднить автономию. Преди време същото направи и "революционера" и възпитаник на САЩ Юшченко, но първите честни избори след него върнаха статуквото. Станалото впоследствие си беше чиста проба самозащита от местните.
За кримските татари - можете сами да проверите какъв процент са били преди депортацията, защото тук се разправят някакви байки (думичката е руска). Руснаците стават огромно мнозинство там още с отвоюването на Крим от Османската империя. А за това, че "кримските" татари са кървави нашественици в Крим, писах съвсем скоро. Отделно от това едва ли тази депортация може да се припише на руснаците, като се знае в чии ръце е била цялата власт по това време.
Иначе е ясно, че мечтата на татарите е, ако може, пълно изселване на руснаците и възстановяване на Кримския хаганат под каквото и да е име.
Сега малко и за стратегическото значение на руския полуостров, който още щеше да си е самостоятелна република в състава на Украйна, ако не беше грубото вмешателство на превратаджиите. Всъщност на Украйна Крим не и е притрябвал кой знае колко, на плаж там и сега си ходят дори от Киев - просто главната цел на САЩ е той да не е руски и най-вече Севастопол да не е база на Руския черноморски флот. Дори бегъл поглед на лаик би установил, че който владее Крим, има контрол над цялото Черно море. Затова и бяха изсипвани не милиони, а милиарди (около 5, по признанието на Нюланд), за да бъдат докарани на власт най-русофобските издънки от евреите и западните католици. В Украйна в момента върви терор, сравним с аржентинската хунта, когато са ликвидирани повечето интелектуалци на страната. Но щом е против Русия - всичко може, дори ще му сложим етикета "демократично"! Забравят обаче, че вече в Кремъл не е пияницата Елцин, когато държавата беше разбойнически разграбвана от западните "инвеститори".
И сега сравнете този справедлив акт на връщане на суверенитета на Крим, макар по волята на местното население и в друга държава, с разцепването на Колумбия, за да имат САЩ пълен контрол на Панамския канал. И с абсолютната намеса в управлението на новосъздадената държава, когато имаше вероятност договорът за този контрол да не бъде подновен. Примери още много, но да не разводняваме темата.