
Тема за политика - България
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
Re: Тема за политика - България
Маринела и Ветко, Миньо, Черепа - всички с партии или кандидати за депутати 

Re: Тема за политика - България
Groucho написа:Маринела и Ветко, Миньо, Черепа - всички с партии или кандидати за депутати
Да те държат 2.5 години в ареста е някак нелепо и ще ни струва скъпо.
4 000 и пак ми задай същия въпрос.
Става въпрос за 1989 г. :lol: :oops: :lol:
Става въпрос за 1989 г. :lol: :oops: :lol:
Drunken_Master написа:а доходът на глава от населението - 7500 долара годишно (повече, отколкото през 2011 г.)
Drunken_Master написа:България щеше да е 50-60 млн., ако не бяхме под Османско робство.
- metodito
- Мнения: 23317
- Регистриран на: 15 авг 2008 14:46
- Местоположение: На хубава трапеза, под сянка на Трапезица.
- Контакти:
Re: Тема за политика - България
Звучи като мега-конспирацията, но намирате ли връзка между задействането на "Магнитски" и внушенията на пеевските парцали за връзка на "Да, България" и Демонична България с "Америка за България" и "Отворено общество"? Поначало, аз го отдавам на присъствието на Байдън в Овалния кабинет и смяната на приятеля на Путин със Стария Джо.
- metodito
- Мнения: 23317
- Регистриран на: 15 авг 2008 14:46
- Местоположение: На хубава трапеза, под сянка на Трапезица.
- Контакти:
Re: Тема за политика - България
Groucho написа:Маринела и Ветко, Миньо, Черепа - всички с партии или кандидати за депутати
Нормално. Поначало хора от техния сой (еничари и ограбители на съвременна България) видят ли далавера нейде, веднага се възползват. Пътища, ВЕИ-та, еврофондове, партии, концесийки - веднага се качват на влака вкупом. Това са еничари, които кога и да почне да ги опъва в зандана някой дебел мангал, все ще е късно.

По отношение на Васко Зара, а бе аз ли съм луд или ритона трябва да е собственост на България, а не на някаква мръсна мутра?
Re: Тема за политика - България
metodito написа:Звучи като мега-конспирацията, но намирате ли връзка между задействането на "Магнитски" и внушенията на пеевските парцали за връзка на "Да, България" и Демонична България с "Америка за България" и "Отворено общество"? Поначало, аз го отдавам на присъствието на Байдън в Овалния кабинет и смяната на приятеля на Путин със Стария Джо.
Магнитски нямаше как да стане по-рано, заради връзките на Баце с Пеевски и споменаването на "лидер на политическа партия" в доклада. Ако беше станало преди изборите, дали го искат или не, щеше да изглежда като почти директна политическа намеса, което си е нещо като дипломатически скандал. САЩ няма как да се вкарат в такива неща. Сега е точният момент да кажат, че нещо не е ок, като същевременно докладът да е сравнително неутрален. То реално и сега не е, защото с тея недомлъвки кой е "политическият лидер", явно че пак си играят някакви игрички, вместо да кажат директно нещата.
[offtopic][wrapimg=]http://cdn.makeagif.com/media/3-15-2014/9rWODJ.gif[/wrapimg][/offtopic]
- metodito
- Мнения: 23317
- Регистриран на: 15 авг 2008 14:46
- Местоположение: На хубава трапеза, под сянка на Трапезица.
- Контакти:
Re: Тема за политика - България
bubka написа:metodito написа:Звучи като мега-конспирацията, но намирате ли връзка между задействането на "Магнитски" и внушенията на пеевските парцали за връзка на "Да, България" и Демонична България с "Америка за България" и "Отворено общество"? Поначало, аз го отдавам на присъствието на Байдън в Овалния кабинет и смяната на приятеля на Путин със Стария Джо.
Магнитски нямаше как да стане по-рано, заради връзките на Баце с Пеевски и споменаването на "лидер на политическа партия" в доклада. Ако беше станало преди изборите, дали го искат или не, щеше да изглежда като почти директна политическа намеса, което си е нещо като дипломатически скандал. САЩ няма как да се вкарат в такива неща. Сега е точният момент да кажат, че нещо не е ок, като същевременно докладът да е сравнително неутрален. То реално и сега не е, защото с тея недомлъвки кой е "политическият лидер", явно че пак си играят някакви игрички, вместо да кажат директно нещата.
Те не са първите. Ако си спомняш преди няколко месеца имаше някакъв мижав съдия, който го опраскаха пак така. Е, то е явна политическа намеса. И то вземане на конкретна страна. А какъв им е мотива на американците е друг въпрос. Нас ни интересува това, че назоваването на Пеевски ще активизира едни на$рани душички да почнат да говорят. Иначе в по-широк план... отново - чисто спекулативно, това може да е атака на САЩ към Брюксел и Берлин, които са се запънали като магарета за руския гЪz. Брюксел е на страната на хунтата. Хунтата е на власт 12 години, благодарение на Брюксел. САЩ ясно заявяват позиция срещу хунтата,. Ерго...
Въобще, Джо Байдън се оказа доста читав засега. Нищо общо с оня палячо.
Re: Тема за политика - България
У Софито професионалните протестъри пак опънали палатки... Как може някой да гласува за това противното човече без нито един работен ден като юрист и тазначен за винистър на правосъдието?! И другите около него ли са все мамини синчета, които не са стъпвали на работа, но ще оправят България с Прокопиев? Какво стата със сарая на прокопко? Атакуваха ли и него с надуваема лодка или са приятелчета?
Явно Пеевски след унищожението на Булгартабак е излишен за САЩ.
Явно Пеевски след унищожението на Булгартабак е излишен за САЩ.
4 000 и пак ми задай същия въпрос.
Става въпрос за 1989 г. :lol: :oops: :lol:
Става въпрос за 1989 г. :lol: :oops: :lol:
Drunken_Master написа:а доходът на глава от населението - 7500 долара годишно (повече, отколкото през 2011 г.)
Drunken_Master написа:България щеше да е 50-60 млн., ако не бяхме под Османско робство.
Re: Тема за политика - България
Чалга певеца Слави иска да е премиер



Непринуден:
Нямам време за странични неща. В момента най-важното е това на снимката. Гледам го, любувам се и бия чикии.
Re: Тема за политика - България
metodito написа:bubka написа:metodito написа:Звучи като мега-конспирацията, но намирате ли връзка между задействането на "Магнитски" и внушенията на пеевските парцали за връзка на "Да, България" и Демонична България с "Америка за България" и "Отворено общество"? Поначало, аз го отдавам на присъствието на Байдън в Овалния кабинет и смяната на приятеля на Путин със Стария Джо.
Магнитски нямаше как да стане по-рано, заради връзките на Баце с Пеевски и споменаването на "лидер на политическа партия" в доклада. Ако беше станало преди изборите, дали го искат или не, щеше да изглежда като почти директна политическа намеса, което си е нещо като дипломатически скандал. САЩ няма как да се вкарат в такива неща. Сега е точният момент да кажат, че нещо не е ок, като същевременно докладът да е сравнително неутрален. То реално и сега не е, защото с тея недомлъвки кой е "политическият лидер", явно че пак си играят някакви игрички, вместо да кажат директно нещата.
Те не са първите. Ако си спомняш преди няколко месеца имаше някакъв мижав съдия, който го опраскаха пак така. Е, то е явна политическа намеса. И то вземане на конкретна страна. А какъв им е мотива на американците е друг въпрос. Нас ни интересува това, че назоваването на Пеевски ще активизира едни на$рани душички да почнат да говорят. Иначе в по-широк план... отново - чисто спекулативно, това може да е атака на САЩ към Брюксел и Берлин, които са се запънали като магарета за руския гЪz. Брюксел е на страната на хунтата. Хунтата е на власт 12 години, благодарение на Брюксел. САЩ ясно заявяват позиция срещу хунтата,. Ерго...
Въобще, Джо Байдън се оказа доста читав засега. Нищо общо с оня палячо.
Съдия е съвсем друго. Тъй като по презумпция съдебната власт е независима от законодателната и изпълнителната. Същият може да е бил съдия още по време на две или три предишни правителства преди герб. Вероятно 99,99% от хората не са и чували за него.
Да назовеш индиректно действащ министър-председател във връзки с мафията е нещо коренно различно, особено ако го направиш, докато още е на власт.
Съвсем пък трето нещо е да го посочиш директно, поименно.
Изобщо в такива международни документи, всяка дума, термин, словосъчетание има конкретно значение, понякога дори замяната на една такава, с близка уж на нея, може да се тълкува различно. Има значение и таймингът, когато се случва всичко. Но на практика САЩ, ако действително имаха съвсем чисти намерения, просто трябваше да посочат поименно кой е този политически лидер.
[offtopic][wrapimg=]http://cdn.makeagif.com/media/3-15-2014/9rWODJ.gif[/wrapimg][/offtopic]
- metodito
- Мнения: 23317
- Регистриран на: 15 авг 2008 14:46
- Местоположение: На хубава трапеза, под сянка на Трапезица.
- Контакти:
Re: Тема за политика - България
bubka написа:
Съдия е съвсем друго. Тъй като по презумпция съдебната власт е независима от законодателната и изпълнителната. Същият може да е бил съдия още по време на две или три предишни правителства преди герб. Вероятно 99,99% от хората не са и чували за него.
Да назовеш индиректно действащ министър-председател във връзки с мафията е нещо коренно различно, особено ако го направиш, докато още е на власт.
Съвсем пък трето нещо е да го посочиш директно, поименно.
Изобщо в такива международни документи, всяка дума, термин, словосъчетание има конкретно значение, понякога дори замяната на една такава, с близка уж на нея, може да се тълкува различно. Има значение и таймингът, когато се случва всичко. Но на практика САЩ, ако действително имаха съвсем чисти намерения, просто трябваше да посочат поименно кой е този политически лидер.
О, да, определено таймингът е добре подбран. Има и един друг въпрос. Какво става със запорираните средства, понеже става дума вероятно за десетки милиони. Та ми стана и интересно дали тук имат общо и Демонична България. А и в екипа на Слави май не всички са чисти, като сълза. Слушах, че имало някакъв де го гласели за екологията, пък преди бил лобист за шистовия газ. Не знам вярно ли е. Подобно на THE GAME, предпочитам обаче САЩ пред Кремъл.
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 6 госта