Тема за политика - Свят

[Messi_fan]

Янките бяха бити и еб@ни във Виетнам. Най-срамно и позорно загубиха война, в която те сами се включиха. Това са го признавали и Джон Кери, и Кисинджър и всеки трети оцелял американски ветеран от войната. Гроздето може да е кисело за някои персонажчета, но истината си е истина. Факт.

Много си груб, тва твоето е по-грубо от тва да идеш на свиждане в затвора на 3-и януари да кажеш "За много години!".

Груб, не груб, трябва да им се каже на янкофилчетата суровата истина. Трябва и да им се припомни за варварските кланета, които осъществиха и във Виетнам, и в Афганистан, и в Ирак. Достатъчно е само да спомена клането при Ми Лай, и всичко приключва....

[Thsmith]

Между другото, някъде бях чел статия/интервю с ""Stormin' Norman" Ген Шварцкопф (пустинен щит и пустинна буря). Интересното при него е, че баща му има основна роля във операция Аякс и във формирането на САВАК. Той самия е там и учи в известен период.
тЪ... коментара беше свързан с виетнамската война и с неговите приложени планове за бомбени килими при разбиването на Саддам. Споменаваше се колко наивно и безпредметно е било 99% от действията им във Виетнам и колко много са се пазили да не излязат зле в медиите вместо да демонстрират унищожителна сила и да пометат всичко концентрирани бомбардировки плюс подпалване на части от джунглата. Отчиташе като огромен провал това, че политическото ръководство се е намесило и е контролирало изцяло военната стратегия (в лицето на министъра на отбраната и президента Джонсън и след това Никсън), а не е оставило генералите да действат по своя преценка.

[Messi_fan]

Или на кратко казано, янките пак бяха направени за смях пред целият свят.

[Betchualeng Arnaikem]

Иран са същите смешници като Ирак, и тях ги величаеха много, многобройна армия, страшни оръжия, ау-мау, ама американците дори не се изпотиха да ги размажат. И в двете войни. А Иран се би 10 години със същия този Ирак и основно яде бой даже.

Това че са много население, не значи нищо, просто са паляци и клоуни.

Американците купиха повече от половината генерали и влязоха на парад в Ирак - надявам се, че това ти е ясно

Не баш. В смисъл немалко генерали, и не само генерали.. смятаха, че Саддама се олива. Но нямаха силиците да направят нещо по въпроса. Американската инвазия им беше добре дошла и някои от тях директно съдействаха на американците, други просто застанаха да гледат какво ще стане.

Че сигурно е имало и сделки, имало е. Но доста народ там смяташе, че по-зле от диктатурата на Саддама няма как да стане и прие новината за нашествието прекалено спокойно. Макар че се оказа друго после.

[Betchualeng Arnaikem]

Ама това е някакъв мит, че САЩ загубили войната във Виетнам. Докато те са там, Южен Виетнам запазва целостта си, колкото и да се напъват шумкарите и къртиците от Севера. И в Корея, и във Виетнам, САЩ постигнаха целта си и запазиха цялостта на двете държави, не давайки на комунистическите хлебарки да завземат тези територии. Провалът после е на самия Южен Виетнам, когато американците се изтеглят и ги оставят сами да се оправят.

Факт е, че САЩ защитава една държава (Южен Виетнам) с цел страната да не се обедини под "комунистическа" власт. Факт е, че в защитата на тази цел САЩ изпраща войници и техника, също така прилага брутални методи за постигането на целите си. Войната е безмилостна и брутална, това е сигурно единственото, за което американците и северняците са напълно съгласни и досега.

Факт е, че в края на краищата САЩ се изтегля от Виетнам и де факто Юга става плячка за Севера и Виетнам се обединява под нежелана от САЩ власт. Тоест целите на САЩ не са изпълнени, но пък американците вече са похарчили луди пари и са дали немалки загуби.

С други думи - воювали са с дадена цел, дали са жертви и накрая целта не е постигната, а противника постига своята цел. Погледнато така това си е чиста загуба.

Точно тук е разликата между Корея и Виетнам.

[THE G.A.M.E]

Вчера интересни новини ...
Атентаторът, който се опита да взриви автобусът на Борусия Дортмунд, бил от руски произход.
Същевременно, финансирането на атентата в Петербург, било от Турция.

[Messi_fan]

Пффф и кое му е интересното ?

Единственото интересно нещо, което излезе от лишеното ти от всякакъв смисъл и съдържание постченце, е че Турция страна членка на НАТО финансира терористични операции. А НАТО е структура, в която участваме и ние. Тоест сме съучастници на страна финансираща тероризма.

[Betchualeng Arnaikem]

Пффф и кое му е интересното ?

Единственото интересно нещо, което излезе от лишеното ти от всякакъв смисъл и съдържание постченце, е че Турция страна членка на НАТО финансира терористични операции. А НАТО е структура, в която участваме и ние. Тоест сме съучастници на страна финансираща тероризма.

Нито това, че руски гражданин е участвал в атентат или го е организирал значи, че това е работа на Русия като държава, нито факта, че някакви пари са платени в Истанбул за друг атентат автоматично значи, че това е дело на държавата Турция.

Все пак и в двете държави има много мюсюлмани, никаква изненада, че сред тях има и радикали. А радикалния ислям не признава граници и националност.

[Player]

Тия на запад малко изумяват. Хем се държат като идиоти, но пък и гласуват доста интересно. Брекзита никой не го вярваше, а стана. Сега като гледам процентите за изборите във Франция, менавеждат на мисълта, че само се правят на кротки агънца, ама са готови да дадат власт на някой краен... Интересно

[doktora25]

Тия на запад малко изумяват. Хем се държат като идиоти, но пък и гласуват доста интересно. Брекзита никой не го вярваше, а стана. Сега като гледам процентите за изборите във Франция, менавеждат на мисълта, че само се правят на кротки агънца, ама са готови да дадат власт на някой краен... Интересно

Кое те навява на тази мисъл? Аз виждам в тях точно обратното, от което не съм удовлетворен.