Тема за политика - Свят

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
Player
Мнения: 4371
Регистриран на: 28 фев 2014 14:31
Местоположение: София
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Player » 17 апр 2017 19:56

За западна Европа положението е пълен декаданс. Трябва възможно най-скоро да се усетят хората на изток и да направят нещо, за да се запазят поне те, включително и ние.Онези са овце заобиколени от вълци, които дори не намират за нужно да блеят. А ние трябва да сме като кучета ако трябва да продължа в този израз. Кучето както може да е кротко и благородно, така може да скочи и да разкъса вълци и каквото му се изпречи до последен дъх. Трябва да сме мир ни и добри, към всички добронамерени към нас, но в момента в който ни настъпи някой, трябва безкомпромисно да му видим сметката. Ясни и точни правила и без заобиколки. Ясно да се сложи червена линия, която да не се позволява да се пристъпва. Етноса, религията, културата и морала, не трябва да се променят. При наличието на повишаване на чужди такива, трябва незабавни и крайни мерки. В България преди 100 и преди 1000 години са били бели хора както сме още сега, говорили сме същия език общо взето и сме имали сходни разбирания за бит, морал и чест. Трябва и след 1000 да бъдат такива. И това е най-важното което за което трябва да се бори една нация.

sunscres92
Мнения: 5814
Регистриран на: 16 авг 2014 10:19
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот sunscres92 » 17 апр 2017 20:40

И какво става в Западна Европа - е има малко повече кафеви и забулени в големите градове. И в някой екстремни варианти като Швеция има наистина проблеми, след като твърде много кафеви им експлойтват добрината и ресурсите.

Имиграцията е спряна(нещо горещо желано) - и е въпрос на време крайно-десните да спечелят или Меркел и подобни да заемат по-крайна позиция спрямо имиграцията(нещо което го има и сега) - къде са тези апокалипсистични картини които се разиграват.

Потребителски аватар
fcb_bg
Мнения: 15702
Регистриран на: 10 окт 2008 08:57
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот fcb_bg » 17 апр 2017 20:41

Thsmith написа:Някакъв бежанец пак изнасилил германка, този път в Бон. DW се чудят как да го извъртят :lol: :lol:


---


В щатите тези се асимилират значително по бързо и в по голям %. Бих го обяснил с по "нахалното" поведение на повечето американци и това, че изобщо не се интересуват дали ще те обидят или не. Ако не се асимилираш, просто си аут и никой не те поглежда и не му пука за теб. Това ги принуждава да влязат в релси в по голяма степен.



Ся, пиша "гето" в търсачката и логично отварям първия резултат от търсенето:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%82%D0%BE

Цитирам(особено интригуващ е вторият абзац):
"В САЩ исторически гета са наричани квартали с компактно имигрантско население от дадена етническа или национална група. Някои от тези квартали са придобили различен облик в наши дни и някои от тях нямат толкова представители на тази етническа група или са се подобрили икономически. Например „Китайският квартал“ в Сан Франциско в наши дни е популярна туристическа атракция с много заведения и магазини все още населяван от компактно китайско етническо население. Доста съвременни гета в градски райони в САЩ се населяват от афро-американци например „Хънтърс Пойнт“ в Сан Франциско, кв. „Либърти“ в Питсбърг или части от кв. „Харлем“ Бруклин, Бронкс в Ню Йорк, както и Комптън (Калифорния).

В някои от тези области безработицата и бедността са много високи. Голяма част от тях са „рискови“ зони с висок процент на престъпност. Доста често ниското ниво на образование на голяма част от жителите на гетата не позволява тяхната интеграция в обществото, расовата дискриминация оказвана срещу тях има също голямо значение. По този начин много от младите се присъединяват към организирани локални банди, които им дават възможност да печелят пари, занимавайки се с всевъзможни престъпления. Голяма част от гетата са с висока концентрация на престъпления, като убийства, грабежи, наркотрафик, рекет, проституция и др."

Тва Уикито да не са върли путинофили, че дават само САЩ за пример? :lol:
Спрете да си хвърляте поне фасовете на земята.
Дедите ви не са ляли кръв тук за това.

Потребителски аватар
Player
Мнения: 4371
Регистриран на: 28 фев 2014 14:31
Местоположение: София
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Player » 17 апр 2017 20:51

sunscres92 написа:И какво става в Западна Европа - е има малко повече кафеви и забулени в големите градове. И в някой екстремни варианти като Швеция има наистина проблеми, след като твърде много кафеви им експлойтват добрината и ресурсите.

Имиграцията е спряна(нещо горещо желано) - и е въпрос на време крайно-десните да спечелят или Меркел и подобни да заемат по-крайна позиция спрямо имиграцията(нещо което го има и сега) - къде са тези апокалипсистични картини които се разиграват.


Малко повече ли? Я пак помисли. В Англия днес знаеш ли кое име е най-честото, което се дава в родилното?
И как и кога е спряна емиграцията, че нещо не знам за такова чудо? В Италия си приемат лодките които пристигат всеки ден, например. Джамиите се множат навсякъде. Започват ислямски партии да се образуват из цяла Европа и да влизат вече и в парламенти. И кой и как ще допусне крайно-десни да спечелят, че ми е много интересно? Ако има реална статистика която да се обновява всеки ден за населението в Европа и какво е то, ще видиш как всеки ден сганта се увеличава и не спира.

sunscres92
Мнения: 5814
Регистриран на: 16 авг 2014 10:19
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот sunscres92 » 17 апр 2017 21:40

Бих се съгласил(донякъде) - но какво според теб може да се направи по-въпроса.

Аз смятам, че задължително трябва да се адаптират социалните системи на поечето държава - които едва ли не стимулират раждането на повече деца и НЕработени и НЕинтегрирането на повечето мюсулмани.

Колкото до десните партии - докато бях в Германия и Англия това лято - повечето хора изглеждаха крайно недоволни от решението да се допуснат толкова много хора - тотално неподготвени за европейският трудов пазар, а и живот. Но има и доста, които подкрепят миграционна политика. Като цяло Холандците бяха на ръба - и ако досегашният им премиер не беше заел по-крайна позиция спрямо имиграцията нямаше да го преизберат.

Идеята е, че за първи път почва наистина да се дискутира темата в обществата и би трябвало поне в държаваите със сравнително по-образовано население(Германия, Швейцария, Холандия, Скандинавските) - да се намери решение на проблема

Потребителски аватар
GA_ veliki
Мнения: 2798
Регистриран на: 21 апр 2013 18:42
Skype: aхaaa
Местоположение: Коньовица
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот GA_ veliki » 17 апр 2017 22:08

Покрай турчолята тънко минава едно инфо за "процеса" срещу убийците на Немцов и някакви чеченски активи в "Роснефт".Някой има ли повече инфо?
Не с гняв, със смях се убива..
Това е спортен форум на "Гонг", един от най-уважаваните в България... :lol:
Това, че не обичам сащ не значи,че обичам путин
"Люлека ми замириса"

Потребителски аватар
sin4ec
Мнения: 15996
Регистриран на: 13 сеп 2009 17:33
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот sin4ec » 17 апр 2017 22:30

Пак малко технически, макар и досадни подробности:
ВС РФ от няколко години насам усилено обучават кадрите си за работа с карти и компас. Не, че винаги не са наблягали на това, но сега е различно...
Просто при започването на глобален конфликт с потенциалния съперник в рамките на един час ще бъдат унищожени спътниковите системи за навигация, разузнаване и позициониране. Което практически означава връщане във времето на ВСВ, но с далеч по-мощни и бързи танкове и самолети, с убийственни артилерийски системи, страховити подводници-ракетоносци с мощ да унищожат цял континент, ала отново се опира до човешкия фактор...
СЪРЦЕ, ДУША, ЗА ЛЕВСКИ СОФИЯ!
[wrapimg=]http://s020.radikal.ru/i710/1701/cc/476e63cbcd87.gif[/wrapimg]

Потребителски аватар
Betchualeng Arnaikem
Мнения: 7941
Регистриран на: 30 мар 2013 05:04
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Betchualeng Arnaikem » 17 апр 2017 23:54

THE G.A.M.E написа:
boabbb написа:
Ако американците си оттеглят подкрепата, първите дето ще тръгнат срещу Израел, според мен, са иранците. Има ли смисъл да ти казвам какво ще стане :lol: :lol:

Е, какво значи да си оттеглят подкрепата ?
Израелците си имат собствен военно-промишлен комплекс, тоест, могат и сами да си произвеждат оръжия. Даже наскоро направиха един смразяващ прототип, ама не за т'ва е темата.
До колкото ми е известно модернизираните F16-ки ( те биват 2 вида, като модернизираните отговарят на руските МИГ-ове от последно поколение ) ... Са със софтуеър, направен именно в Израел от местни IT компании. Въобще, в техническо отношение израелската армия е една от най-качествените в света, и със САЩ или без тях, ще създадът много проблеми, на абсолютно всеки.
Колкото до Иран... Към момента, нямат шанс срещу Израел. ;)

Вярно е, че в миналото Израел е разчитал на американците за да бъде силен и до голяма степен това е причината страната да оцелее 60те и 70те години.

Вярно е и че сега Израел вече разполага с ВПК и може сам да си произвежда оръжията, освен това армията на Израел е голяма (спрямо населението), добре обучена и имат страхотни спецчасти и разузнаване. И също така е вярно, че като цяло технически са много напред с материала.

Другаде е слабото място: и досега Израел без много шум получава немалко пари от САЩ. И въпреки това на моменти страната има икономически проблеми, макар там като цяло да имат добър стандарт. С други думи въпросът е ако нямат подкрепата на САЩ доколко ще им стигнат парите да поддържат подобна милитаризация.

Варианта е Израел да засили продажбите от ВПК в чужбина, бизнеса с оръжие винаги е носил големи доходи, а и евреите имат име в това отношение.
[center]Almereide arh Iruein
ameide neh keuein
ameide neh ekuein
ameide neh etuein
Almereide arh Iruein
[/center]

Потребителски аватар
Betchualeng Arnaikem
Мнения: 7941
Регистриран на: 30 мар 2013 05:04
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Betchualeng Arnaikem » 18 апр 2017 00:23

Thsmith написа:Вероятно ще окупират 1/2 Иран или ако нещата не се развият добре, като нищо техеран ще изчезне за да спре войната.

Какво значение има колко млн са? Годината е 2017 и няма да се мушкат с рапири. Ракетата пада и взима всичко с нея, без значение дали са 2 ма души в колибата или 200 :)

Най-сериозните ракетни оръжия и ядрената програма на Иран са скатани на места, на които дори американците не са убедени, че могат да ги унищожат по въздух.. или да стигнат до тях при сухопътна атака. Всъщност Израел просто не може да удари по ядрения проект на Иран. Иначе да са го направили, точно както ликвидираха някога този на Ирак.

Иран е голяма държава. Иранците не са малко народ, страната им също не е малка, освен това те са фанатици и националисти. За да бъде поддържана окупация на страната ще са нужни солидни въоръжени сили, които де факто постоянно ще воюват с местните: както цивилни, така и останките от хипотетично разбитата иранска армия.

Именно това е причината САЩ няколко пъти да говори за атака срещу Иран, 1 път дори я подготвяха.. и накрая да не предприемат нищо. Защото признават, че е слабо вероятно да успеят да ликвидират арсенала на Иран или да окупират страната успешно.

Израел не може да си позволи тотална война с Иран и удари като този, за който говориш. И да унищожат Техеран, ракетите на Иран ще останат, резултатите от ядрената им програма също. И при тотална война ще бъдат използвани ако няма накъде вече. ПВО на Израел е добро, но не дотам. При ракетните обстрели на Хамас хванаха доста ракети, но допуснаха попадения. И това при положение, че нито мощта, нито количеството на арсенала на Хамас може да се сравнява с този на Иран.

Не могат и да окупират страната, защото ще се налага постоянно да воюват в голяма държава срещу фанатизирани местни, които са в пъти повече от целия народ на Израел. С времето просто ще затънат там, в такова блато са се давили САЩ и СССР, с Израел няма да е по различно.

Тоест... на Израел може да му се размине в някой конфликт с ограничени бойни действия. Някой въздушен удар, без да е нещо фрапиращо, някое спечелено неголямо сражение... но в тотална война и да спечели ще си изпати прекалено много.

Единствения шанс Израел да проведе такава война точно с Иран и да не допусне тежки поражения по пътя към победата е да действа съвместно със САЩ да речем. И пак не е сигурно, защото американците също не са толкова убедени, че в дългосрочен план биха се оправили с иранците. Инак отдавна да са се заели с тях.
[center]Almereide arh Iruein
ameide neh keuein
ameide neh ekuein
ameide neh etuein
Almereide arh Iruein
[/center]

Потребителски аватар
Thsmith
Мнения: 25220
Регистриран на: 27 юли 2010 15:24
Местоположение: СТОЛИЧНО
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Thsmith » 18 апр 2017 00:27

Най голямата глупост е да ги окупираш като ирак и сам да се биеш с тях.
Влизаш, трепеш и излизаш като оставиш някой местен сатрап да се оправя с размириците както той си знае и без амнести и подобни да му дишат във врата. Постоянно го подкрепяш с въздушни удари и техника и така.
Не да се наместиш там и теб да стрелят и теб да взривяват разни хаховци.
[center][wrapimg=]https://s31.postimg.cc/edpbxz4ob/Avatar_250.png[/wrapimg]

Sometimes democracy must be bathed in blood.

A.Pinochet[/center]


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: rhaegar и 4 госта