Тема за политика - Свят

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Messi_fan
Мнения: 1741
Регистриран на: 14 мар 2014 12:34

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Messi_fan » 14 яну 2017 19:34

Betchualeng Arnaikem написа:
1982 написа:
Betchualeng Arnaikem написа:САЩ обръща войната в Тихия океан, всъщност де факто побеждава Япония.
В Европа.. да ме прощавате: на Изток войната си я печелят руснаците. Десанта в Нормандия сигурно помага... но руснаците се справят и преди него, според мен едва ли липсата му е щяла да спаси немците.


Тъй ли ..... а ако нямаше кой нон-стоп да бомбардира немските фабрики и петролни заводи, дали срещу себе си руснаците щяха да имат този окаян и вечно страдащ от недостиг на ресурси Вермахт на изток ??! А какво да кажем за безбройните морски и въздушни конвои от САЩ и Канада, доставящи огромни материални помощи на СССР през цялата война - камиони, самолети, храни, метали, машини и т.н. ??!
А преди десанта в Нормандия, има десанти в Африка и Италия. Може и да не са чак толкова решаващи, но определено заемат немалко немски ресурси, които иначе биха отишли на изток .... тъй че СССР нищо не обръща, те и тогава са си едни голтаци.

На Изток немците губят адски много техника след загубени сражения. Например така и не възстановяват загубената техника след Курск. Със сигурност американските удари им пречат да възстановят тази техника. Но още повече им пречи липсата на време: СССР просто не спира, няма как да наваксаш загубите докато противника ти те притиска и ти нанася нови. Изключение е именно СССР и то не за друго, а заради необятната си територия, грамадното си (спрямо много държави) население и огромните собствени природни ресурси. Било е нещо като състезание, в което просто немците не са разполагали с възможност да поддържат темпото на противника.
Разбира се, стига да не поддържаш тезата, че ако американците са се били спряли.. руснаците са щяли също да спрат за малко, Германия да има възможност да навакса.

Доставките за СССР.. да ме прощаваш, вземи провери с колко собствени машини примерно завършва войната Съюза. Или според теб те са произведени някъде в САЩ и Канада? СССР има производствената база за бойна техника от по-рано. Всъщност в началото на войната има повече техника от всички останали участници в тази война. Разгромите в началото са дело не на липсата на персонал и техника, а на чутовна глупост, небрежност и некадърно разположение на наличното, което води до загубата му. Мантрите, че СССР е бил неподготвен за битки ги съчиняват вождовете в Кремъл: хем да обяснят как така ядат такъв бой в началото, хем да се знае, че СССР е изцяло мирна държава, на която идеята да воюва е чужда.

Метали? Само не ми обяснявай, че някакви пратки от САЩ могат да се сравняват със съветските добиви, голяма част от тях продължили и след влизането на страната във ВСВ. Още преди войната Съветите копат като ненормални. Добиви, строежи, заводи, което кара вождовете да тръбят за "страната на трудещите се".

Битките в Африка? Толкоз немски сили са ангажирани, че накрая Ромел няма гориво да си придвижва повечето танкове. Сам смятай какви могъщи сили са спряни там при това положение. Пътека е направил до бърлогата на Хитлер да му иска подкрепления. А, да .. немалко от хората под командването на Ромел всъщност не са немци. Което за него е било сериозен източник на притеснение при Ел Аламейн.

И накрая: когато Вермахта се стоварва в СССР определено още не е окаян. Когато търпи първите поражения на Изток - също. В случай, че не знаеш по онова време Европа предимно се чуди дали ще оцелее след неговата инвазия.

Не отричам помощта, оказвана на СССР. Но да се твърди, че тя е решаваща е смешно. Основните ресурси, производство и нанесени на немците загуби на Изток са си съветско дело.

Съветската победа е била почти сигурна и дори доста немски генерали са го знаели. Единствената причина СССР да бъде хванат по бели гащи и да понесе грамадни загуби в техника, обучени военни и цивилно население е направо престъпната недалновидност на някои хора по високите етажи.



А и да не забравяме добре, че е бил СССР. Иначе Хитлер е щял да осъществи и инвазия на САЩ по Източното крайбрежие. А Японската империя са можели да направят и десант по Западното крайбрежие.

Потребителски аватар
1982
Мнения: 30287
Регистриран на: 13 юни 2012 15:17

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот 1982 » 14 яну 2017 19:36

Какво "добре", бе, Кашуй, попитах те нещо - правил ли си си труда да сравниш какъв флот имат САЩ и нацистка Германия ??! :lol: :lol: Нали, за да дебаркира Германия в САЩ, първо трябва да размаже американския флот, който би бил първата отбранителна линия и то още в Атлантика ??! :lol: :lol:
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

Messi_fan
Мнения: 1741
Регистриран на: 14 мар 2014 12:34

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Messi_fan » 14 яну 2017 19:43

CTAHKO написа:
GA_ veliki написа:
Кашчей написа:Станко, Украйна не е анексирала Крим. Тя няма нито сила, нито условия за подобен анекс. Крим е даден на Украйна от Хрушчов и при разпада на СССР естествено остава в Украйна..е имало някакъв референдум, ама имало и някакъв пияндурник Елцин....
Аз не пиша много в тази тема, но ме кефят праволинейните, за които има двоен стандарт, само когато се прилага от Русия, но не и от Запада. При прилагане на същото от ЕС или САЩ, Канада, тогава е демократично налагано правило..ако някой може да обясни какво демократично има в налагането на едно правило :roll:


На 5 декември 1994 г. в град Будапеща лидерите на Украйна, САЩ, Русия и Великобритания подписват Меморандум за гаранциите за безопасността във връзка с присъединяването на Украйна към Договора за неразпространение на ядрено оръжие.
Съгласно Меморандума САЩ, РФ и Великобритания са задължени:

- да зачитат независимостта и суверенитета и съществуващите граници на Украйна;
- да се въздържат от заплахата или използването на сила срещу териториалната цялост или политическата независимост на Украйна, както и гарантират, че техни оръжия няма да бъдат използвани срещу Украйна, освен при самозащита или по друг начин в съответствие с Хартата на Организацията на обединените нации;
- да се въздържат от икономическа принуда, за да подчинят в техен собствен интерес упражняването от Украйна на нейните права, присъщи на нейния суверенитет и по този начин да си осигурят предимства от всякакво естество;

Подписа на Русия не струва 2 пари
... но ме кефят праволинейните, за които има двоен стандарт, само когато се прилага от Запада, но не и от Русия.

А подписите на САЩ и Великобритания колко струват 8-) Употребата на американските инструктори и оръжията в Донбас вписват ли се като спазване на втората клазуза 8-) А присвояването на газопреносната мрежа на Украйна от сина на Джо Байдън, как се вписва в третата 8-)



Именно. 8-)

Потребителски аватар
Groucho
Мнения: 17132
Регистриран на: 30 май 2012 22:17
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Groucho » 14 яну 2017 19:58

Soulen написа:Немците не са имали за цел всичко да е част от Третия Райх. Хитлер е имал симпатии към Великобритания и дори да ги беше победил, сигурно щяха да си останат независими. Франция щеше да е автономна област, както и останалите завладени държави. Чел съм, че идеята е била да има нещо като Евро съюза при който шеф е Германия и квото каже, това става.

Да, хубава идея, амбициозна... но неосъществима с военни средства. Хората във Франция и Великобритания трудно биха приели идеята "автономна област", прокарана с тонове бомби, поражение на двете страни и марионетни правителства. Може би по дипломатически и икономически път Хитлер би имал шанс да даде лидерството в Европа на Германия, но той избира възможно най-грешния подход и стоварва национална катастрофа върху главите на сънародниците си 8-)

Потребителски аватар
Betchualeng Arnaikem
Мнения: 7941
Регистриран на: 30 мар 2013 05:04
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Betchualeng Arnaikem » 14 яну 2017 20:30

Резултатите от управлението на Владимир Путин[/b]

За 12 години Путин увеличи бюджета на Русия 22 пъти.
Увеличи военните разходи 30 пъти.
Увеличи брутния вътрешен продукт 12 пъти (по ниво на брутния вътрешен продукт Русия се издигна от 36-то на 6-то място в света).
Увеличи златно-валутните резерви на Русия 48 пъти.
Върна 256 залежи на полезни изкопаеми под руска юрисдикция (под чужда останаха само 3).
Национализира 65% от нефтената промишленост и 95% от газовата.
Вече пета година поред Русия заема 2-ро или 3-то място в света по износ на зърно (в момента САЩ са на 4-то място).
Средната заплата в на държавните служители се увеличи 18,5 пъти. Средната пенсия се увеличи 14 пъти.
Намаляването на населението спадна от 1,5 млн годишно през 1999 г. на 21 хил. през 2011 г. – тоест, 71,5 пъти.
Забрани депутатите в Държавната дума да имат сметки в чужбина.
Предотврати американското нападение срещу Сирия.
Прекрати войната в Чечня.
От януари 2000 г. до днес курсът на рублата е промени от 28 рубли за долар на 29 рубли за долар.
Днешна Русия е нормална европейска държава – а не онази просяшка страна, в която средната пенсия беше 20 долара и където господари бяха финансовите пирамиди и Международният валутен фонд.
През 1992 г. режимът на Елцин отмени ИЗЦЯЛО износното мито на нефтопродуктите.
На 23 януари 1999 г. правителството на Е. Примаков въведе отново такова мито.
При износна цена на нефта от 9,5 долара/барел митото беше 2,5 евро на тон, а при цена над 12,5 долара/барел – 5 евро на тон.
Това не беше кой знае колко обременително за износителите, но веднага даде 14 милиарда рубли в празната хазна.
През август 1999 г. Елцин назначи Путин за министър-председател.
Само след месец Путин увеличи митото на 7,5 евро/тон, а от 8 декември – на 15 евро/тон.
Митото все повече се увеличаваше – и днес износителите отчисляват в държавния бюджет около половината от цената на експортирания нефт. От януари до ноември 2007 г. митниците на Русия предадоха в държавния бюджет 2,57 трилиона рубли – около половината от всички приходи в бюджета.
Рязко се увеличиха и доходите на гражданите. Това се отрази най-вече върху строителството на жилища. Цяла Русия днес на практика е една огромна строителна площадка: от януари до септември 2007 г. са построени 375,9 жилища с обща площ 34 млн. кв. метра
Циментовите заводи в Русия не успяват да задоволят търсенето и се налага внос на цимент от Китай.
Нарасналите доходи на населението доведоха до увеличаване на търсенето на жилища, това увеличи цената има, което пък на свой ред повиши доходността от строителната дейност. Резултатът е, че в строителството се вливат огромни средства и се наблюдава истински строителен бум.
Увеличените доходи на гражданите повишиха търсенето на автомобили. Само за 2006 г. обемът на автомобилния пазар в Русия се увеличи с 45% и достигна 32 милиарда долара, а броят на продадените нови коли – 2 милиона броя. По този показател Русия е на 5-то място в Европа след Германия, Великобритания, Италия и Франция.
В момента се строят няколко нови автомобилни завода, а досегашните увеличават обема на производството си.
Всичко това е последица от увеличаване на търсенето, което означава – от повишаване на доходите на населението.
За 10 години бюджетните разходи за социална политика (пенсии и помощи) се увеличиха с 30%.
Преди Путин пенсиите бяха под екзистенц-минимума с около 25%, а през 90-те години и въобще не се изплащаха.
Сега са с 50% над екзистенц-минимума и постоянно се увеличават.
През 2000 г. средната заплата в Русия е била 2223 рубли (около 80 долара).
Сега средната заплата в Русия е 19174 рубли (около 660 долара).
Закупуването на домашни потребителски стоки за 10 години се увеличи 10 пъти. Броят на личните автомобили се увеличи 3 пъти.
Путин национализира ЮКОС, без да изнервя зараждащия се руски бизнес, по съвсем пазарен начин – чрез фалит и търг.
Това стана в рамките на законите, приети от демократичния парламент. Президентът няма право да използва други средства. Формален повод за арестуването на Ходорковски бяха данъчните машинации на ЮКОС. С такива машинации се занимават практически всички големи частни фирми и затова никой не вярва в този предлог. То не е и за вярване. Но Путин защити интересите на държавата.
Доказателство за това е предаването на активите на ЮКОС на държавната компания „Роснефть“. По-справедливо би било тези активи просто да бъдат конфискувани, но… има си закони. И Путин просто се придържа към тях. Президентът не може да излезе от рамките на своите пълномощия.
Може само да се добави, че след като Ходорковски влезе в затвора, събираемостта на данъци от бившите активи на ЮКОС се увеличи 80 ПЪТИ!
През 2004 г. Путин окончателно премахна закона „Споразумение за дележ на продуцията“. Този закон беше приет от режима на Елцин, за да забогатяват олигарсите (Ходорковски, Гусински, Березовски и т. н.) и за да може руските нефтени залежи да бъдат заграбени от западни (американски и британски) нефтодобивни корпорации.
По този закон руските залежи на природни ресурси минаха под международна юрисдикция, съответно парите от добива на руския нефт постъпваха не в бюджета на руската държава, а в западни фирми.
Парите от добива на нефт отиваха най-вече в британската компания „Шел“ за покриване на фирмените й разходи. Чак когато останеше нещо, те го предаваха на Русия. През 2006 г. Путин заяви следното по този повод: „Ние и сега нищо не получаваме от тях, а ако те увеличат разходите си, няма да получаваме и през следващите 10 години“. Фактически до този момент Русия не получаваше никакви пари от собствения си нефт.
След като законът беше премахнат през 2004 г., постъпленията в бюджета се увеличиха от 3 до 4 пъти.
След развалянето на договорите по залежите „Сахалин-1“ и „Сахалин-2“ Русия остана с дългове към американски фирми в размер на 700 млн. долара. За онзи момент това беше твърдемного. Целият англо-саксонски свят настръхна срещу Путин по една проста причина: Великобритания планираше да осигури петролните си резерви за дълги години напред за сметка на Русия – единствено Германия и Франция, които нямаха пряк интерес в този процес, останаха неутрални…
През 1992-1995 г. държавният апарат на Русия се формира според вижданията на чуждестранни съветници. Цялото законодателство на Русия от 90-те години, в това число данъчното, беше написано от тях. В руските министерства работеха около 10 хиляди чужди съветници. Джордж Сорос финансираше написването на учебници по история, където за битката за Сталинград се споменаваше на 2 страници, а за срещата на Елба между съветските и американските войници – на 10.
Върху тетрадките на руските ученици се мъдреха портретите на четирима президенти на САЩ.
За съжаление, и до ден-днешен в правителството са останали реликти от онази епоха – но да се надяваме, че постепенно Путин ще ги изхвърли окончателно.
Но защо Путин не може веднага да уволни всички тези враждебно настроени към Русия чиновници? Причината е проста: Конституцията на Русия, написана под диктовката на западните съветници, не позволява бързата им замяна.
Сега Президентът е само един от многото хиляди чиновници, при това с доста ограничени пълномощия. Вярно, малко по-големи, отколкото на другите чиновници – но държавният глава не може да влияе върху всичко. Той дори не може изцяло да определи състава на Министерския съвет, макар по закон това да е в сферата на пълномощията му.
Преизпълнението на бюджета по времето на Путин позволи да бъде създаден Стабилизационен фонд. Сега е натрупан огромен златно-валутен резерв – и практически Русия няма външен дълг.
Войната в Кавказ е приключена, сепаратистите са унищожени. Всички що-годе известни лидери на терористите са ликвидирани физически.
Даже е убит и Яндарбиев в Катар, да не говорим за всякакви там басаеви и умарови. Путин обеща да ги „удави, ако трябва, и в тоалетната чиния“ – и изпълни обещанието си. Разбира се, сепаратизмът не е унищожен напълно, такива конфликти не се решават бързо.
Но сегашното положение в Кавказ е оптималният вариант. Ако чеченският елит чувства силата на Москва и ползите от сътрудничеството си с нея – тогава сепаратизмът ще изчезне от само себе си. Именно това се случва. Опитите на западните шпионски централи да захранват терористите все още водят до отделни терористични актови, но това е максимумът. Война вече няма да има.
За 10 години Путин увеличи политическото влияние на Русия в света и издигна нейния имидж. Днес тя следва собствените си интереси, а не тези на Запада. Путин беше признат за най-влиятелния световен политик за 2013 г. Той предотврати унищожението и разрушението на Русия, като я изведе от катастрофата, причинена от Горбачов и Елцин. Затова и западните медии го ненавиждат и го сравняват с дявола.
Всеки, който се интересува от политическия живот в Русия, вижда, че борбата срещу корупцията придоби невиждани мащаби. Поне 2-3 пъти седмично телевизиите показват арести на чиновници или полицаи, и съобщават за поредните присъди срещу държавни служители.
Да не забравим и Крим. Ето как беше предаден той на Украйна. През 1992 г., на подписването на Беловежките споразумения за разпадането на СССР, украинският представител Леонид Кравчук забелязва, че Борис Елцин се е заиграл с водката и бави подписването. Затова го подканва:
– Боря, ако искаш, вземи Крим – само подпиши най-после договора!
Пияният Елцин великодушно махва с ръка:
– За какво ми е Крим? Ето, подарявам ти го!
И подписва, като по този начин с едно драсване зачеркна усилията на княз Потьомкин, Екатерина Велика, героите от отбраната на Севастопол през 1856-та, героите от отбраната на Севастопол през 1941-ва…
Преди няколко дни Путин премахна последиците от тази подигравка с историята – и хората в Крим пееха и танцуваха по площадите, завръщайки се в Родината си.


Не е вярно, че Путин има ограничени пълномощия. Човек, който уреди да променят съответните закони за да става президент колкото пъти си поиска определено не е кой знае колко ограничаван. Но твърдението "той е ограничен от това и това" прекрасно помага да се оправдаят евентуални неуспехи.

Също така е пропуснато да се извади информация каква част от бизнеса е поставен под контрола на близки до него кръгове. А покрай това би станало дума и за евентуалните приходи на Путин от всичко това.

Също така не се казва до къде стигна Русия в създаването на алтернатива на износа на нефт и газ. Защото в момента руската икономика зависи прекалено много от тях. Парите от тези продукти са добре дошли, но разчитането само на тях прави Русия уязвима, малко или много.

Не се споменава и това, че той прие Крим, но отказа да направи същото с ДНР и ЛНР. Нищо, че неофициално подпомагаше борбата им с Киев. Оправданията за реакцията на международната общност не вървят: санкциите така или иначе си стоят, ако ще падат ще е и с и без Източна Украйна. Приемането на Крим предотврати война там. Отхвърлянето на ДНР и ЛНР на практика помогна за разгарянето на конфликта, който де факто още не е приключил.

Путин предотврати не войната в Сирия, тя все още се води. Той предотврати само падането на Башар Асад. Към настоящия момент Ислямска държава все още си е там, все още се бие. Русия може да разгроми ИД, но се държи сякаш не си дава зор да приключи тази война.. въпросът е ЗАЩО?

Като цяло - да, Русия се възроди по времето на Путин. Започна да прибира пари от собствените си залежи, отърва се от задграничния контрол, започна да говори и действа като независима голяма сила. Да, стандарта на живот на населението като цяло нарастна.

Но безкритичното възприемане на Путин е просто смешно. Всъщност то е характерно не толкова за руснаците, колкото за русофилите извън Русия. Повечето руснаци си дават сметка за неговите минуси, просто оценяват и плюсовете, които натежават. Денят, в който руснака окончателно спре да вижда минусите на Путин ще е началото на края за Русия. Защото на него няма да му е нужно да прави нищо полезно за да поддържа имиджа и властта си.
[center]Almereide arh Iruein
ameide neh keuein
ameide neh ekuein
ameide neh etuein
Almereide arh Iruein
[/center]

Потребителски аватар
1982
Мнения: 30287
Регистриран на: 13 юни 2012 15:17

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот 1982 » 14 яну 2017 21:38

Betchualeng Arnaikem написа:Също така е пропуснато да се извади информация каква част от бизнеса е поставен под контрола на близки до него кръгове. А покрай това би станало дума и за евентуалните приходи на Путин от всичко това.


Нали помниш случая с Панама ??! Там излязоха и интересни неща за офшорни сметки на разни, близки до Путин, ама типично по руски всичко беше изкарано, че е пропаганда на злия Запад ..... но явно хваща дикиш пред утайките, наливащи се с Бояришник и Дядо Мраз .... щом за тях няма проблем и са ОК с това, всичко е наред тогава.


Betchualeng Arnaikem написа:Също така не се казва до къде стигна Русия в създаването на алтернатива на износа на нефт и газ. Защото в момента руската икономика зависи прекалено много от тях. Парите от тези продукти са добре дошли, но разчитането само на тях прави Русия уязвима, малко или много.


Този век е последният, в който тези природни ресурси имат значение ...... далеч преди края му даже светът вече ще разчита на съвсем друга енергия, далеч по-чиста. Русия, ако иска да оцелее, ще трябва да създаде икономика, истинска икономика.

Betchualeng Arnaikem написа:Русия може да разгроми ИД, но се държи сякаш не си дава зор да приключи тази война.. въпросът е ЗАЩО?



И Русия, и САЩ имат полза от ИД, вече споделих моето мнение защо точно.
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

Потребителски аватар
1982
Мнения: 30287
Регистриран на: 13 юни 2012 15:17

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот 1982 » 14 яну 2017 21:53

Кашуй, какво стана с флота на нацистка Германия и САЩ ??! Очаквам да ми разкажеш с каква точно флотилия нацистка Германия ще разбие най-мощния флот в света и ще дебаркира после в ...... Аляска и Мексико. :mrgreen: :mrgreen:

Ще ти дам един жокер само - имперска Япония има много по-могъщ и силен флот от нацистка Германия. Тя си пробва силите срещу флота на САЩ, резултатът какъв ли беше ?! :mrgreen: :mrgreen:
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

Потребителски аватар
Soulen
Мнения: 9740
Регистриран на: 24 мар 2011 21:12
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Soulen » 14 яну 2017 22:03

1982 написа:Кашуй, какво стана с флота на нацистка Германия и САЩ ??! Очаквам да ми разкажеш с каква точно флотилия нацистка Германия ще разбие най-мощния флот в света и ще дебаркира после в ...... Аляска и Мексико. :mrgreen: :mrgreen:

Ще ти дам един жокер само - имперска Япония има много по-могъщ и силен флот от нацистка Германия. Тя си пробва силите срещу флота на САЩ, резултатът какъв ли беше ?! :mrgreen: :mrgreen:

Абе всеки говори за приноса на СССР, който е безспорен за спечелването на войната, но ако САЩ се бяха включили на страната на Германия щеше да смачкат останалите без проблем. Ако бяха останали неутрални, СССР щяха да имат излаз на Атлантика :mrgreen:
Sisi 1914 написа:Иначе Ливърпул показа с играта си как се побеждава лидера във Вл.
Честито на всички, които подкрепят отбора от Бирмингам!
:P

Потребителски аватар
1982
Мнения: 30287
Регистриран на: 13 юни 2012 15:17

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот 1982 » 14 яну 2017 22:14

САЩ си имат един верен съюзник в Европа и той си е такъв до днес - Великобритания. А Хитлер още от началото е на нож с тях, така че няма никакъв шанс за съюз Германия и САЩ. А при неутралитет на САЩ, СССР никога не би могъл да достигне до Атлантика. Най-малкото, целият потенциал на Германия би бил хвърлен на изток, индустрията им би бачкала на пълни обороти без непрестанните унищожения от англо-американските бомбардировки. Вермахтът нямаше да има нищо общо с опърпания си вид от 1942-а натам ..... 8-)
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

Messi_fan
Мнения: 1741
Регистриран на: 14 мар 2014 12:34

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Messi_fan » 14 яну 2017 22:15

.
Последна промяна от Messi_fan на 15 яну 2017 17:32, променено общо 1 път.


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 5 госта