Тема за политика - Свят

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Кашчей » 14 яну 2017 19:14

1982 написа:
Betchualeng Arnaikem написа:На Изток немците губят адски много техника след загубени сражения. Например така и не възстановяват загубената техника след Курск.


Ами губят, когато армията им страда от недостиг на ресурси, как няма да губят, ти не разбираш, че нещата са навързани. Една зле снабдявана и зле оборудвана армия губи много по-лесно и наличните си активи, отколкото една добре снабдявана и оборудвана. Точно това е главният враг на Вермахта на изток .... съветските фабрики и заводи си бачкат на спокойствие, отделно западът снабдява допълнително СССР, докато германската индустрия работи под непрестанни бомбардировки и загуби на производствени мощности и работна ръка. Всичко това се отразява на фронта, и то фатално за Германия.


Заек, спорът тръгна от това дали ако..и тъ нъ. та, ако хитлер не се е месил в нещата на генщаба то Москва си пада като пич още преди зимата на 1941-а. Пада столицата, а с нея капитулира и държавата, армията..всичко. Хитлер не е имал амбиции за териториите зад Урал, но за японците няма как да се твърди същото. СССР приключва съществуване, а партизанска война, само за идеята е немислима..Беларус е доста добър пример за това.
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Кашчей » 14 яну 2017 19:16

1982 написа:
Кашчей написа:ти това Мексико, Аляска за нищо ги нямаш май :mrgreen: Много удобно забравяте, че латинска америка е про германски настроена.
Сега можеш да ми обясниш как армията на Патън е пренесла десетки, че и стотици танкове в Северна Африка..сигурно с магическо заклинание.


Мексико ??! А дотам нали пътят е същият ??! САЩ има куп самолетоносачи, може без проблем да издави немците още по средата на Атлантика, Германия няма и 1 самолетоносач, как си представяш ти тая инвазия в САЩ ?!?! Кой ще брани десетките хиляди немски кораби, пренасящи милиони войници и милиони единици техника ??! :lol: :lol: :lol:

Аляска ??! Сериозно ли го написа това ?? Там е още по-недостъпно, не само защото е още по-отдалечено от Германия, ами и климатът е ужасен ..... а и самата Аляска е доста отделена от основните щати, не върши никаква работа.


Заек, ама честно, ходил ли си войник и имаш ли си представа от военни действия, тактика, но не от филми по тивито, където американските морски пехотинци са най-добрите парашутисти на света?!
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

Messi_fan
Мнения: 1741
Регистриран на: 14 мар 2014 12:34

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Messi_fan » 14 яну 2017 19:18

CTAHKO написа:
Thsmith написа:Абе какво точно защитава бре? Ебати защитата да си сринеш икономиката и да изтрепаш една камара народ за да си вдигнеш рейтинга. Онези нагласени взривове в жилищни блокове по време на войната в Чечня да не ги споменавам, че става още по смешно каква "защита" е това.
Смачка всички медии, унищожава всяка наченка на свобода и различно мнение, но защитавал "страната". Еба го защитата... ще излезе, че едно време робовладелците са защитавали робите и заради това ги държали във вериги по тая логика :lol:
Дай направо да върнем крепостното право и защитата ще е пълна.

Гари Каспаров има много интересни коментари в книгата си "Зимата иде" за двамата и разликите в тях. Позитивите и негативите и етк.

Ехаа :lol: Бил съсипал държавата :lol: Така я съсипа, че сега назначава и американския президент, който пък назначава европейските политици и ръководител 8-) Та кой е най-големия, питам аз 8-) Ей такива неориентирани сте ни всичките набедени бизнесмени, затова и държавата ни е на този хал 8-) На твоите празни приказки, аз ще дам конкретни числа, събития и дати 8-) Интересно ми е дали ги има в книгата на оня с единия процент 8-)

Резултатите от управлението на Владимир Путин

За 12 години Путин увеличи бюджета на Русия 22 пъти.
Увеличи военните разходи 30 пъти.
Увеличи брутния вътрешен продукт 12 пъти (по ниво на брутния вътрешен продукт Русия се издигна от 36-то на 6-то място в света).
Увеличи златно-валутните резерви на Русия 48 пъти.
Върна 256 залежи на полезни изкопаеми под руска юрисдикция (под чужда останаха само 3).
Национализира 65% от нефтената промишленост и 95% от газовата.
Вече пета година поред Русия заема 2-ро или 3-то място в света по износ на зърно (в момента САЩ са на 4-то място).
Средната заплата в на държавните служители се увеличи 18,5 пъти. Средната пенсия се увеличи 14 пъти.
Намаляването на населението спадна от 1,5 млн годишно през 1999 г. на 21 хил. през 2011 г. – тоест, 71,5 пъти.
Забрани депутатите в Държавната дума да имат сметки в чужбина.
Предотврати американското нападение срещу Сирия.
Прекрати войната в Чечня.
От януари 2000 г. до днес курсът на рублата е промени от 28 рубли за долар на 29 рубли за долар.
Днешна Русия е нормална европейска държава – а не онази просяшка страна, в която средната пенсия беше 20 долара и където господари бяха финансовите пирамиди и Международният валутен фонд.
През 1992 г. режимът на Елцин отмени ИЗЦЯЛО износното мито на нефтопродуктите.
На 23 януари 1999 г. правителството на Е. Примаков въведе отново такова мито.
При износна цена на нефта от 9,5 долара/барел митото беше 2,5 евро на тон, а при цена над 12,5 долара/барел – 5 евро на тон.
Това не беше кой знае колко обременително за износителите, но веднага даде 14 милиарда рубли в празната хазна.
През август 1999 г. Елцин назначи Путин за министър-председател.
Само след месец Путин увеличи митото на 7,5 евро/тон, а от 8 декември – на 15 евро/тон.
Митото все повече се увеличаваше – и днес износителите отчисляват в държавния бюджет около половината от цената на експортирания нефт. От януари до ноември 2007 г. митниците на Русия предадоха в държавния бюджет 2,57 трилиона рубли – около половината от всички приходи в бюджета.
Рязко се увеличиха и доходите на гражданите. Това се отрази най-вече върху строителството на жилища. Цяла Русия днес на практика е една огромна строителна площадка: от януари до септември 2007 г. са построени 375,9 жилища с обща площ 34 млн. кв. метра
Циментовите заводи в Русия не успяват да задоволят търсенето и се налага внос на цимент от Китай.
Нарасналите доходи на населението доведоха до увеличаване на търсенето на жилища, това увеличи цената има, което пък на свой ред повиши доходността от строителната дейност. Резултатът е, че в строителството се вливат огромни средства и се наблюдава истински строителен бум.
Увеличените доходи на гражданите повишиха търсенето на автомобили. Само за 2006 г. обемът на автомобилния пазар в Русия се увеличи с 45% и достигна 32 милиарда долара, а броят на продадените нови коли – 2 милиона броя. По този показател Русия е на 5-то място в Европа след Германия, Великобритания, Италия и Франция.
В момента се строят няколко нови автомобилни завода, а досегашните увеличават обема на производството си.
Всичко това е последица от увеличаване на търсенето, което означава – от повишаване на доходите на населението.
За 10 години бюджетните разходи за социална политика (пенсии и помощи) се увеличиха с 30%.
Преди Путин пенсиите бяха под екзистенц-минимума с около 25%, а през 90-те години и въобще не се изплащаха.
Сега са с 50% над екзистенц-минимума и постоянно се увеличават.
През 2000 г. средната заплата в Русия е била 2223 рубли (около 80 долара).
Сега средната заплата в Русия е 19174 рубли (около 660 долара).
Закупуването на домашни потребителски стоки за 10 години се увеличи 10 пъти. Броят на личните автомобили се увеличи 3 пъти.
Путин национализира ЮКОС, без да изнервя зараждащия се руски бизнес, по съвсем пазарен начин – чрез фалит и търг.
Това стана в рамките на законите, приети от демократичния парламент. Президентът няма право да използва други средства. Формален повод за арестуването на Ходорковски бяха данъчните машинации на ЮКОС. С такива машинации се занимават практически всички големи частни фирми и затова никой не вярва в този предлог. То не е и за вярване. Но Путин защити интересите на държавата.
Доказателство за това е предаването на активите на ЮКОС на държавната компания „Роснефть“. По-справедливо би било тези активи просто да бъдат конфискувани, но… има си закони. И Путин просто се придържа към тях. Президентът не може да излезе от рамките на своите пълномощия.
Може само да се добави, че след като Ходорковски влезе в затвора, събираемостта на данъци от бившите активи на ЮКОС се увеличи 80 ПЪТИ!
През 2004 г. Путин окончателно премахна закона „Споразумение за дележ на продуцията“. Този закон беше приет от режима на Елцин, за да забогатяват олигарсите (Ходорковски, Гусински, Березовски и т. н.) и за да може руските нефтени залежи да бъдат заграбени от западни (американски и британски) нефтодобивни корпорации.
По този закон руските залежи на природни ресурси минаха под международна юрисдикция, съответно парите от добива на руския нефт постъпваха не в бюджета на руската държава, а в западни фирми.
Парите от добива на нефт отиваха най-вече в британската компания „Шел“ за покриване на фирмените й разходи. Чак когато останеше нещо, те го предаваха на Русия. През 2006 г. Путин заяви следното по този повод: „Ние и сега нищо не получаваме от тях, а ако те увеличат разходите си, няма да получаваме и през следващите 10 години“. Фактически до този момент Русия не получаваше никакви пари от собствения си нефт.
След като законът беше премахнат през 2004 г., постъпленията в бюджета се увеличиха от 3 до 4 пъти.
След развалянето на договорите по залежите „Сахалин-1“ и „Сахалин-2“ Русия остана с дългове към американски фирми в размер на 700 млн. долара. За онзи момент това беше твърдемного. Целият англо-саксонски свят настръхна срещу Путин по една проста причина: Великобритания планираше да осигури петролните си резерви за дълги години напред за сметка на Русия – единствено Германия и Франция, които нямаха пряк интерес в този процес, останаха неутрални…
През 1992-1995 г. държавният апарат на Русия се формира според вижданията на чуждестранни съветници. Цялото законодателство на Русия от 90-те години, в това число данъчното, беше написано от тях. В руските министерства работеха около 10 хиляди чужди съветници. Джордж Сорос финансираше написването на учебници по история, където за битката за Сталинград се споменаваше на 2 страници, а за срещата на Елба между съветските и американските войници – на 10.
Върху тетрадките на руските ученици се мъдреха портретите на четирима президенти на САЩ.
За съжаление, и до ден-днешен в правителството са останали реликти от онази епоха – но да се надяваме, че постепенно Путин ще ги изхвърли окончателно.
Но защо Путин не може веднага да уволни всички тези враждебно настроени към Русия чиновници? Причината е проста: Конституцията на Русия, написана под диктовката на западните съветници, не позволява бързата им замяна.
Сега Президентът е само един от многото хиляди чиновници, при това с доста ограничени пълномощия. Вярно, малко по-големи, отколкото на другите чиновници – но държавният глава не може да влияе върху всичко. Той дори не може изцяло да определи състава на Министерския съвет, макар по закон това да е в сферата на пълномощията му.
Преизпълнението на бюджета по времето на Путин позволи да бъде създаден Стабилизационен фонд. Сега е натрупан огромен златно-валутен резерв – и практически Русия няма външен дълг.
Войната в Кавказ е приключена, сепаратистите са унищожени. Всички що-годе известни лидери на терористите са ликвидирани физически.
Даже е убит и Яндарбиев в Катар, да не говорим за всякакви там басаеви и умарови. Путин обеща да ги „удави, ако трябва, и в тоалетната чиния“ – и изпълни обещанието си. Разбира се, сепаратизмът не е унищожен напълно, такива конфликти не се решават бързо.
Но сегашното положение в Кавказ е оптималният вариант. Ако чеченският елит чувства силата на Москва и ползите от сътрудничеството си с нея – тогава сепаратизмът ще изчезне от само себе си. Именно това се случва. Опитите на западните шпионски централи да захранват терористите все още водят до отделни терористични актови, но това е максимумът. Война вече няма да има.
За 10 години Путин увеличи политическото влияние на Русия в света и издигна нейния имидж. Днес тя следва собствените си интереси, а не тези на Запада. Путин беше признат за най-влиятелния световен политик за 2013 г. Той предотврати унищожението и разрушението на Русия, като я изведе от катастрофата, причинена от Горбачов и Елцин. Затова и западните медии го ненавиждат и го сравняват с дявола.
Всеки, който се интересува от политическия живот в Русия, вижда, че борбата срещу корупцията придоби невиждани мащаби. Поне 2-3 пъти седмично телевизиите показват арести на чиновници или полицаи, и съобщават за поредните присъди срещу държавни служители.
Да не забравим и Крим. Ето как беше предаден той на Украйна. През 1992 г., на подписването на Беловежките споразумения за разпадането на СССР, украинският представител Леонид Кравчук забелязва, че Борис Елцин се е заиграл с водката и бави подписването. Затова го подканва:
– Боря, ако искаш, вземи Крим – само подпиши най-после договора!
Пияният Елцин великодушно махва с ръка:
– За какво ми е Крим? Ето, подарявам ти го!
И подписва, като по този начин с едно драсване зачеркна усилията на княз Потьомкин, Екатерина Велика, героите от отбраната на Севастопол през 1856-та, героите от отбраната на Севастопол през 1941-ва…
Преди няколко дни Путин премахна последиците от тази подигравка с историята – и хората в Крим пееха и танцуваха по площадите, завръщайки се в Родината си.



Именно. И всичко това при положение, че е в "световна изолация" и "санкции". А представяш ли си, ако не беше. Той сега си избира президенти тук и там, а представяш ли си, ако не беше "изолиран". 8-) 8-)

Потребителски аватар
1982
Мнения: 30287
Регистриран на: 13 юни 2012 15:17

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот 1982 » 14 яну 2017 19:19

Кашчей написа:
Заек, спорът тръгна от това дали ако..и тъ нъ. та, ако хитлер не се е месил в нещата на генщаба то Москва си пада като пич още преди зимата на 1941-а. Пада столицата, а с нея капитулира и държавата, армията..всичко. Хитлер не е имал амбиции за териториите зад Урал, но за японците няма как да се твърди същото. СССР приключва съществуване, а партизанска война, само за идеята е немислима..Беларус е доста добър пример за това.


Глупости, и да бе паднала Москва, СССР си продължава да съществува, неслучайно много от заводите им са демонтирани и преместени по на изток, това е пълна утопия, че Германия е могла да заличи СССР от картата. Такава огромна територия няма превземане. Самият Хитлер не си е и правел подобни планове.

СССР за няколко години само би укрепнал и подготвил контраофанзива, което ще принуди Хитлер да държи непрестанно милиони по границата си със СССР, докато в тила му бушуват купища въоръжени съпротиви - Югославия, Франция и т.н.
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

Messi_fan
Мнения: 1741
Регистриран на: 14 мар 2014 12:34

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Messi_fan » 14 яну 2017 19:22

Soulen написа:
1982 написа:
Кашчей написа:
Groucho написа:
1982 написа:... аз не виждам как Германия би удържала подобна умопомрачителна територия, над половината от която се бунтува ..... а някои тук виждат и завладяване на САЩ. :mrgreen:

Aз не виждам как немците биха се задържали само във Франция и Великобритания, ако приемем, че водеха война само в тази посока и бяха победили и окупирали и островитяните, ама карай. СССР и САЩ - нищо работа, японците ще помогнат малко, все пак :lol:


Значи, не ти и трябва да гледаш. Виши е добър пример за това, но не си затормозявай главата излишно!
Португалия, Испания, Италия, Австрия, Швеция, Норвегия, Дания, Унгария, Румъния, България са про германски. Прибалтийските републики и Финландия също. Сяматай сега от 30 държави в Европа колко са тези процентно и като население. Относно САЩ..не е нужно да се атакува по цялото крайбрежие-Калифорния, Вашингтон, Мериленд, Флорида и Ню-Йорк са щатите за атака. Всичките са крайбрежни. Пада Вашингтон и самолетната промишленост я пиши бегала, защото Сиатъл е на брега. Пада Мериленд и остават без столица.
ПП- Искам данни колко време войските на САЩ са водили бойни действия през зимата, без значение на кой фронт! както и успехите, които са постигнали, без помощ от страна на СССР.


Спри да пишеш щуротии ..... ти нормален ли си, как виждаш Германия да прави широкомащабна офанзива през океана и да завзема Флорида, Ню Йорк, Калифорния (там трябва да ползват и другия океан :mrgreen: ) и т.н. ??! Как се пренасят милиони войници, десетки хиляди самолети, десетки хиляди танкове, десетки хиляди камиони, за логистиката дори не ми се мисли ...... цялата тази техника и хора трябва нон-стоп да имат качествено снабдяване.

Само американските самолетоносачи и авиобазите от източния бряг ще удавят още в океана първата немска вълна, която няма с какво да им отговори, понеже Луфтвафе няма достъп до Атлантическия океан ..... Боже мили, какви щуротии пишете.

Между другото, ако войната се беше развила другояче, САЩ щяха да влязат на страната на Германия. Не е като да няма широка подкрепа прогерманско настроените преди Пърл Харбър.


Точно. Да не забравяме и факта, че в САЩ по това време има нацистко движение, което набира все по-голяма сила и популярност. А самият факт, че не кой да е, а кралското семейство също е имало симпатии към Хитлер и нацистка Германия е красноречив. Именно кралят е настоявал за военен съюз с Хитлер и включване във бъдеща война срещу СССР.

Потребителски аватар
1982
Мнения: 30287
Регистриран на: 13 юни 2012 15:17

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот 1982 » 14 яну 2017 19:25

Кашчей написа:
1982 написа:
Кашчей написа:ти това Мексико, Аляска за нищо ги нямаш май :mrgreen: Много удобно забравяте, че латинска америка е про германски настроена.
Сега можеш да ми обясниш как армията на Патън е пренесла десетки, че и стотици танкове в Северна Африка..сигурно с магическо заклинание.


Мексико ??! А дотам нали пътят е същият ??! САЩ има куп самолетоносачи, може без проблем да издави немците още по средата на Атлантика, Германия няма и 1 самолетоносач, как си представяш ти тая инвазия в САЩ ?!?! Кой ще брани десетките хиляди немски кораби, пренасящи милиони войници и милиони единици техника ??! :lol: :lol: :lol:

Аляска ??! Сериозно ли го написа това ?? Там е още по-недостъпно, не само защото е още по-отдалечено от Германия, ами и климатът е ужасен ..... а и самата Аляска е доста отделена от основните щати, не върши никаква работа.


Заек, ама честно, ходил ли си войник и имаш ли си представа от военни действия, тактика, но не от филми по тивито, където американските морски пехотинци са най-добрите парашутисти на света?!


Ходил съм войник, но това няма нищо общо в случая. Точно ти си пишеш някакви фантасмагории, щяла Германия да превзема Ню Йорк, Калифорния, Флорида и т.н. ...... то така става, въобще си нямаш и на идея каква огромна по мащаби офанзива е нужна, офанзива през целия Атлантически океан, каква логистика ..... а насреща е изправена огромна военна мощ, Германия даже няма и половината кораби, нужни за осъществяването на подобно нашествие, това ясно ли ти е ??! Германия няма и 1 самолетоносач, който да осигурява въздушната им защита, а са нужни сигурно десетки за защитата на подобна огромна армада от кораби ....
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Кашчей » 14 яну 2017 19:27

1982 написа:
Кашчей написа:
Заек, спорът тръгна от това дали ако..и тъ нъ. та, ако хитлер не се е месил в нещата на генщаба то Москва си пада като пич още преди зимата на 1941-а. Пада столицата, а с нея капитулира и държавата, армията..всичко. Хитлер не е имал амбиции за териториите зад Урал, но за японците няма как да се твърди същото. СССР приключва съществуване, а партизанска война, само за идеята е немислима..Беларус е доста добър пример за това.


Глупости, и да бе паднала Москва, СССР си продължава да съществува, неслучайно много от заводите им са демонтирани и преместени по на изток, това е пълна утопия, че Германия е могла да заличи СССР от картата. Такава огромна територия няма превземане. Самият Хитлер не си е и правел подобни планове.

СССР за няколко години само би укрепнал и подготвил контраофанзива, което ще принуди Хитлер да държи непрестанно милиони по границата си със СССР, докато в тила му бушуват купища въоръжени съпротиви - Югославия, Франция и т.н.


Добре, щом казваш, кой съм аз, за да ти опонирам! Тук сте събрани няколко военни експерта, с които просто не си струва да се спори.
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

Потребителски аватар
1982
Мнения: 30287
Регистриран на: 13 юни 2012 15:17

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот 1982 » 14 яну 2017 19:29

Кашчей написа:Сега можеш да ми обясниш как армията на Патън е пренесла десетки, че и стотици танкове в Северна Африка..сигурно с магическо заклинание.


Ти правиш ли разлика между пренасянето на стотици танкове и на хиляди танкове ??!

Правил ли си си труда някога да сравниш какъв флот има САЩ и какъв нацистка Германия ??! Ако не си, направи си труда и после ела да ми обясниш как Германия ще щурмува САЩ с мизерния си флот .....
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

Потребителски аватар
1982
Мнения: 30287
Регистриран на: 13 юни 2012 15:17

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот 1982 » 14 яну 2017 19:31

Кашчей написа:
Добре, щом казваш, кой съм аз, за да ти опонирам! Тук сте събрани няколко военни експерта, с които просто не си струва да се спори.


Аз не съм експерт, някой друг експерт тук обяснява как Германия можела да дебаркира в САЩ и да ги бие. :mrgreen: :mrgreen:
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Кашчей » 14 яну 2017 19:33

1982 написа:
Кашчей написа:Сега можеш да ми обясниш как армията на Патън е пренесла десетки, че и стотици танкове в Северна Африка..сигурно с магическо заклинание.


Ти правиш ли разлика между пренасянето на стотици танкове и на хиляди танкове ??!

Правил ли си си труда някога да сравниш какъв флот има САЩ и какъв нацистка Германия ??! Ако не си, направи си труда и после ела да ми обясниш как Германия ще щурмува САЩ с мизерния си флот .....


Добре, Зайо!
Аз лично съм доволен от развитието и края на войната, което не може да се каже за теб!
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 12 госта