Тема за политика - Свят

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
Betchualeng Arnaikem
Мнения: 7941
Регистриран на: 30 мар 2013 05:04
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Betchualeng Arnaikem » 12 яну 2017 15:04

THE G.A.M.E написа:
Thsmith написа:
язе написа:Късно е вече. А още Бисмарк ви го каза: "Знам хиляди начини да изкарам руската мечка от бърлогата и, но нито един да я върна обратно. " Не биваше да будите мечката... 8-)

Един ботуш в задника е добра опция :lol:

Мнозина се осланят на това, което се случи през ВСВ, но се пренебрегват фактите, които са в основата на случилото се.
Да, крайният резултат е важен, но много по важни са детайлите довели до победата на СССР над Хитлеровите войски.

Забравя се и нещо друго, следващата Световна война няма да има нищо общо с ВСВ.
Забравя се и, че само Щатите, имат два пъти повече въоражение от настояща Русия.
И като сметнем, че руснаците не са по напред технологично, нещата бързо-бързо стават ясни за хората с хладен ум.

Ако смятаме силите на НАТО с руските такива, то измеренията стават вече 3.5 пъти повече войски, въоражение, ВВС, ракети ядрени и там каквито други се сетим.
И пак уточняваме, без руснаците да имат технологично предимство.

Па дори и да имаха, то не е много над това, което имат "западняците", че да нулира разликата.

Именно тук е уловката, в уголемения текст. В една тотална война, в която 2 или повече страни имат възможност да разсипят света, такъв какъвто го познаваме.. няма голямо значение факта, че едната страна имала някакво превъзходство. Изключение би било ако превъзходството е в отбранителни сили, способни да спрат ударната мощ на противника. Съмнявам се, че някой може да спре Русия или САЩ (включително единия да спира другия) ако изстрелят целия си арсенал за няколко дена. Все ще има попадения и то някои от тях - с колосални последици.

Значение кой какво оръжие, колко е то.. и колко ПАРИ има може да има само ако глобалната война представлява нещо като Студената война: инициирани от две или повече страни конфликти, в които те подпомагат една или друга страна с оръжия, пари и подготовка, в краен случай с ограничени контингенти жива сила. В тоя ред на мисли спокойно можем да кажем, че Студената война беше Третата световна.
[center]Almereide arh Iruein
ameide neh keuein
ameide neh ekuein
ameide neh etuein
Almereide arh Iruein
[/center]

Потребителски аватар
Betchualeng Arnaikem
Мнения: 7941
Регистриран на: 30 мар 2013 05:04
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Betchualeng Arnaikem » 12 яну 2017 15:06

Thsmith написа:
THE G.A.M.E написа:
Thsmith написа:
язе написа:Късно е вече. А още Бисмарк ви го каза: "Знам хиляди начини да изкарам руската мечка от бърлогата и, но нито един да я върна обратно. " Не биваше да будите мечката... 8-)

Един ботуш в задника е добра опция :lol:

Мнозина се осланят на това, което се случи през ВСВ, но се пренебрегват фактите, които са в основата на случилото се.
Да, крайният резултат е важен, но много по важни са детайлите довели до победата на СССР над Хитлеровите войски.

Забравя се и нещо друго, следващата Световна война няма да има нищо общо с ВСВ.
Забравя се и, че само Щатите, имат два пъти повече въоражение от настояща Русия.
И като сметнем, че руснаците не са по напред технологично, нещата бързо-бързо стават ясни за хората с хладен ум.

Ако смятме силите на НАТО с руските такива, то измеренията стават вече 3.5 пъти повече войски, въоражение, ВВС, ракети ядрени и там каквито други се сетим.
И пак уточняваме, без руснаците да имат технологично предимство.

Па дори и да имаха, то не е много над това, което имат "западняците", че да нулира разликата.


Кво да се осланя на ВСВ? Реално щатите обръщат войната :lol: Това, че руснаците са луди и няма нормални хора, които да са готови да преживяват подобни лишения и зверства заради страната си е съвсем друго и не го броя като нещо за особено голямо хвалене.


Иначе всички тези сметки са излишни. Абсурд е да има такъв конфликт, просто няма какво да се спечели от него.
Шут в задник не означава да хвърлиш някоя бомба над москва, има съвсем други начини.
Русия просто трябва да бъде държана кротка и далеч от останалия свят, а не да се опитваме да я променяме. Да си правят каквото искат по техните територии и да не се пречкат другаде.

САЩ обръща войната в Тихия океан, всъщност де факто побеждава Япония.
В Европа.. да ме прощавате: на Изток войната си я печелят руснаците. Десанта в Нормандия сигурно помага... но руснаците се справят и преди него, според мен едва ли липсата му е щяла да спаси немците.

Вярно е, че руснаците печелят с огромни загуби, често между другото плод на нечия "гениалност". Но всъщност те се оказват неспособни да спрат немците още на границата пак поради нечия "гениалност". Тия глупости, че оръжие и бойци преди немската атака не е имало хич не важат.
[center]Almereide arh Iruein
ameide neh keuein
ameide neh ekuein
ameide neh etuein
Almereide arh Iruein
[/center]

Потребителски аватар
Betchualeng Arnaikem
Мнения: 7941
Регистриран на: 30 мар 2013 05:04
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Betchualeng Arnaikem » 12 яну 2017 15:12

THE G.A.M.E написа:
boabbb написа:
Развивате теза за "Световна война" , която е НАТО срещу Русия :lol: Няма как да е само Русия от другата страна и, за да отговоря предварително на вашия следващ въпрос - "Кои ще са с Русия?" , ще ви кажа следното - с тях ще са всички, които ще си кажат "Ако Русия падне, ние сме следващите". Аз мога да се сетя за поне няколко такива страни, повечето никак не безобидни :|

Бас хващам, че първата Държава за която си мислиш, е Китай.
Китайците обаче няма да скочат заради друг в огъня.
Независимо дали в бъдеще време има вероятност някой да ги закача.
Тяхната моментна цел е да са # 1 в Азия, както политически, така и икономически.
Но това може да стане реалност само при слаба, много слаба и безобидна Русия.
Китай и Русия са партньори, но не и приятели.
И никога няма да бъдат приятели.
Руснаците, всъщност, нямат сериозни съюзници.
Имат икономически партньори и толкова.
Не напразно те се опитват да дестабилизират ЕС и НАТО, от тези организации те биха могли да се сдобият с наистина стойностни съюзници.
Другият удар при разпад на въпросните би бил чисто и просто отслабване на съперниците ( САЩ, Германия и Великобритания ) ... Един удар, две цели.

Към днешна дата не виждам кой освен Иран, би сключил ЕФЕКТИВЕН военен съюз с настояща Русия.

Да бе, Иран ще сключи такъв съюз.. ама ще го изпълнява само ако няма мърдане. Те гледат как хем да се разберат с Вашингтон (не че е проблем пак да си ги заклеймят като "Големия Сатана"), хем да не спрат далаверките с Русия. Само за това си мечтаят: твърдо заемане на страна при ТСВ :D
[center]Almereide arh Iruein
ameide neh keuein
ameide neh ekuein
ameide neh etuein
Almereide arh Iruein
[/center]

На линия
Потребителски аватар
Thsmith
Мнения: 25134
Регистриран на: 27 юли 2010 15:24
Местоположение: СТОЛИЧНО
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Thsmith » 12 яну 2017 15:55

Betchualeng Arnaikem написа:САЩ обръща войната в Тихия океан, всъщност де факто побеждава Япония.
В Европа.. да ме прощавате: на Изток войната си я печелят руснаците. Десанта в Нормандия сигурно помага... но руснаците се справят и преди него, според мен едва ли липсата му е щяла да спаси немците.

Вярно е, че руснаците печелят с огромни загуби, често между другото плод на нечия "гениалност". Но всъщност те се оказват неспособни да спрат немците още на границата пак поради нечия "гениалност". Тия глупости, че оръжие и бойци преди немската атака не е имало хич не важат.



Чисто теоретично, може ли да си представиш какво се случва ако САЩ не бяха подкрепили съюзниците, а отказват да се намесят?
- Без въоражение за UK и СССР (Чърчил даже се сърди колко много оръжие получава СССР).
- 16 000 самолета (ако не се лъжа по спомени ) получава само СССР
- Без храна за СССР (Сталин нетипично за комунист изплаща всичко чрез злато за към 10 години)
- Морето остава за немците
- Небето остава за Луфтафе
- Без разсейване на войските по други фронтове или в очакване на инвазия и изцяло насочени на източния фронт
- Без недостиг на гориво и затъване в снега

Има една книга "Икономика на Третия Райх" и там много подробно се обръща внимание на тези неща и на намесата на янките и какви трудности създава за Хитлер и колко разстройва работата на машината му.

Само си представи 2 пъти повече германци без технически трудности и с постоянно върлуване на Луфтафе в небето и прави сметка кой щял да ги спира.

Десанта е най малкото, говорим за съвсем различни неща. При това без да споменавам колко напред са били нацистите в новите разработки накрая и как е било въпрос на месеци да преминат към масово производство на силно превъзхождаща техника. Същата която се използва в корейската война след 5-8 години.
[center][wrapimg=]https://s31.postimg.cc/edpbxz4ob/Avatar_250.png[/wrapimg]

Sometimes democracy must be bathed in blood.

A.Pinochet[/center]

samobotev
Мнения: 2247
Регистриран на: 20 май 2008 00:44
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот samobotev » 12 яну 2017 16:15

Живеете си в някакав ваш измислен свят. Трета светован и прочие глупости , кой бил по силен и кой имал съюзници и кой нямал. Война между тези две империя няма да има, освен някакъв вид икономически натиск. Но това винаги го е имало и ще го има. Големите империи като франция, Англия, Германия , САЩ и Русия винаги са воювали икономически дори като са съюзници пък какво остава когато са в кофти отношения. Чакайте само да видите как ще се захапят за гушите '' съюзниците '' Англия и Германия като дойде време едните да се цепят от съюза.

А Русия и САЩ съвсем скоро малко по малко ще стоплят отношенията и издухани сенатори като Макейн тихумълком ще бъдат разкарани от сцената. Просто икономическите интереси в Америка ще наделеят категорично над желанието на няколко издухани старчета да съживят студената война и да се изживяват като герои от анимационен филм. И това само заради 5 кладенеца петрол на другия край на света. На големите американски корпорации малко по малко им писна да плащат сметките на Макейн и компания и сега пак така бавно и полека ще ги разкарат от сцената. Появата на Тръмп и идеалния момент да оправдаят пред малоумните си съюзници като нашия Плевенлиев промяната в политиката си "" Този е луд не ни слуша, ние му говорим ама ей на той си прави каквото иска '' и така лека по лека хамериканците пак ще си наредят нещата , а ние както винаги ще духаме супата.

Потребителски аватар
HoUs4oOL
Мнения: 12431
Регистриран на: 03 окт 2010 18:27
Skype: ??

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот HoUs4oOL » 12 яну 2017 19:17

"МиГ-29 передаваемые Россией Сербии - будут нести на борту изображения сербских пилотов, в том числе павших в неравной борьбе с ордами НАТО в 1999 году. Вечная память героям!"


Изображение
Изображение
[center][wrapimg=]https://media.giphy.com/media/YSC4XfUOp4LclYppml/giphy.gif[/wrapimg][/center]

Потребителски аватар
fcb_bg
Мнения: 15702
Регистриран на: 10 окт 2008 08:57
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот fcb_bg » 12 яну 2017 19:25

Трюдо разкара външния си - голям хейтак на Тръмп, да видим каква ще е съдбата на труда на Макларън.
Спрете да си хвърляте поне фасовете на земята.
Дедите ви не са ляли кръв тук за това.

Uncle_Sam
Мнения: 759
Регистриран на: 25 дек 2015 16:25
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Uncle_Sam » 12 яну 2017 19:31

Голям студ в тази България. Човек да не се прибере и ще остане без орехи. Дензъл Уошингтън здраво го наби на онуй изкуфялото бабе мерил стриптиз и я прати да си стриже стридите.
След ВСВ Русия отново се опитва да унищожи Европа. Този път съюзник им е ИДИЛ.

Uncle_Sam
Мнения: 759
Регистриран на: 25 дек 2015 16:25
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Uncle_Sam » 12 яну 2017 19:33

САЩ спаси Русия от смърт през ВСВ и толкова. Останалото са бъртвежи на невежи шумкари.
След ВСВ Русия отново се опитва да унищожи Европа. Този път съюзник им е ИДИЛ.

Потребителски аватар
sin4ec
Мнения: 15996
Регистриран на: 13 сеп 2009 17:33
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот sin4ec » 12 яну 2017 20:32

Абсолютни глупости и непознаване на материята!
През лятото на 1942 и САЩ, и Британия са в тежка ситуация. Изходът на войната се решава на Източния фронт.
Блау срещу трите планети. Това е стратегическата битка, която предопределя хода на събитията.
Операция " Блау" е великолепна като планиране и замисъл. Накратко: групи армии юг, разделени на А и Б, след серия маньоври да пробият отбраната на противника, да го раздробят на части и да излязат при Сталинград, прикривайки другата ударна групировка, която напредва към Кавказ, за да завземе нефтените находища. Ако се бе осъществила докрай, ударът върху съветските войски и военна индустрия щеше да е страховит и убийствен.
Отговорът от другата страна е 3 в 1. Стратегията на Блау не е била неочаквана и непредвидима за Ставката, поради което те планират три операции. Първата-Марс, да блокира подстъпите към Москва и резервите на Вермахта. Другите две са още условни, но Уран визира Сталинград, а Сатурн-Ростов.
В хода на битките Блау започва добре и изглежда, че ще изпълни целите си. За разлика от 1941 обаче, съветските войски се изтеглят с бой и в общи линии-планирано, нанасяйки тежки загуби на настъпващите. Сраженията се затягат на подстъпите на Сталинград, Марс е в ход, кавказката група на Вермахта напредва по план, но остава заплахата от север.
Ето защо Сталинградската битка се превръща в битка на живот и смърт. Там на карта е заложен изходът на войната. Загубата е равносилна на пълен провал. Упоритата отбрана на РККА налага на Вермахта вкарване на всички резерви, но градът така и не пада. Тя дава време на Уран от условна операция да стане реална.
На крачка от победата, немците за три дни се оказват в обкръжения и на крачка от разгром. Именно заради това е заповедта на Хитлер Паулус да се бие докрай: ако се бе предал веднага, всички съветски сили, ангажирани край Сталинград щяха да се включат в Сатурн, и да прережат пътя на кавказката група на Вермахта. Това щеше да означава пълен разгром на южния фланг на немската армия с катастрофални последици.
Паулус обаче се бие докрай, задържайки огромни сили на противника. Сатурн се превръща в Малък Сатурн, но влиза в действие. Кавказката група на немците се изтегля, захвърляйки всички завоевания, техника и боекомплекти, преследвана плътно от противниковите армии. Въпреки всичко се изтегля, спасявайки катастрофата.
Но не и последствията. След победата над Паулус в линиите на Вермахта се отваря дупка, в която нахлуват дивизиите на Ставката. Огромни територии са отвоювани, маршът им ще бъде спрян чак след месеци. На фронта се установява относително равновесие, но Германия е изгубила напълно инициативата и умните хора там разбират, че войната е загубена. След няколко месеца ще има последен опит за обрат чрез Цитадела, но катастрофата на тази операция ще открие пътя на съветските войски към Германия.
СЪРЦЕ, ДУША, ЗА ЛЕВСКИ СОФИЯ!
[wrapimg=]http://s020.radikal.ru/i710/1701/cc/476e63cbcd87.gif[/wrapimg]


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Thsmith и 12 госта