Тема за политика - Свят

[THE G.A.M.E]

Станкич, американо-руски конфликт - няма.
Има Дедо Торбалан, чрез който управляващите двете Държави плашат населението си.

Страх = контрол.
Факт, неоспорим при това.

[AndreshkoGacovBacov]

Станкич, американо-руски конфликт - няма.
Има Дедо Торбалан, чрез който управляващите двете Държави плашат населението си.
Страх = контрол.
Факт, неоспорим при това.

Абе... има конфликт... "разни хора - разни Торбалановци"...
Но иначе като цяло си прав...

[CTAHKO]

Станкич, американо-руски конфликт - няма.
Има Дедо Торбалан, чрез който управляващите двете Държави плашат населението си.

Страх = контрол.
Факт, неоспорим при това.

Конфликт има и той е за ресурси Чипсовете искат да сложат ръка върху руските природни ресурси, руснаците не им позволяват Отделно дай да видим какво се случва в момента и кой има интерес това да се случва Един силен ЕС и добри търговски отношения с матушка Россия оставя САЩ в изолация и съответно до фалит Какво направиха? Опитаха се да прилапат Украйна, да са буферна зона м/у ЕС и матушка Россия и по този начин да диктуват дневния ред, ама не им се получиха нещата. Сега следва дестабилизацията на самия ЕС чрез бежанския поток и разединяването на ЕС Ами пак няма да им се получат В Азия (бъдещия двигател на световната икономика) какво се случва? Там Китай и матушка Россия са в свои води и с топ не могат да ги мръднат. Япония и те усетиха накъде духа вятъра, къде са им интересите и те започнаха да се преориентират и да преразглеждат приоритетите си в посока Китай-Русия. За Филипините...и за тяхното отношение към чипсовете четем в последно време. И тук идва тънкия момент с англетата и техния Брекзит. Всички шумят за разни човешки права, европейски пазар и тем подобни глупости...дрън, дрън, та пляс Всичко е пари!!! Хората са пресметнали, че им е по-изгодно да се преориентират към бившите си колонии (колко са бивши е отделен въпрос) като Индия/Пакистан, Китай/Хонгконг, Сингаур и т.н., отколкото някой брюкслески чичко да им чете морал и да им казва какво да правят Да не говорим, че още преди около 2 години подписаха споразумение с китайците да им дадат изключителните права те да търгуват юана на лондонската борса На САЩ какво им остава...едни араби, дето и тях не могат да вкарат в пътя и скоро ще бъдат изритани и от там като мръсни котета!!! САЩ си пропуснаха златният шанс, в продължение на близо 100 години да се развият и да се наложат на два континента, които са златна мина (Южна и Северна Америка) и от там вече да започнат каквато и да е експанзия за световно господство. Вместо това, те оставиха питомното и тръгнаха да гонят дивото. Ами няма как да стане това От тук нататък пътят им е само надолу!!!

[CTAHKO]

А ето че и края на ерата на долара идва с бесни темпове Англетата пак намазаха От кога ви го говоря това! Ето че вече е факт

Китайският юан официално влезе в Специалните права на тираж на МВФ

Включването на юана е първата промяна в кошницата от 1999 г., когато еврото замени германската марка и френския франк

http://www.investor.bg/novini/130/a/kit ... vf-225267/

[Uncle_Sam]

АМериканското правителство с помощта на Хилъри продадоха уранова мина на Русия в САЩ. Обичат се хората. Всички чернят Тръмп, защото ще извади САЩ от дълговата криза и няма да цепи басма на никого.

[HoUs4oOL]

67 години от създаването на КНР, няколко снимки от мястото на събитието.
[offtopic]









[/offtopic]

[CTAHKO]

Интересна статия

Мръсните игри на Кристалина Георгиева в опита да използва международната дипломация за лични цели

Лични или геополитически амбиции прозират в смяната на Кристалина Георгиева?

„Приемете ме като световен лидер!", това казва в обръщението си еврокомисарата, след като бе номинирана от България за поста Генерален сектерат на ООН. Защо и кое й дава право за тази самоувереност?




Стремежът на Кристалина Георгиева да бъде номинирана за поста Генерален сектерат на ООН не е от вчера. Настоящата еврокомисарка и бивша служителка на Световната банка повече от година е използвала всякакви позволени и непозволени подмолни задкулисни игри, за да елеминира една от най-успешните кандидатури за най-високия пост в ООН, тази на сънародничката си Ирина Бокова, пише американският вестник Гардиан.

Внимателният прочит на повечето публикации в международната преса дава ясна индикация как Георгиева изполва позицията си на Еврокомисар. Как не само българското правителство, но и международния дипломатически елит биват изнудвани и манипулирани.

За никого не е тайна, че през юни 2016 Георгиева участва в конференцията на Билденбергската група в Дрезден, където, според информацията, публикувана от EurActiv.com, бившият президент на ЕК Жозе Мануел Барозу я е лансирал за следващ генерален секретар на ООН. Тогава Георгиева се е опитала да неглижира участието си в тази среща, като не е съобщила никъде за нея. Но името й е в списъка на срещата. Запитана от българска медия, тя отговорила, че е била там в лично качество, но е представила позицията на Еврокомисията. От листата на участниците става ясно, че Георгиева е наистина само и единствено в лично качество на този форум и не представлява никого - нито държавата България, нито Европейския съюз.

Групата "Билденберг" носи името на холандски хотел, в който е учредена през 1954 г. Тя се провежда веднъж годишно и обсъжда глобални въпроси. Участниците могат да говорят открито за събирането, но не и да казват кой какви коментари е направил по време на срещата. Това условие спечели на групата Билдерберг славата на потаен кръг на властта.

Критиците често обвиняват групата, че целта й е да събира на едно място бизнесмени и политици, които да лобират за интересите си.

Докато Барозу, от своя страна, участва в сбирките на Билдерберг без да се крие, запознати твърдят, че през 2015 г. Еврокомисията дори е оторизирала плана му да стане член на ръководството на конференциите на Билдерберг. Според информацията на EurActiv, Барозу е организирал сбирката на Билдерберг, за да лобира за номинирането на Кристалина Георгиева за кандидат за генерален секретар на ООН.

Потърсен от EurActiv за коментар, Дик Рош, бившият ирландски министър по европейските въпроси, изразява учудването си от потайното участие на Георгиева в срещата в Дрезден. Според него, не е редно бившият председател на Комисията да се стреми да упражнява натиск на държава-членка по въпрос на суверенна политика.

Барозу не спира дотук. На 7 юни миналата година Барозу посети България, за да накара българския премиер Бойко Борисов да смени официалния кандидат на страната за този пост - Ирина Бокова. Въпреки това, българското правителство остава непреклонно и дава ясен знак, че Георгиева ще продължи да изпълнява задълженията си в ЕК и сложи край на спекулациите. В същия ден Борисов утвърди номинацията на Бокова за мястото на Бан Ки Мун, чийто мандат изтича на 31 декември.

В журналистическите публикации се съобщава, че Борисов е казал на Георгиева, че не може да я номинира, защото тя има досие. Странно, но става ясно, че още на следващия ден Георгиева се е свързала с Комисията по досиетата. Представител на EurActiv също се свързал с Евтим Костадинов, който оглавява Комисията по досиетата, за да се интересува за досието на Георгиева. В нарочно писмо, Костадинов е отговорил, че комисията се е свързала с всички служби и е поискала данни за всички българи, работещи в муждународните институции, но не е получила отговори от всички. "До 20 април 2016 в отговорите, получени от компетентните институции, името на г-жа Кристалина Георгиева не се появява", написал в Костадинов.

Но задкулисните игри не спират дотук. Според запознати с кухнята, Георгиева е помолила бившия португалски евродепутат Марио Давид друга страна да лобира и да я номинира за поста в ООН. По-късно става ясно, че Давид се е свързал с правителствата на Унгария и Албания. Източник от ООН, запознат с кухнята, потвърдил пред EurActiv, че наистина друга държава от Източна Европа може да номинира Георгиева. Споменато било името на Албания. Ако друга страна номинира Георгиева, това щеше да е прецедент в практиката на ООН.

Няма законна бариера пред такъв ход, въпреки че кандидат, неподкрепен от собствената си страна, няма силни шансове. В международните медии открито се пише, че лобистите на Георгиева, близки до фондация на Джордж Сорос "Отворено общество" не само в София, упражняват много силен натиск отвътре и вън от страната върху Борисов да оттегли кандидатурата на Бокова.

Повечето членове на ООН, включително постоянните членове на Съвета за сигурност, не одобряват начина, по който се лансира Георгиева. От международните публикации става ясно, че 9 от 15-те членове на Съвета за сигурност на ООН са изразили ясна подкрепа за кандидатурата на Бокова.

Потърсен за мнение и от българските медии, Дик Рош, бивш ирландски министър по европейските въпроси, казва за Ирина Бокова: „Истината е, че г-жа Бокова постигна много в ЮНЕСКО и предвид сблъсъка на култури, в който живеем, се справи по изключително храбър начин. Вие, българите, би трябвало да се гордеете с нея. Истината е, че ако направим сравнение с ирландския политически живот, ние щяхме да се гордеем с нея. И ние имаме традиции да се делим и караме помежду си. Разбира се, че го правим. Така става интересно. Но когато наш човек има шанс да ни изтъкне като нация, заставаме зад този човек. Спомням си, когато Мери Робинсън, първата жена президент на Ирландия, беше определена за върховен представител на ООН по човешките права, всички се гордеехме с постигнатото от нея, независимо от коя политическа партия са. Когато виждам постигнатото от Бокова, нямам какво да добавя. Спомнете си преди няколко години поредната криза на Храмовия хълм в Ерусалим - едната срещу другата религиозна група, търсещи изключителен достъп до мястото - тя се справи с невероятен апломб. Нещо повече, не само израелците и председателят на Кнесета, но и арабите изразиха благодарност към нея за постигнатото. Тя беше сред първите, които осъдиха престъпленията срещу световното културно наследство, извършени от „Ислямска държава". Г-жа Бокова беше в редиците на тези, които настояваха за защитаване на цивилизационното наследство в тези земи."

„Бокова е показала способността си за печелене на гласове на нивото на ООН, като е избрана за генерален директор на ЮНЕСКО", изтъква още Дик Рош. „В рамките на тази организация, тя е имала реформаторско присъствие. В ЮНЕСКО тя е показала значителни умения при работа с чувствителни политически въпроси. Способността й да лавира в сложни политически минни полета е проличала в отношението й към много трънливи въпроси, възникващи от богатото наследство на Близкия изток. Дипломатическите умения на Бокова предотвратиха въвличането на ЮНЕСКО в политически спорове. Деликатните й действия по въпроса бяха признати от израелския Кнесет. Израелските и американските еврейски лидери също признаха работата на Бокова за борба с антисемитизма и насърчаването от нейна страна на образованието за Холокоста.", казва още Рош.

И докато българското правителство и международната общественост показват много добра подкрепа към Бокова, междувременно задкулисните игри с участието на Кристалина Георгиева не спират. Тя вече е разговаряла с председателя на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер за възможността и да се кандидатира за поста в ООН. И е получила подкрепата му.

И за да замаже положението, на специална пресконференция в Бюксел говорителят на комисията Мина Андреева, в отговор на въпрос, свързан с възможността Георгиева да се кандидатира за генерален секретар на ООН, отговаря: „Доколкото знам, Георгиева е много заета с прекрасната работа, която върши в областта на бюджета и човешките ресурси. Четем статиите в пресата, но не е работа на комисията да коментира конспиративни теории или витаещи слухове."

Запознати от кухнята твърдят, че бившият председател на ЕК Жозе Барозу е пътувал насам-натам, за да лобира за Георгиева. „За мен това са слухове", добавя още Андреева. „Засега Георгиева е изцяло отдадена на своята работа и председателят я оценява високо заради международния й опит, работоспособността й, и способността й да преговаря, особено във време на бежанска криза, когато тя през цялото време организира необходимия бюджет, за да може ЕК да се справи", заявява говорителят.

Пак повтарям, всичко това се е случило през изтеклата година. Мнозина са знаели и са мълчали. В това число и външният ни министър.

Потърсен за мнение от българките медии, Дик Рош, бившият ирландски министър по европейските въпроси, казва: „Не искам да се намесвам с коментар в българския политически живот, но ако има нещо, което наистина ме изнервя, това са опитите на високопоставени лица да се намесват в делата на обикновените хора. Както от Брюксел и от други европейски страни да се месят в работите на една суверенна държава, каквато е България. Ако бях на ваше място, щях да съм бесен от това, което се случва."

Потвърждава го и публикация в американския Гардиан в статията си „Задксулисни сделки и мръсни трикове отвътре в надпреварата за Генерален секретар на ООН". Хакнати емейли, фалшив акаунт в Twitter, неясни твърдения и задкулисни сделки. Добре дошли в състезанието на международната дипломатическа общност за Генерален секретар на организацията на обединените нации. Евентуалният победител в конкурса, който ще бъде издигнат на тази позиция, трябда да бъде глас на бедните и потиснатите, както и посланик на мира. Но по пътя към тези цели, пътят е постлан с много подводни камъни и мини. Това е част от публикацията, в която се отделя специално внимание на подмолните игри с участието на Кристалина Георгиева срещу официалната кандидатура до преди няколко дни, тази на Ирина Бокова.

Вестникът проследява какво се случва зад затворени врати докато тече кампанията за Генерален секретар на ООН. Нека разкажа цялата история, пише авторът й Джулиан Боргер. Най-интересно съперничество в състезанието през тази седмица, според него, например, ще се разиграва на хиляди километри от централата на ООН в българската столица - София. Предстои официалният кандидат на България Ирина Бокова, ръководител на организацията за образование и култура на ООН - ЮНЕСКО, да бъде заменен от сънародничката и Кристалина Георгиева, комисар на ЕС за бюджета, която беше победена в първоначалната борба за спечелване на номинацията. Еврокомисарката проведе много силна задкулисна кампания, за да урони престижа на Бокова пред международната общност, твърди изданието.

В статията се казва как в международните медии са се появили серия от публикации, атакуващи Бокова. Те са лишени от всякакво основание, но имат за цел силна клеветническа кампаниям, подчертава авторът на публикацията. Консервативни и десни европейски лидери също открито започнаха да говорят за номинацията на Георгиева. Като доказателство е опитът на Ангела Меркел да убеди Владимир Путин на срещата на Г20 в Китай да подкрепи Георгиева. Немската намеса предизвика реакция от Москва, а също и вбеси Франция, които открито протестираха срещу опитите на Меркел, която с мускули се опитва да подмени кандидатурата на България, се твърди в американския Гардиан. В същото време задкулисната игра с участиетоа на Георгиева продължава с мръсните трикове, пише още във вестника. На 9 септември е бил разпостранен имейл от служителите на еврокомисарката. Имейлът дава указания как да бъде атакувана Бокова, за да може да се срине авторитетът й пред международната общественост. Това ще даде повод на министър-председателя на България да замени Бокова с Георгиева. Самата Георгиева твърди, че това не е вярно, и имайлът не идва от нейната служба, а има за цел тя самата да бъде дискредитирана, пише още Гардиан.

За никого не е тайна, че тази мръсна международна кампания не остана незабелязана от дипломатите. Тя се оказа решаваща при последното гласуване.

Предполага се още, че българският министър-председател Бойко Борисов е бил в детайли запознат със задкулисната игра на Георгиева и компания, защото още преди самото гласуване заяви, че иска да види как Бокова ще се предтави на последното гласуване. Бокова остана шеста и това даде основание на Борисов да я подмени с Георгиева.

Според международните специалисти обаче, шестата позиция на Бокова означава, че тя все още е в играта за поста Генерален секретар на ООН. Но, тъй като няма процедура по отзоваване, на българкия министър-председател ще му е трудно да намери аргументи да я атакува оттук насетне, след като Бокова даде ясно да се разбере, че остава като самостоятелен играч в надпреварата. И получи международната подкрепа на обединените нации.

Въпреки че Георгиева е влязла през задния вход в надпреварата, международните анализатори смятат, че кандидатурата й може да бъде блокирана от страните с право на вето още при първото състезание, когато ще се раздават цветни бюлетини. Предстои Постоянните пет страни, с потенциално право на вето, да седнат на една маса на преговори и да уточнят кой точно ще бъде новият посредник за преговорите в Сирия, Украйна и други международни конфликти.

Според автора на статията в американския вестник Гардиан, отровната атмосфера в Съвета за сигурност може да доведе до една продължителна борба, в която един от най-квалифицираните кандидати да падне жертва на задкулисни игри, откривайки пътя за един по-непознат претендент, попаднал в надпреварата в посления момент.

В крайна сметка конкуренцията обслужва и улеснява най-големите сили, които трябва да определят победителя.

Жалко е, че задкулисните игри, с участието на Кристалина Георгиева, станаха достояние в международен план.

И след всичко по горе написано, смятате ли, че изборът за Генерален секретар на Обединените нации е прозрачен?

Както казва Дик Рош, председателят на Еврокомисията Жан-Клод Юнкер, както и някои членове на европейския съюз, имат правото да бъдат амбициозни, но, според него, Европейската комисия, трябва да представлява всеки по най-равнопоставен и честен начин. „И нека бъдем откровени" , допълва Рош - „Този случай (избирането на генерален секретар на ООН - б. р.) се разви като истинско бедствие. Както от гледна точка на участващите в него, така и от гледна точка на целия свят."

Трябва да благодарим на Кристалина Георгиева, че заради личните й, и нечии други амбиции, българската дипломация загуби авторитета си на международната сцена. Това е абсолютно доказателство, че страната ни се управлява отвън.

Не само това, ще бъде трудно на всеки един трезвомислещ човек да не приема с насмешка призив от рода „Приемете ме като световен лидер!". Защото към днешна дата вече всички знаят, че българската еврокомисарка е „кукла на конци", спусната отгоре, за да обслужва геополитически интереси.

Какво предстои - ще разберем съвсем скоро.

Автор: Диана Димитрова - кореспондент на Поглед.инфо в Нова Зеландия

[HoUs4oOL]

Дутерте продължава да твори, казал е на американците да мислят каква ще я вършат, защото ще ги помоли да напуснат Филипините напълно.
Най-накрая си призна, че на срещата с Медведев преди месец е споделил, че американците го унижавали, а Дмитрий Анатолиевич е обещал да му помогне, китайците пък му казали да иде в Пекин, щото американците нямало да му окажат нужната помощ, нямам идея дали не си ги измисля всичките тия работи.

Reiterating the insults he got from the US, President Duterte said “tomorrow I will be friends with (Russian President Vladimir) Putin and (Chinese President) Xi Jinping.”

“If you Americans are angry with me, then I am also angry with you”

[1982]

Поредният хахо изживява своите 5 минутки слава. Най-обикновен популист, такива колко сме гледали.

[HoUs4oOL]

Поредният хахо изживява своите 5 минутки слава. Най-обикновен популист, такива колко сме гледали.

Популизъм не е в никакъв случай, през 2014 година Филипините бяха посочени като най-проамериканската нация в света, трудно ми е да повярвам, че можеш да печелиш симпатии с такава риторика.
Бил е член на Кабатанг Макбаян и сам е признавал, че е бил ученик на Сисон, така че антиамериканизма му със сигурност не е подправен, въпроса е колко далеч може да стигне, защото реално Филипините не могат да предложат кой знае колко.
Дори и да приемем, че Русия би му доставяла оръжие, за да се бие със сганта от Абу Саяф, просто за да откъсне страната от американското влияние, то китайците са друга бира, ще трябва да направи сериоооозни отстъпки около Южнокитайско море, макар че според мен това е най-малкия проблем на Филипините.
Ще видим какво ще стане след визитите му в Китай и Русия, но ако наистина посмее да блокира СЗСОО, то приказките му няма да изглеждат толкова странни и дори невероятни.