doktora25 написа:Една позната, живееща в Германия, психоложка по професия, разказваше за манталитета на руснаците-емигранти там. Много трудно можеш да спечелиш доверието им, но направиш ли го - животът си могат да дадат за теб и ще се отнасят с теб като с цар. Склонен съм да си мисля, че това се отнася до известна степен и за държавната им политика или поне е по-близо до истината, отколкото да се говори за "имперски интереси" и подобни неща. Със строене на американски и натовски военни бази, да си променяме почти всяка година мнението за мащабни проекти, недоразумения на природата да обясняват че Русия е по-голяма заплаха за световния мир от ислямистите, е как да стане тая работа? На това ли му се вика "равноправен партньор"? А това е единственото, което искаме, не да ходим там, не да минаваме под "тяхната шапка", а просто да спечелим загубеното им доверие, защото това би било добре за икономиката ни, за туризма ни, за външните ни пазари, би повлияло на цената на енергията ни и т.н. и т.н.
Виж сега, поставяш руснаците на прекалено голям пиедестал.
Те не са перфектни, и това, което пиша, е доказано от историята.
Те считат почти всички от бившият соц. блок, за задължени и подчинени.
Когато си имал подобна власт и влияние, каквото имаше СССР, е много трудно да се откажеш.
Путин го каза, че си искат влиянието на СССР, това какво е, според теб ?
Ама другите, дето им беха подчинени, искат ли, не искат ли, кой ни пита ...
Моментният руски модел на развитие е светлинни години от западният.
Това показват и икономическите числа.
Това е достатъчно да стоим далеч от "руският модел".
Не може да разполагаш с 1/3-та от най- конвертюруемите природни ресурси, и да имаш икономика равна на тази, на мързеливците на Европа - Италия и Испания.
Пак се повтарям... Когато все още бяхме приятели, що ни отсвириха ?
Защо си затваряш очите ...
Руснаците не са по различни от така-наречените капиталисти, гледат си интереса и там, където го имат, може да предложат нещо.
И когато го направят, зависи този, дето им е в интереса, колко е мощен, ако е като нас, често въпросните проекти
( като АЕЦ Белене и "Южен поток" ) ... Са в негов ущърб.
До голяма степен Русия е много сериозна заплаха за "световният мир", щото за разлика от ислямистите, са ядрена сила.
Сегашната администрация в Москва не веднъж е казвала, че не би се поколебала пред нищо, ако някой им пречи.
"Истинският държавник" - Путин, си гледа своят интерес.
Както разбира се и този на неговите хора около него.
Ако му пукаше за Русия и народът, както споменах по-горе, страната е с капацитет да е три пъти по-добре развита и богата от най-проспериращата Държава, но реалностите са други.
doktora25 написа:Изборът ни към "западен образец на развитие" не знам колко е правилен, но една от най-големите ни грешки извън международните ни отношения бе разбиването на плановата система и ликвидирането на държавния сектор в икономиката. Почти никоя друга държава от Източния блок не го направи, поне не в същата степен. Смесената система смело можем да я определим като най-добрата. Мощен, генериращ печалба държавен сектор, управляващ природните богатства, стратегическите ресурси и най-важните системи в държавата, развита социална система най-вече за българите, не за циганите, демографска политика и планиране и частен сектор за който каквото друго намери за добре (лека промишленост, малки и средни предприятия, които да са достатъчно добре защитени чрез антимонополни закони).
Тука съм съгласен.
Държавата не бива да абдикира от бизнеса и регулацията му.
Частните монополи трябва да бъдат разбити, в родната реалност това може да стане само с държавна намеса.
Но не с рестриктивна такава, а с конкуренция от държавни фирми.
Баце сам поиска да му направят ревизия на управлението, казаха му че няма да му развалят хатъра, той пък взе че се разсърди
А какво правеха през тези 8 години и защо не ги увеличиха
Колкото и да се опитваш да преиначаваш нещата и да вмениш чувство за вина в младите комсомолци и бъдещи колхозници, някои помним 