Ако мислиш и гледаш реално ситуацията , ако Германия беше спечелила ситуацията в България щеше да е коренно различна .
Ние сме съюзник на Германия съответно ще минем в графата победители , а не победени. С оглед на ситуацията в онези смутни времена Германия е била единственият съюзник , който ни предлага това за което се са борили всички български патриоти след освобождението , а това е именно обединяването на всички български територии отнети на страната ни след ПСВ . Друг е въпросът , че по това време почти всичко , което изнася България го изнася за Германия . С тази страна дотогава сме имали изключителни близки икономически взаймоотношения .
По този повод Хитлер държи реч пред райхстага :
" Особенно ни вълнува поправянето на неправдите извършени спрямо България. Сега ,след като германският народ, със силата на своето оръжие осъществи тази ревизия , вярваме , че сме дали на нашите бойни другари и братя от голямата война една историческа отплата"
Условието на Фюрерът след присъединяването на страната ни към оста са три . Да подкрепим Третият Райх с войници .
Незабавно да депортираме българските евреи и да позволим Вермахтът да атакува като минава през нашата територия .
Ние изпълняваме само последното , но въпреки това получаваме земите си Беломорска Тракия, Южна Добруджа , Македония а и голяма част от гръцката земя , която да ни осигури излаз на Бяло море !
При друго стечение на обстоятелствата България щеше да е един вид супер сила на балканският полуостров , която ще придобие изключителни привилегии .
Нацистко робство никога не е имало и ние не сме освободени , а окупирани . Интерестно къде видяхте някой да ни освобождава и от какво , след като у нас е имало само съюзнически войски . Това са били немци , който са плащали всичко , което са яли и пили . Държали са се дружелюбно и култирно към всички . Не са закачали българските момичета , а всички знаем , когато пристигат " братушките " . Освен , че грабят и не плащат нищо те избиват и доста народ.
В " Моята борба " пише за славяните , но според немците ние не сме славяни , а сме по близки с техните корени . Никого не сме били възприемани като славяни , а и наскоро гледах филм по някоя Тв , където наистина се говореше , че нашата кръв не е и 30 % славянска , но както и да е.
Всеки трезво мислещ човек ще види и разбере , че при обратен край на войната България щеше да е супер сила на Балканите , а дори и в Европа !
Националният ни интерес, ако Германия беше спечелила войната
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
-
Highlander
- Мнения: 909
- Регистриран на: 25 окт 2010 23:36
- Контакти:
Re: Националният ни интерес, ако Германия беше спечелила войната
Всъщност Хитлер спечели войната и е реалният създател на нова Европа и EU. След неуспеха в Европа Сталин контрира в Азия и следовникът му Мао завзе Китай.
Относно България всеки си заслужава своето, отговорете си сами на въпроса от коя година Солидарност управлява Полша и Хавел е президент на Чехословакия.
Относно България всеки си заслужава своето, отговорете си сами на въпроса от коя година Солидарност управлява Полша и Хавел е президент на Чехословакия.
Re: Националният ни интерес, ако Германия беше спечелила войната
Siegfried написа:Gil-galad написа:Siegfried написа:Заради сезона и защото ламарините на руснаците са били повече , но Пантера е бил наистина много бърз и точен танк - чудо на техниката.
Добре, тогава ръководителите им са били некадърни....щом са опитали да превземат Русия през зимата....
Планът им е бил поне 80 процента готов и осъщесвен. Спонтанната промяна на климата е оказала неблагоприятно влияние върху нацистките войски.
Разгледаи офанзивите им срещу Англия и в Африка. Ще разбереш за какво е ставало дума. Прецакали са се в Сталинград, който не е трябвало да бъде нападан по принцип, но ... всеки допуска грешки , в това няма спор.
Спонтанна промяна на времето в Русия през месеците ноември - февруари? Това ми звучи се едно тая година януари като заваля сняг и Фъндъкова каза, че зимата ни е изненадала.
Once in a generation a player comes along to whom nothing seems impossible! Luckily that player wears the number eight shirt at Anfield.
Re: Националният ни интерес, ако Германия беше спечелила войната
DmG написа:Siegfried написа:При едните поне щяхме да сме 3-4 пъти по-голяма и силна държава, в която кризи нямаше да има. И щом ни е мислил за тъпи селяни, защо е потърсил помощта ни ?
Мисля , че го казах по рано . Ти гледаш тази криза след войните и отнетите ( + обещаните от нацистите ) земи . Хубаво , тогава щяхме да сме двойно по- голями , двойно по - богати , НО фашистите щяха да ни притежават , а те не ни харесват![]()
Както го беше казал един човек - Първо се вика " смърт на негрите " , после се вика " смърт на евреите " . следва " смърт на жълтите " , ТОГАВА СЕ ЗАСЛУШАЙ , МОЖЕ БИ ИДВА И ТВОЯ РЕД ....Gil-galad написа:Така и никой не прочете моето мнение![]()
Прочетох го , имаме едно и също мнение
Вземайки предвид , че България му е най-силният действащ съюзник, Хитлер не би ни затрил.
Пак повтарям , че не правите разлика межу победител и победен.
Определено нашата дума щеше да се чува повече отколкото днес.
[center][wrapimg=]http://www.fm-base.co.uk/forum/attachments/football-manager-2013-manager-stories/294163d1356366440-my-chelsea-fc-reign-banner-chelsea_1.png[/wrapimg][/center]
Re: Националният ни интерес, ако Германия беше спечелила войната
Siegfried написа:Но пък тогава се проявяват хора като Списаревски...
Малко помощ...онзи ден се чудих кой е той, но не ми се рови в интернет да търся, че не знам кое е истина и кое не....ако е възможно да помогнеш
Once in a generation a player comes along to whom nothing seems impossible! Luckily that player wears the number eight shirt at Anfield.
-
death_to_death
- Мнения: 19
- Регистриран на: 02 юли 2010 10:57
- Контакти:
Re: Националният ни интерес, ако Германия беше спечелила войната
Някой е написал, че България "нямаше да просъществува като държава, ако Германия беше спечелила".
Аз пък си мисля, че ако победителят от Втората световна война беше друг, можеше днес да има държава България.
Защото днес такава НЯМА. Това е фикция, имаме временен административен апарат за контролирано разграбване и завладяван на бившата българска земя. И това започна след установяването на/анти/народната власт.
Аз пък си мисля, че ако победителят от Втората световна война беше друг, можеше днес да има държава България.
Защото днес такава НЯМА. Това е фикция, имаме временен административен апарат за контролирано разграбване и завладяван на бившата българска земя. И това започна след установяването на/анти/народната власт.
Re: Националният ни интерес, ако Германия беше спечелила войната
Гил-галад, понякога дори през зимата не вали сняг и температурните инверсии също не са рядкост. А и Хитлер бил притиснат от графика и до голяма степен е нямал изход, но да ти напомня, че под спонтанна промяна нямам предвид ниските температури и снега , а продължителни дъждовни валежи, които са съсипали пътищата с последвалата кал.
[center][wrapimg=]http://www.fm-base.co.uk/forum/attachments/football-manager-2013-manager-stories/294163d1356366440-my-chelsea-fc-reign-banner-chelsea_1.png[/wrapimg][/center]
Re: Националният ни интерес, ако Германия беше спечелила войната
Gil-galad написа:Siegfried написа:Но пък тогава се проявяват хора като Списаревски...
Малко помощ...онзи ден се чудих кой е той, но не ми се рови в интернет да търся, че не знам кое е истина и кое не....ако е възможно да помогнеш
Български летец , бранил небето на СОфия по време на бомбардировките. СЛед като му свършили мунициите, се врязал в един британски огромен бомбардировач , правейки неповторим таран. Успял да свали бобардировача БЕЗ МУНИЦИИ, ЖЕРТВАЙКИ ЖИВОТА СИ!!!
Той заслужава паметник, а не американските летци, на които ББ им вдигна.
[center][wrapimg=]http://www.fm-base.co.uk/forum/attachments/football-manager-2013-manager-stories/294163d1356366440-my-chelsea-fc-reign-banner-chelsea_1.png[/wrapimg][/center]
Re: Националният ни интерес, ако Германия беше спечелила войната
Към автора на темата- Германия не е имала,никакъв ,ами никакъв шанс да спечели войната. Тя не превъзхожда противниците си по нито един показател. Нито демографски- съотношението на нейното население към населението на страните срещу които воюва е някъде към 1:8-10. Нито като промишленост- Германия не разполага с реални източници на суровини. Разчита на внос на желязна руда от Швеция през норвежкото пристанище Нарвик,който много често са осуетявани от британските флот и авиация. Не разполага практически течни горива. Оставя се да бъде изолирана и физически от мощния британски флот по-късно и от американския. И чисто политически- реално няма нито един сериозен съюзник - Мусолини по-скоро пречи отколкото помага.
Започва една война с със СССР ,която няма никакъв шанс да спечели. Няколко месеца преди нахлуването в СССР Гудериан казва на Хитлер,че по негови изчисления и данни от разузнаването руснаците имат над 30000 танка( от които над 10000 Т-34 ,който превъзхожда който и да е немски танк в този момент), в този момент Германия има 3200 танка, Хитлер го нарича страхливец и пораженец.
Германия не може да се сравнява като промишленост с практически целия останал свят.
Първоначалните успехи на немскта армия се дължат на правилна стратегия и до голяма степен на грешки на противника. Но това разбира се е до време. След реорганизация на армията на съюзниците напълно логично Германия е победена.
Виждам,че някои колеги пишат за немските танкове - "Пантера", "Тигър" , самоходното оръдие "Фердинанд" и реактивния изтребител Ме-262 - всеки един от тях опеделено превъзхожда съотвтното въоръжение на съюзниците но те се появяват сравнително късно - през 1943 и в определено много ограничено количество за да окажат някакво влияние на краиния изход на войната.
Започва една война с със СССР ,която няма никакъв шанс да спечели. Няколко месеца преди нахлуването в СССР Гудериан казва на Хитлер,че по негови изчисления и данни от разузнаването руснаците имат над 30000 танка( от които над 10000 Т-34 ,който превъзхожда който и да е немски танк в този момент), в този момент Германия има 3200 танка, Хитлер го нарича страхливец и пораженец.
Германия не може да се сравнява като промишленост с практически целия останал свят.
Първоначалните успехи на немскта армия се дължат на правилна стратегия и до голяма степен на грешки на противника. Но това разбира се е до време. След реорганизация на армията на съюзниците напълно логично Германия е победена.
Виждам,че някои колеги пишат за немските танкове - "Пантера", "Тигър" , самоходното оръдие "Фердинанд" и реактивния изтребител Ме-262 - всеки един от тях опеделено превъзхожда съотвтното въоръжение на съюзниците но те се появяват сравнително късно - през 1943 и в определено много ограничено количество за да окажат някакво влияние на краиния изход на войната.
Re: Националният ни интерес, ако Германия беше спечелила войната
Siegfried написа:Български летец , бранил небето на СОфия по време на бомбардировките. СЛед като му свършили мунициите, се врязал в един британски огромен бомбардировач , правейки неповторим таран. Успял да свали бобардировача БЕЗ МУНИЦИИ, ЖЕРТВАЙКИ ЖИВОТА СИ!!!
Той заслужава паметник, а не американските летци, на които ББ им вдигна.
Не съм казал че не заслужава....още повече че не помня кой е....но фашистките войски също са убивали хора....Никъде, в никой учебник не съм видля да се псоменава за 6-те ястребинчета или за Митко Паузов...Така, че монетата има 2 лица
Once in a generation a player comes along to whom nothing seems impossible! Luckily that player wears the number eight shirt at Anfield.
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: bubka и 15 госта
