Как може подобно нещо?!

[sorcererals]

Няма такса за асоцииран член. Има за редовните. И не е проблем, щом си плащаш, ще те защитават. Занеси им акта там, те сами ще ти предложат вида членство и какво се включва в него. Също така ще видят дали акта съдържа въпросните "реквизити" както се изрази колегата. Тия са такива малоумници, че наистина повечето актове падат в съда заради смешни грешки допуснати от куките. Това, че сте били само двамата, не ознаава, че колегата му няма да свидетелства в негова полза, за неща, които дори не си си представял, че могат да си измислят. Затова ти казах да си намериш свидетел. Но трябва да е печен, за да не се издъни пред куките. По принцип до 3 дни имаш право да обжалваш в КАТ. В общи линии, ако си намериш свидетел, можеш да ги обвиниш, че са ти поискали пари , като си им отказал са решили да те прецакат. Всъщност, каквото се сетиш, само да можеш да си защитиш версията. Навремето един колега го бяха спряли пак така, за спорта, щото имат да изпълняват план. Опитали се да го въртят на шиш, търсили какво ли не да се хванат, въртяли , сукали , само и само да си направи устата да ги почерпи, но той се правил на луд. Накрая му бяха писали и превишена скорост и без колан, нарочно за мизерията. Във възражението на акта, още на място им беше написал, че са му поискали пари, след като им е отказал , са му скалъпили акта. написал и име на свидетел. Куките се опулили, опитали се да го заплашат, че ще го съдят за това, той обаче им казал простичло: "Като се видим в съда, докажете, че не е било така". А тях ги е шубе да не тръгне нещо такова официално, щото докато са слухове, няма проблем. И му скъсали акта

[Captain Stottlemeyer]

Приятелю, безсмъртният Пушкин го е написал преди много, много години (през 1836-та ): "...не оспаривай глупца"! Гледай се кефа по време на отпуската и не се занимавай с простотии! После ще ти мине...

[TPAKTOP]

Всеки лист хартия за да се нарече официален документ трябва да съдържа минимално изискуемите реквизити ( елементи). Т.е. дали в акта няма пропуснат задължителен елемент (подпис на някой, длъжност, дата и т.н.)

Да провери дали има печат на Кат примерно и т.н. Между другото подписвал ли си се на акта? Доколкото съм учил по право много по-лесно е да оспориш един акт ако не си се подписал върху него за което имаш право [/quote]
Подписах се ама написах много възражения!

Абе човек,знеаш ли кво?!,земи загаси го тоя комп и си хвани някво трамвайче за автогарата,за да стигнеш да морето утре все пак

След малко кум 21:30 ще тръгвам!

[Alex]

хахахаххааххаха, join the club!
еми грешка първа - тияразговори се записват на телефона, мп3 плейър и т.н. (казвам ти го като патил) Грешка втора, ако спориш със свиня, ще се окаляте и двамата, но на свинята ще й харесас

Писал ли си в самия акт за превишена скорост, че има нарушения от страна на полицая и т.н? Ако не си е трябвало - също така трябва да си заведеш жалба за злоупотреба със служебно положение и произвол и т.н. Ако имаш желание, де - моя съвет е да се разпишеш наляво-надясно.

[TPAKTOP]

Няма такса за асоцииран член. Има за редовните. И не е проблем, щом си плащаш, ще те защитават. Занеси им акта там, те сами ще ти предложат вида членство и какво се включва в него. Също така ще видят дали акта съдържа въпросните "реквизити" както се изрази колегата. Тия са такива малоумници, че наистина повечето актове падат в съда заради смешни грешки допуснати от куките. Това, че сте били само двамата, не ознаава, че колегата му няма да свидетелства в негова полза, за неща, които дори не си си представял, че могат да си измислят. Затова ти казах да си намериш свидетел. Но трябва да е печен, за да не се издъни пред куките. По принцип до 3 дни имаш право да обжалваш в КАТ. В общи линии, ако си намериш свидетел, можеш да ги обвиниш, че са ти поискали пари , като си им отказал са решили да те прецакат. Всъщност, каквото се сетиш, само да можеш да си защитиш версията. Навремето един колега го бяха спряли пак така, за спорта, щото имат да изпълняват план. Опитали се да го въртят на шиш, търсили какво ли не да се хванат, въртяли , сукали , само и само да си направи устата да ги почерпи, но той се правил на луд. Накрая му бяха писали и превишена скорост и без колан, нарочно за мизерията. Във възражението на акта, още на място им беше написал, че са му поискали пари, след като им е отказал , са му скалъпили акта. написал и име на свидетел. Куките се опулили, опитали се да го заплашат, че ще го съдят за това, той обаче им казал простичло: "Като се видим в съда, докажете, че не е било така". А тях ги е шубе да не тръгне нещо такова официално, щото докато са слухове, няма проблем. И му скъсали акта

Балагодаря ти много!

Приятелю, безсмъртният Пушкин го е написал преди много, много години (през 1836-та ):"...не оспаривай глупца"! Гледай се кефа по време на отпуската и не се занимавай с простотии! После ще ти мине...

Благодаря и на теб ама Пушкин е казал и друго: "Ако на сцената има пушка означава че ще грумне до края на пиесата"(или нещо подобно) ЗАЩО НЯМАХ ПУШКА В КОЛАТА??

[storm]

Изкарай си морето напрей си кефа и хич не го мисли /

[pehopeho]

Тракторе, аз имах подобно преживяване преди година-две. Само, че на мястото на думата "смешник" беше думата "боклук".Нищо няма да стане, спокойно. Но ще си останеш с нервите и вероятно ще си платиш акта. Мен ме викаха два пъти ако не се лъжа в полицията. Взеха ми показания. И след два или три месеца ме викнаха в прокуратурата. Беше образувано досъдебно производство. И там прокурора го прекрати поради липса на доказателства (без да ме е виждал), аз говорех (ме разпитваше) с негов заместник. Двама мои колеги, които бяха в колата свидетелстваха (и тях ги разкарваха няколко пъти), че не са чули подобни неща от мен. А пък онзи беше намерил свидетел (които естествено не беше там и на всичко отгоре му беше прекия началник ), който случайно е минавал от там и е чул думата "боклук" ,но нищо повече. Опитал се е да ме преебе, но го е шубе да каже точно "Този каза така и така". Щото една дума извадена от контекста не значи нищо. Може да съм казал "Има боклук в коша" например. Както и да е. Въпросът е, че всичко е доста неприятно. Тези дето те разпитват се държат грубо, може да си имаш работа точно в този ден и никой не го интересува. Има глоба за неявяване. Мисля, че беше 100 лв. първоначално и 500 лв. за второ неявяване, плюс принудително явяване. Иначе в НПК-то е написано какво е евентуалното наказание за подобно деяние. Може да го провериш в нета. Но доколкото си спомням, беше нещо сериозно. Още повече, че твоето е по повод изпълнение на служебните му задължения. Там присъдата е "от-до", което ще рече, че няма условна или пробация. За последното съм сигурен защото, ние когато се скарахме ушевеца не беше на работа, въпреки, че беше в униформа. И в моя случай присъдата е "само до еди колко си...", демек няма минимум и ако те осъдят може да е условно с някакъв изпитателен срок. Моят съвет е. Намери си свидетели, но да кажат точно какво са чули (естествено това, което ти искаш да кажат). Стига да им стиска, не че е кой знае какво, но все пак си е наказуемо лъжесвидетелстването. Говоря, ако се стигне до края.Не като при мен. "Не сме чули такова нещо", защото това, че не са чули не значи, че не е казано подобно нещо, или само думата "боклук", нали се сещаш за какво ти говоря. Свидетеля казва точно и ясно "Аз чух целия разговор и категорично еди кой си не е обиждал по какъвто и да е начин еди кой си. Нито с думата смешник, нито с друга такава". И тогава е неговата дума срещу твоята. И ще лапа бахура ушака. И като си вземеш решението, може да отидеш и да му подариш едно ксерокопие да си го закачи в рамка. да го подразниш малко. Отделен е въпроса, че може и да го съдиш за клевета. Аз не го направих, защото "не съм такъв човек" и малко съжалявах след това. Айде успех и ми пиши на лично какво е станало, че ми стана много интересно.

[TPAKTOP]

хахахаххааххаха, join the club!
еми грешка първа - тияразговори се записват на телефона, мп3 плейър и т.н. (казвам ти го като патил) Грешка втора, ако спориш със свиня, ще се окаляте и двамата, но на свинята ще й харесас

Писал ли си в самия акт за превишена скорост, че има нарушения от страна на полицая и т.н? Ако не си е трябвало - също така трябва да си заведеш жалба за злоупотреба със служебно положение и произвол и т.н. Ако имаш желание, де - моя съвет е да се разпишеш наляво-надясно.

Никаъде не упоменато че съм карал с превишена скорост! Аз дори съм сигурен че не са ме засекли! Защото доколкото знам настройват радарите на 10км/ч над допустимото за да ти пишат акт а не фиш! Единствената причина за спирането беше че всички дуги се движиха с 50 на ограничение 60! Така съм изглеждал че бъразм! Ще пробвам всичко което ми е по силите! НО днес заминавам на море!

[Cesc Fabregas]

Абе Драго, пич, ти не знаеш ли, че с тея капути не се спори? На всичко викаш "да,добре" и е много по-лесно. Защото като почнеш да ги дразни, виж как се заяждат и правят проблеми!

Знам бе ама не съм съгласен с тия глупости бе Марто! Тия те тъпчат а ти "Да, добре". Мразя ги!!!

пич, и аз доскоро се бунтувах за всички комедии и пародии, които стават около мене, надигам глас, примерно за това как се краде от училищата(искат "спонсорски" за да си слгат климатици в стаята на директорката и уч.стая). И кво? Шнур-НИЩО, само си навличам пвоече ядове и проблеми! И аз мразя боклуците в даскалото, но ги търпя, защото не съм в силната позиция!

[pehopeho]

Всеки лист хартия за да се нарече официален документ трябва да съдържа минимално изискуемите реквизити ( елементи). Т.е. дали в акта няма пропуснат задължителен елемент (подпис на някой, длъжност, дата и т.н.)

Да провери дали има печат на Кат примерно и т.н. Между другото подписвал ли си се на акта? Доколкото съм учил по право много по-лесно е да оспориш един акт ако не си се подписал върху него за което имаш право [/quote]
Ако не се подпише на фиша се съставя акт, ако не се подпише и на акта, отива на съд! И това го знам със сигурност, но е дълга история. Само ще кажа "Да му еа майката на главен сержант Колибарски! И защо не е вече на работа?! ".