Кога сме живели по-добре? Преди или след 1989 година

[tprodanov]

Как след 500 години турско робство за 20 години превръщаме българският лев в златен, а след 40 години за същото време не можем да се съвземем ще попитам аз. Май не е комунизмът виновен, а точно определени хорица облагодетелствали се през последните му години и след това

Турците са ни поробвали и ограбвали, но до тук. Комунистите са направили друго. Народния съд и последвалите го лагери избиват цвета на нацията, нейния елит. Онзи елит, който е дърпал държавата, за да стане лева златен. Сега виждаш, че определението за Елит е Азис. Докато това не се възстанови, ние няма да сме силна държава. А елита се гради като английска морава - поливаш, косиш, поливаш, косиш - и така 400 години.

Идеята на комунизма си е била отлична, но наистина не се е осъществила заради някои партийни членчета

Грешиш. Идеята е отвратителна. Социално несправедлива и прогнила още като идея. Но най-лошото в нея е, че по никакъв начин не описва човешката природа. А всяка идея, която не описва човешката природа е идиотска.

[tprodanov]

И да попитам за здравеопазването - след като е било добро, защо и тогава и сега средната продължителност на живота е с 10 години по-малка от средната за ЕС, смъртноста при бебетата е 8 пъти над средната за ЕС, на първо място сме по сърдечни заболявания? Деба и тва добро здравеопазване, честно...

[donpacko]

Аз ще дам малко по особенно мнение.След осовбождението си България винаги се е развивала много бързо когато е имало диктатура а това са два периода,управлението на Стамболов и на Борис 3-ти.По тях времена наистина дърпаме много във икономиката,началото на 30-те години са били точнко както сега,всеки който е предлагал работа е експлоатирал персонала си на максимум,сега сме на същия хал,към 1942 работодателите са почнали да вдигат заплати и да почват да спазват трудово законодателство.А това за комунистическия строй според мене си има само едно предимство както всеки такъв подобен строй,престъпноста е сведена до минимум.

[tprodanov]

Аз ще дам малко по особенно мнение.След осовбождението си България винаги се е развивала много бързо когато е имало диктатура а това са два периода,управлението на Стамболов и на Борис 3-ти.По тях времена наистина дърпаме много във икономиката,началото на 30-те години са били точнко както сега,всеки който е предлагал работа е експлоатирал персонала си на максимум,сега сме на същия хал,към 1942 работодателите са почнали да вдигат заплати и да почват да спазват трудово законодателство.А това за комунистическия строй според мене си има само едно предимство както всеки такъв подобен строй,престъпноста е сведена до минимум.

Престъпноста, до колкото говорим за дребната и битова престъпност. Защото България е един от най-големите нелегални износители на оръжие за едни лоши режими тогава. Прекратяването на тази дейност 83та година дава началото на края за комунизма, вече идеалната му икономика няма откъде да има пари, защото е тотално безкадърна.

[Madridist]

Съгласявам се с tprodanov, не може в едно предприятие всички да получаваме едни и същи заплати. Един е по-умен или трудолюбив от друг. Хората не сме равни Комунизма като практическо изпълнение е нанесъл най-много злини на човечеството (повечето комунистически лидери са някакви извратеняци,които нямат нищо човешко и хуманно в себе си - Ленин, Сталин, Мао Дзедун, Пол Пот , Чаушеску, Ким Ир Сен).

[SANSIRO7]

Преди 89-та беше по-спокойно, имаше сигурност и хората се уважаваха, ниска престъпност /децата си играехме спокойно в квартала/ но пък нямаше нищо по магазините ама пък сега само боклуци. Май преди беше по-добре

[PFCB]

Определено преди 1989-та...

[donpacko]

Проданов добре продавали сме оръжие на разни режими и от тях пари сме живеели по добре,а сега кой ги снабдява със оръжие тия режими.

[tprodanov]

Проданов добре продавали сме оръжие на разни режими и от тях пари сме живеели по добре,а сега кой ги снабдява със оръжие тия режими.

Сега не сме ние, най-малкото щото нямаме такова производство

Но това, че са ни носили пари, не означава, че не е престъпност.

[Pro-European]

Pomiqrat,

отговорих на тези, които смятат социалистическата идея за добра в последните 2 изречения на предишния пост.

Освен всичко друго, а сигурно и точно заради това, социализмът по света е поразително неустойчива идея в икономически план - високи публични дефицити, инфлация доближаваща критериите за "хипер" - и в резултат тяхната "целева група" поема още по-високо бреме.

Изобще една а-нормалност се възпроизвежда във всички сфери и води до диктатура, псевдо-реалност, неефективност, атеизъм.

Пиша това най-вече заради по-младите приятели тук, които да не вярват много на бабите си и на по-ограничените хора колко хубаво е било през социализма.