Alexx написа:Siegfried написа:Alexx написа:Siegfried написа:Alexx написа:Иначе един митовете на соц историята е,че сме били покръстени от Борис е разбит днес от много историци. Защото преди Борис е имало християни в България.
Има разлика между това да е имало християни преди това и това да се ПОКРЪСТИ целия народ и да се наложи като единствена и обединяваща религия. Мисли малко и престани с атеистичната си пропаганда
Викаш от че преди покръстването сме били религиозно толерантни, след него сме нетолерантни
Българският народ е изключително толерантен в религиозно отношение - и преди, и след Покръстването. Това викам. По нашите земи по време на османското иго, например, че и сега де, е имало представители на почти всяко едно вероизповедание - мюсюлмани, евреи, арменци, католици, еретици колкото щеш и т.н. Но никога не се е стигало да етнически конфликти и сблъсъци на верска основа. Такива се опитаха и продължават да се опитват да насадят от червената сган с цел да разделят народа и да го унищожат отвътре
Всички религии които си изброил са от авраамически, а извън исляма и "евреите" всички които си изброил са християнски течения.
п.п. преди Османското владичество по българските земи кога е имало толерантност към евреи и мюсюлмани?
Течения в християнството... да, това не е пречило на християните на Запад да презират евреите, да ги изолират в гета и да ги мачкат по какви ли не начини. Това, че са били авраамически, изобщо не гарантира разбирателство и мир между тях, а историята показва тъкмо обратното! Войни и брутални кръвопролития между католици и протестанти, католици и православни, шиити и сунити, мюсюлмани и християни, християни и евреи - безброй много. И да - толерантността на българина е вродена. Аз лично не се сещам за някой случай от нашата историята, в който да иде реч за масов геноцид или безразборни избивания на цивилни представители на еврейското, католическото или мюсюлманското вероизповедание. А ти ?
