"Помощта" на Западна Европа за Освобождението ни.

[dunavfc]

Дунав, обективното е, че Русия ни е освободила. Въпроси като "защо?" или "по каква причина?" в случая не са чак толкова важни, защото каквато и да е причината (примерно за да имат влияние над тези земи) пак е по-добрият вариант в сравнение с турското робство.

Колега, някъде да съм оспорил заслугата на Русия за нашето освобождение ? Темата е съвсем различна и всеки ,който е прочел първото мнение по темата ще разбере , за какво иде реч. Въпросите "защо" и "по каква причина" се появяват точно заради внушението на автора, че Западът е имал еди, какъв си интерес към Балканите, а Руската Империя е действала едва ли заради човечеството и е нямала НИКАКВИ интереси от Освобождаването ни и не е имала никакви планове за България след освобождението. Това оспорвам и затова се появяват въпросите - ЗАЩО , КАК и ПОРАДИ КАКВА ПРИЧИНА....

"Тоз, който ни освободи, той ще ни пороби " , това не са мои думи...

[CTAHKO]

Колкото по малко пишем по тези теми толкова по малко ще ги има

Коренното население на Варна най-добре въобще да не пише

[dunavfc]

Колегата по-горе, както виждаш загуби аргументите си и започна да се оправдава като първокласник , това малко удоволствие ли е ?

Що бе, я ни кажи ти, като виден историк, кой ни е освободил от Османско иго

Много сте елементарни, бе мама му стара Защо, вместо да отговориш на някой от въпросите ми, ме питаш някакъв малоумен въпрос, който изобщо не е тема на разговор и не създава никакви противоречия ? Аз виден историк не съм, просто се опитвам да си обясня поведението на Русия преди Освобождението ни и след това, но досега никой от вас не ми е отговорил за съжаление, само се опитвате по някакъв смешен и нелеп начин да въртите и сучите върху това, кой ни е освободил ,което пак казвам , не носи никакъв спор.

[CTAHKO]

Дунав, обективното е, че Русия ни е освободила. Въпроси като "защо?" или "по каква причина?" в случая не са чак толкова важни, защото каквато и да е причината (примерно за да имат влияние над тези земи) пак е по-добрият вариант в сравнение с турското робство.

Колега, някъде да съм оспорил заслугата на Русия за нашето освобождение ? Темата е съвсем различна и всеки ,който е прочел първото мнение по темата ще разбере , за какво иде реч. Въпросите "защо" и "по каква причина" се появяват точно заради внушението на автора, че Западът е имал еди, какъв си интерес към Балканите, а Руската Империя е действала едва ли заради човечеството и е нямала НИКАКВИ интереси от Освобождаването ни и не е имала никакви планове за България след освобождението. Това оспорвам и затова се появяват въпросите - ЗАЩО , КАК и ПОРАДИ КАКВА ПРИЧИНА....

"Тоз, който ни освободи, той ще ни пороби " , това не са мои думи...

Интересно ми е на кой средно интелигентен човек , би "набил" подобно нещо... Тия "нещастници" трябва да вярват, че Русия винаги е била на страната на България, а Западът точно обратното ? Или пък, трябва да вярват, че Русия няма интереси към България и балканите, а само любов и признание ?

Много ти е къса паметта Само няколко сраници. Даже не помниш какви глупости си писал Явно е, че не влизаш в тази графа

[CTAHKO]

Колегата по-горе, както виждаш загуби аргументите си и започна да се оправдава като първокласник , това малко удоволствие ли е ?

Що бе, я ни кажи ти, като виден историк, кой ни е освободил от Османско иго

Много сте елементарни, бе мама му стара Защо, вместо да отговориш на някой от въпросите ми, ме питаш някакъв малоумен въпрос, който изобщо не е тема на разговор и не създава никакви противоречия ? Аз виден историк не съм, просто се опитвам да си обясня поведението на Русия преди Освобождението ни и след това, но досега никой от вас не ми е отговорил за съжаление, само се опитвате по някакъв смешен и нелеп начин да въртите и сучите върху това, кой ни е освободил ,което пак казвам , не носи никакъв спор.

Отговори ми на въпроса Супер елементарен е Нали си много компетентен историк Кой ни освободи Ти си тоя дето върти и сучи

[dunavfc]

Да, така е , въртя и сучя, затова съм отговорил на тоя балъшки въпрос само в тая тема 10 пъти...
И продължавам да не разбирам причина, поради която ми задаваш тоя въпрос ? Някой да е казал, че ни е освободила Германия , Франция , САЩ , Китай , Папуа Нова Гвинея ?

[CTAHKO]

Да, така е , въртя и сучя, затова съм отговорил на тоя балъшки въпрос само в тая тема 10 пъти...
И продължавам да не разбирам причина, поради която ми задаваш тоя въпрос ?

Отговори бе, от какво те е страх Къде си отговорил? Напиши го един път Ти българин ли си или турчин А сега ни обясни, защо Англия с Дизраели начело не ни освободи Или пък Франция

[Tommi]

Дунав, обективното е, че Русия ни е освободила. Въпроси като "защо?" или "по каква причина?" в случая не са чак толкова важни, защото каквато и да е причината (примерно за да имат влияние над тези земи) пак е по-добрият вариант в сравнение с турското робство.

Колега, някъде да съм оспорил заслугата на Русия за нашето освобождение ? Темата е съвсем различна и всеки ,който е прочел първото мнение по темата ще разбере , за какво иде реч. Въпросите "защо" и "по каква причина" се появяват точно заради внушението на автора, че Западът е имал еди, какъв си интерес към Балканите, а Руската Империя е действала едва ли заради човечеството и е нямала НИКАКВИ интереси от Освобождаването ни и не е имала никакви планове за България след освобождението. Това оспорвам и затова се появяват въпросите - ЗАЩО , КАК и ПОРАДИ КАКВА ПРИЧИНА....

"Тоз, който ни освободи, той ще ни пороби " , това не са мои думи...

В първото мнение в тази тема Русия се споменава само в първата точка и изобщо не се създава внушение за еди-какво си. А в онзи момент интересите на българите и Русия са съвпадали в много голяма степен.

[dunavfc]

Дунав, обективното е, че Русия ни е освободила. Въпроси като "защо?" или "по каква причина?" в случая не са чак толкова важни, защото каквато и да е причината (примерно за да имат влияние над тези земи) пак е по-добрият вариант в сравнение с турското робство.

Колега, някъде да съм оспорил заслугата на Русия за нашето освобождение ? Темата е съвсем различна и всеки ,който е прочел първото мнение по темата ще разбере , за какво иде реч. Въпросите "защо" и "по каква причина" се появяват точно заради внушението на автора, че Западът е имал еди, какъв си интерес към Балканите, а Руската Империя е действала едва ли заради човечеството и е нямала НИКАКВИ интереси от Освобождаването ни и не е имала никакви планове за България след освобождението. Това оспорвам и затова се появяват въпросите - ЗАЩО , КАК и ПОРАДИ КАКВА ПРИЧИНА....

"Тоз, който ни освободи, той ще ни пороби " , това не са мои думи...

В първото мнение в тази тема Русия се споменава само в първата точка и изобщо не се създава внушение за еди-какво си. А в онзи момент интересите на българите и Русия са съвпадали в много голяма степен.

Внушава се това, че Запъдът е истинският враг на българските интереси, а Русия точно обратното. А това, че нашите и руските интереси са съвпадали по това време, трябва ли да опрадава по някакъв начин нещо ? Ние сме имали интерес да се освободим, така е, но това означава ли ,че след това, не е важно, какви са интересите на България и Русия ?

[dunavfc]

Да, така е , въртя и сучя, затова съм отговорил на тоя балъшки въпрос само в тая тема 10 пъти...
И продължавам да не разбирам причина, поради която ми задаваш тоя въпрос ?

Отговори бе, от какво те е страх Къде си отговорил? Напиши го един път Ти българин ли си или турчин А сега ни обясни, защо Англия с Дизраели начело не ни освободи Или пък Франция

Малоумните ти игрички на някой друг