Демографската катастрофа в България

[donDiego]

Е ти нали обели, вдигна ли се раждаемостта

[Viv.Brooke]

Ореле,+1! Вървим към постепенна циганизация и ислямизация!

Не вярата ни е проблема на нас, парите движат света, само те и нокой друг.

[Logical person]

В Германия демографски са още по-зле ,ама там на медиите не им е поръчано да всяват паника и апокалипсиси.

Викаш, да си траеме и да се правим на ударени? Няма проблем. Това ще реши демографската криза, бъди сигурен...

Демографския проблем ще се реши само със справедливо работеща съдебна система и справедливо работещ икономически модел. Никой нормален не ражда деца, когато живота и здравето им ще бъде застрашено, както и никой нормален не живее доброволно в така среда.

Значи българите преди 80-100 години са били ненормални

Били са необразовани. Изследвания на друг учен показват че раждаемостта е пряко зависима от образованието и социалния статус. Етноса и религията нямат отношение. да не говорим колко по-трудна е била миграцията преди 100 години. Чуждите държави са били далечни и непознати за средния българин.

Германците значи са страшно необразовани.. особено германките

Имаш навика да подхвърляш някакви страшни глупости. Би ли пояснил какво имаш в предвид ? Какъв е стандарта на живот в германия ? Колко са добре платените работни места ? И всъщност по-колко деца ражда една германска майка ?

[Tommi]

Проблемът с депопулацията у нас наистина е много сериозен. Необходими са незабавни мерки за стимулиране на раждаемостта, но тези мерки трябва да са много добре премислени, за да не се стигне до още по-бързо увеличаване на дела на други етнически групи в етническата структура на населението.
От важно значение са и някои икономически и социални фактори.

Браво, 100-150 думи написани а нищо конкретно казано. Точно като политик преди избори.Кажи ги тия фактори и мерки щото всички тука се чудим кои са.

Мерките се наричат пронаталистични мерки. И не са чак толкова сложни на теория. Финансова помощ на семействата при раждане на повече от едно дете, като тази помощ да се дава, само когато родителите са образовани, за да се предпазим от бум на ражданията сред ромите. Ето ти една примерна мярка. А някои от факторите, които влияят са най-общо стандарт на живот, БВП, средна работна заплата, безработица, ниво на здравеопазване, ниво на образование, възрастова структура, брачна структура и т.н.

[FLANKER]

Ореле,+1! Вървим към постепенна циганизация и ислямизация!

Не вярата ни е проблема на нас, парите движат света, само те и нокой друг.

И ти си прав,но нали знаеш,че имаше една песен: Не всичко е пари Приятелю,не всичко.

[YANTRA_FOREVER]

...е и ...... като се пусне такава тема нещо ще се промени ли .... или се пуска с идеята , всички онези 80 процента , които се чудят как да си платят тока , да пренебрегнат този факт и тутакси да вземат да правят бебета в името на родината .. а са какво ще ги хранят ... с въздух .... а дори и доста тъпичък човек може да си направи сметката ,че за да имаш три и повече деца трябва да може да си го позволиш ... това в цифри , в момента означава вероятно около 3-4 000 лева на семейство доход ... че и повече .... и не на последно място жената да е съгласна да гледа 20 години деца и нищо друго .... всички знаем , че това няма да стане в близките 100 години .... и освен това знаем , че проблема не е от вчера .... и по времето на соца , особенно последните 20 години повечето семейства бяха с по едно дете .. нищо не може да се направи ... затова по добре да не се пишат глупости ...

......прираст може да си позволят само богати държави ..ние не сме ... това е .

Абсолютно невярно. Държавите не правят деца, а хората. Да не би жените в Норвегия, Люксембург или където и да е да искат да оставят работа, учение и т.н. и да правят и гледат деца цял живот. Едно след 30-годишна възраст им стига. Има и семейства с повече деца, но сам виж колко са като процент, а после виж и какви семейства са това (на етнически принцип). Голям положителен прираст има основно в бедните страни или сред африканските/мюсюлмански/арабски (не всички араби са мюсюлмани) в различните страни. Ние сме част от Европа и не можем да избягаме от нейните културни течения. Така че няма защо да казваме, че това е проблем. Българите в един период са били може би 100 000 и какво? Изчезнали ли ли са? - Не! Сега Европа е в такъв момент, в който народите и се топят. Когато стигнат критичен минимум това ще се обърне.

Глупости !!! Янтра, човеко ти пишеш винаги свестни мнения, как така няма никаква опасност ? Как ? Как ? Преди нито сме били 100 хилки, нито сме е/имигрирали.Ние изчезваме, вижте колко села се закриха през "2013", след 20 години ще се окаже че Македония са 3 милн, а България 4 милн.Обаче не гледайте цифрите, гледайте възраста, България ще е сред най застарялата нация в Европа, а Македония ще е с 30% пенсионно население, а България с 70% !!!

Нацията е жив организъм. Когато се стопи дотолкова, че да изпитва трудности, хората като единици ще обърнат тенденцията. В Македония младите хора са албански мюсюлмани. Същите като нашите цигани. Те не могат да издържат нацията, защото не са част от нея. Те не са македонци и не работят за Македония. И според някои историци българите са били около 100 000 в разгара на ОИ. Села се закриват заради урбанизацията. Ако искаме селата да цъфтят, народа да се плоди и т.н. трябва да отиваме на село, да жънем и орем и да правим по 5 деца. Да има кой да работи, да гледа най-малките и т.н. Аз така го разбирам. Не може цял един континент да се затрие. Това са естествени процеси, които се сменят.

[Кашчей]

Германците значи са страшно необразовани.. особено германките

Какъв по-точно е проблемът на геранците?

След като не са най-голямата територия как са най-многолюдни? Това ще е от необразованост В Италия сигурно е същото.. докато испанците са най-образованите в ЕС.

[doktora25]

Въпросът с раждаемостта зависи не само от икономическите съображения, а до голяма степен и от религията. В страни с водещ ислям, както и със силно развит католицизъм (Южна Америка) проблеми с раждаемостта много рядко имат. (В Македония някъде една четвърт ако не и повече са албанци) Вероятно същото се отнася и за някои от източните религии, но с тях не съм добре запознат. За православните и протестантските страни това не може да се каже.
Но въпросът е какво да се прави оттук нататък. Аз многократно съм споменавал моето решение на въпроса. Не знам доколко ще е ефективно, но мисля че положително би повлияло. Става дума за гъвкава данъчна политика, която да стимулира богатите да правят много деца, а бедните да не правят. Виждам нещата по следния начин.
Първо: прогресивен данък. За хората с МРЗ - данък да няма. За хората с по-ниски доходи напр. до 1000 лв да остане 10%, за хората с доходи от 1000 до 2500 примерно става 15%, над 2500 лв - 20%, за едрия бизнес също предвиждам по-висок данък върху печалбата
Второ: детските надбавки: значително увеличение, но ще се полагат надбавки само до 3 деца. За всяко следващо: кръгла нула (тези, които към момента имат повече ще им се плаща както до сега, но за всяко следващо-не). Който взема доходи над 1000 лв и има 5 или повече деца данъците му отново ще станат 10% и ще придобие изгодни условия (символична лихва) при тегленето на жилищен кредит.
Нещо такова.

[Logical person]

На колкото по-ниско интелектуално ниво е дадена общност,толкова по-голяма е раждаемостта при нея,такава е статистиката.

Съвършено верно! Затова проблемите в Африка, свързани с голямата раждаемост, започнаха да се решават, когато онези в ООН и всякакви други организации се сетиха да започнат да образоват африканците. Преди това всякакви видове помощи не даваха резултат. Това е и единственият път за намаляване на раждаемостта сред ромското население у нас.

Именно и аз това казвах. Ето го и изследването по въпроса:
http://www.ted.com/talks/hans_rosling_r ... abies.html

п.п. Има и български субтитри

[гражданин от село]

Не бих казал интелектуално ниво.

Да,неправилно съм го формулирал може би ,както казваш културното и образователно ниво е правилното.Икономиката също определя необходимостта от повече или по-малко работна ръка.Потребителите са вторичен "продукт"