Само "Левски" и ЦСКА ли са виновни?

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
vaskonti
Мнения: 18202
Регистриран на: 21 май 2008 20:42
Контакти:

Re: Само "Левски" и ЦСКА ли са виновни?

Мнениеот vaskonti » 13 авг 2013 20:13

Не е ли малко раничко след третия кръг да се правят генерални изводи относно състоянието на клубовете в родния ни футболен елит се питам от няколко дни?

Футболът в столицата няма как да загине, защото там е съсредоточен основният финансов ресурс и образовани граждани в държавата. Докато мечтата на селянчето е да избяга от малкото градче и да играе футбол в ЦСКА или Левски, то мечтата на столичанина е да се образова и да си намери високоплатена работа, а не да тича след топка и да се въргаля по терен върху, който току-що се е изплюл.

Разбира се има и изключения, които из между застроеното междублоково пространство си пробиват път към големия футбол. А като погледнем към провинциалните отбори установяваме, че повечето им добри футболисти са юноши на ЦСКА или пък на Левски, та дори и на Локо Сф.

Въпрос на време е ЦСКА и Левски да стъпят на краката си и пак да мачкат наред. Все пак те са хегемони в последните 60 години и едно отстъпление е съвсем нормално за един отрязък от време. За всички малко разбиращи от футбол им бе ясно, че след загубения финал за Купата на България и най-вече пропиляната титла Левски ще изпадне в тотална криза, ако не започне с победа първия си мач.

Кризата в ЦСКА е пернаментна и тя е в чисто ръководен план, а за Славия и Локо Сф няма смисъл да говорим, защото те никога не са били фактор с изключение на моментни проблясъци. Но за каква криза говорим в ЦСКА и Левски щом те винаги са в тройката, а моделите за подражание остават далеч в класирането?! Силни-слаби, те са там.

ЦСКА сотбор на има няма 10 дни взе точка на така силно прокламирания като едва ли не евробоец Берое. Та до преди 20 дни не се знаеше дали ЦСКА ще съществува, а за три кръга събра три точки от отбори, в които уж всичко им е наред, а тепърва "червените" ще се развиват.

Защо провинциалният гранд Берое не победи затъналия ЦСКА? Кой им попречи? Горещото време? Многото публика? И като казах много публика .. стадионът в Стара Загора някога ще го видя ли пълен? Преди две години ЦСКА с отбор събран от тук от там бе на гол от титлата срещу милионерите от Разград.

Левски миналата година бе също на мач от титлата, но се пропукаха. Това не стана, защото са по-слаби, а защото при тях титлата винаги се изисква. Независимо дали отборът им ще е съставен само от юноши или пък футболистите ще са се събрали един час преди първия им мач, а в провинцията просто играят и каквото стане. Берое с невероятния си отбор едва победи Левски, за който се твърди, че е слаб и то с човек повече в продължение на 80 минути, а и "сините" имаха всичките шансове да спечелят, но фрапантните пропуски ги лишиха от купата.

Защо по дяволите, когато ЦСКА и Левски играят в провинцията стадионите се пълнят, а когато провинциалните отбори излизат един срещу друг имаш усещането, че току-що е имало ядрена война? Интересно ми е как развитият футбол в провинцията разчита на чужденци, а не на местни футболисти, когато се твърди, че при тях всичко е цветя и рози? ЦСКА и Левски са тези, които диктуват футболната мода в България и си остават единствените отбори влизали в групите на УЕФА и сега Лига Европа повече от веднъж.

Нито ЦСКА, нито Левски имат община, която да стои зад тях, да ги финансира, да им подарява стадиони и да ги оставя да провеждат футболни мачове върху развалини, които всеки един момент могат да рухнат и изглеждат сякаш са на границата между Израел и Палестина.

Истината е, че в провинцията има много малко футболисти с манталитет на победители, а повечето, които пристигат в София не издържат на напрежението и психясват на първия ден, защото са свикнали към тях да няма очаквания, а когато им кажат, че целта е титла рухват психически. А и видели малко свят бързо забравят за какво са пристигнали.
Автор: Николай Николаев, Fanface.bg

:!:
Има една малка част от това, с което не съм съгласен, но като цяло е самата истина.
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...
[/center]

Потребителски аватар
Teo
Мнения: 17663
Регистриран на: 21 юли 2011 23:22
Местоположение: София, кв. Овча купел
Контакти:

Re: Само "Левски" и ЦСКА ли са виновни?

Мнениеот Teo » 13 авг 2013 20:14

Кашчей написа:
Teo написа:Кашчей стегни се... имали изобщо някакъв смисъл да се играе футбол без двата гранда и над 60% фенска маса в цяла България :? Не мога да приема да гледам дербита от типа Любимец срещу Пирин или Олимпик Тетевен срещу Ботевград...

Ихааа.... ми не ги гледай бе!

След 20 години, без Левски и ЦСКА нещата ще са се пооправили, надявам се. Вие да не мислиш, че сте популярни толкова в страната по естествен път?! Че ЦСКА го вкарват служебно в А група, как ли пък няма да му осигурят и фенове :evil: :evil:


Естествен не естествен такава е реалността в момента, има един кръг от хора, визирам теб и останалите ти последователи, който не може да разберете, че когато двата гранда са в криза - в криза е целия ни футбол.

daniel875
Мнения: 7527
Регистриран на: 28 юни 2009 21:58
Контакти:

Re: Само "Левски" и ЦСКА ли са виновни?

Мнениеот daniel875 » 13 авг 2013 20:17

Teo написа:
daniel875 написа:
Teo написа:Кашчей стегни се... имали изобщо някакъв смисъл да се играе футбол без двата гранда и над 60% фенска маса в цяла България :? Не мога да приема да гледам дербита от типа Любимец срещу Пирин или Олимпик Тетевен срещу Ботевград...

Да, обаче "Дунав" е отбор с история и не е редно да крета. Повече от тази гледна точка съм съгласен с него. Колко са българските отбори с победа над италиански клубове, и то от най - високо ниво. Мисля, че ЦСКА, "Дунав" и "Берое". Ще ме извинявате, ако пропускам някого.


Точно тия по-добре изобщо да не се връщат от колко години си кретат по-долните групи, същото се отнася и за Спартак Плевен, ако бяха наистина големи отбори отдавна трябваше да са в групата на майсторите...

За "Спартак" мнението ти се базира повече на факта, че преди години бяха наш сателит, но за "Дунав" нямам представа. Хубаво си беше държавата да помага на всички, както беше едно време, но пустите му "демократи" съсипаха всичко. И по - хубаво ли е сега?
Друг е въпросът, че наистина след 1989 година и "сини", и "червени" трябваше да започнат сами да пишат история, за да докажат, че могат, а те продължиха постарому. Сега вече трябва да докажат величие.
"Реал", "Милан", "Ливърпул", "Байерн", "Аякс" - НАЙ - ВЕЛИКИТЕ!

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: Само "Левски" и ЦСКА ли са виновни?

Мнениеот Кашчей » 13 авг 2013 20:18

daniel875 написа:
Teo написа:Кашчей стегни се... имали изобщо някакъв смисъл да се играе футбол без двата гранда и над 60% фенска маса в цяла България :? Не мога да приема да гледам дербита от типа Любимец срещу Пирин или Олимпик Тетевен срещу Ботевград...

Да, обаче "Дунав" е отбор с история и не е редно да крета. Повече от тази гледна точка съм съгласен с него. Колко са българските отбори с победа над италиански клубове, и то от най - високо ниво? Мисля, че ЦСКА, "Дунав" и "Берое". Ще ме извинявате, ако пропускам някого.
Тази над резервите на "Лацио" не я броя. Нека бъдем обективни!


"Дунав" никога не е бил фактор в А група и това ми е пределно ясно. Отбор от средна класа, с две-три избухвания преди 30 години. Това не ми пречи да съм от отбора на града, в който съм роден и живея. Все едно да не обичаш родителите си, защото не са медийни звезди :evil:
Фен на ЦСКА от Бургас: "Кога ще играем на Армията?"
Фенка на Левски, от Търново:"Мачът ни с вас е в София"

Фенове на успехите!
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

Потребителски аватар
za nas e toj religiq
Мнения: 3981
Регистриран на: 28 окт 2009 13:08
Контакти:

Re: Само "Левски" и ЦСКА ли са виновни?

Мнениеот za nas e toj religiq » 13 авг 2013 20:19

Teo написа:
Кашчей написа:
Teo написа:Без подуяне и без нас нема да има футбол в нашата държава, който не го е разбрал още, да го разбира!

Без вас е имало футбол. Като гледам, без вас има дори много по-добър и интересен футбол!
Вие Панчарево ли сте, ако Левски е Подуене?


И какъв футбол е имало без нас, професоре?

Без нас футбол не може да има........защото футбола се върти около нас!


Точно пък без вас е имало цели 40 години футбол , и може да има още поне 400 :lol: Дори и да не осъзнаваш , хората не ви обичат точно заради хора като теб ;) След като се мислиш за нещо повече от другите и то с успехи извоювани на техния гръб , не очаквай помощ или съжаление от никой !
Как точно предлагаш да те уважавам , след като си мислиш че света се върти около вас :mrgreen:

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: Само "Левски" и ЦСКА ли са виновни?

Мнениеот Кашчей » 13 авг 2013 20:20

Teo написа:
Кашчей написа:
Teo написа:Кашчей стегни се... имали изобщо някакъв смисъл да се играе футбол без двата гранда и над 60% фенска маса в цяла България :? Не мога да приема да гледам дербита от типа Любимец срещу Пирин или Олимпик Тетевен срещу Ботевград...

Ихааа.... ми не ги гледай бе!

След 20 години, без Левски и ЦСКА нещата ще са се пооправили, надявам се. Вие да не мислиш, че сте популярни толкова в страната по естествен път?! Че ЦСКА го вкарват служебно в А група, как ли пък няма да му осигурят и фенове :evil: :evil:


Естествен не естествен такава е реалността в момента, има един кръг от хора, визирам теб и останалите ти последователи, който не може да разберете, че когато двата гранда са в криза - в криза е целия ни футбол.


Ай стига бе, верно ли това? Затова ли два провинциални отбора изиграха повече мачове в Европа тази година, отколкото вие и Левски за две години?
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

Потребителски аватар
Teo
Мнения: 17663
Регистриран на: 21 юли 2011 23:22
Местоположение: София, кв. Овча купел
Контакти:

Re: Само "Левски" и ЦСКА ли са виновни?

Мнениеот Teo » 13 авг 2013 20:25

Кашчей написа:
Teo написа:
Кашчей написа:
Teo написа:Кашчей стегни се... имали изобщо някакъв смисъл да се играе футбол без двата гранда и над 60% фенска маса в цяла България :? Не мога да приема да гледам дербита от типа Любимец срещу Пирин или Олимпик Тетевен срещу Ботевград...

Ихааа.... ми не ги гледай бе!

След 20 години, без Левски и ЦСКА нещата ще са се пооправили, надявам се. Вие да не мислиш, че сте популярни толкова в страната по естествен път?! Че ЦСКА го вкарват служебно в А група, как ли пък няма да му осигурят и фенове :evil: :evil:


Естествен не естествен такава е реалността в момента, има един кръг от хора, визирам теб и останалите ти последователи, който не може да разберете, че когато двата гранда са в криза - в криза е целия ни футбол.


Ай стига бе, верно ли това? Затова ли два провинциални отбора изиграха повече мачове в Европа тази година, отколкото вие и Левски за две години?


Представили са страната на добро ниво, но не изпадайте в транс, защото това надигане при тези отбори е ''временно''! В момента в който Кирил дръпне кранчето, зеленото отборче отива от там дето дойде.

Потребителски аватар
za nas e toj religiq
Мнения: 3981
Регистриран на: 28 окт 2009 13:08
Контакти:

Re: Само "Левски" и ЦСКА ли са виновни?

Мнениеот za nas e toj religiq » 13 авг 2013 20:29

Кашчей написа:
Teo написа:
Кашчей написа:
Teo написа:Кашчей стегни се... имали изобщо някакъв смисъл да се играе футбол без двата гранда и над 60% фенска маса в цяла България :? Не мога да приема да гледам дербита от типа Любимец срещу Пирин или Олимпик Тетевен срещу Ботевград...

Ихааа.... ми не ги гледай бе!

След 20 години, без Левски и ЦСКА нещата ще са се пооправили, надявам се. Вие да не мислиш, че сте популярни толкова в страната по естествен път?! Че ЦСКА го вкарват служебно в А група, как ли пък няма да му осигурят и фенове :evil: :evil:


Естествен не естествен такава е реалността в момента, има един кръг от хора, визирам теб и останалите ти последователи, който не може да разберете, че когато двата гранда са в криза - в криза е целия ни футбол.


Ай стига бе, верно ли това? Затова ли два провинциални отбора изиграха повече мачове в Европа тази година, отколкото вие и Левски за две години?


:lol: Кашчей , нищо не разбираш от футбол :lol: Кризата е толкова голяма в нашия футбол че единия отбор за 3те си години в А група , ще играе в групите поне на ЛЕ , а другия след една съвсем за малко :lol: Иначе тия около които се върти земното кълбо за 20 години общо са играли 3 пъти :roll:

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: Само "Левски" и ЦСКА ли са виновни?

Мнениеот Кашчей » 13 авг 2013 20:31

Teo написа:
Кашчей написа:
Teo написа:
Кашчей написа:
Teo написа:Кашчей стегни се... имали изобщо някакъв смисъл да се играе футбол без двата гранда и над 60% фенска маса в цяла България :? Не мога да приема да гледам дербита от типа Любимец срещу Пирин или Олимпик Тетевен срещу Ботевград...

Ихааа.... ми не ги гледай бе!

След 20 години, без Левски и ЦСКА нещата ще са се пооправили, надявам се. Вие да не мислиш, че сте популярни толкова в страната по естествен път?! Че ЦСКА го вкарват служебно в А група, как ли пък няма да му осигурят и фенове :evil: :evil:


Естествен не естествен такава е реалността в момента, има един кръг от хора, визирам теб и останалите ти последователи, който не може да разберете, че когато двата гранда са в криза - в криза е целия ни футбол.


Ай стига бе, верно ли това? Затова ли два провинциални отбора изиграха повече мачове в Европа тази година, отколкото вие и Левски за две години?


Представили са страната на добро ниво, но не изпадайте в транс, защото това надигане при тези отбори е ''временно''! В момента в който Кирил дръпне кранчето, зеленото отборче отива от там дето дойде.


Тео, не се ли усещате колко сте жалки с тези дърпания на кранчето... първо го дърпаше Ганчев, ама преди два месеца уя му целувахте, за да ви купи. И на Киро ще го целувате, след като Лупи ви изклати както си знае. А вие (такива като теб, по-точно) ще си останете жалкари, самовлюбени и смятащи се за свръхчовеци, от арийски тип!
На вас това ви е единствената утеха- да застрелят шефа на провинциален отбор, който се развива добре, има стратегия и ви клати, както тираджия клати магистралка.
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

Потребителски аватар
Teo
Мнения: 17663
Регистриран на: 21 юли 2011 23:22
Местоположение: София, кв. Овча купел
Контакти:

Re: Само "Левски" и ЦСКА ли са виновни?

Мнениеот Teo » 13 авг 2013 20:36

Боли ме само от факта, че ме клати изкуствено създаден отбор от преди 4 години на който 95% от българските футболни запалянковци не бяха чували за отбор наречен на гора.. Пари трябва да се наливат в големите градове, дето има отбори който имат масата фенове, а не да се влагат в села дето гостуващия сектор да е с 600 места и затворени с клетка, все едно вътре има мечки.


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 6 госта