Спам тема vol.2

[smoothc]

Има решение, в което никой няма да пострада и никой няма да е виновен или гузен.

Значи има някаква уловка? Дай някакъв жокер

[THE G.A.M.E]

Дай някакъв жокер

Всичко зависи от човека до детето.
В теоритичната случка не са посочени опции, значи може "така и така".

Дилемата действително е морална, и тя се отнася до човека до детето.
Ако не го дръпне от пешеходната пътека, го обрича на кофти живот, а и става виновен за това.
Ако го дръпне, косвено става виновен за смърта му по късно.

Но разковничето е в самата "задача", отговорът се вижда, сигурни са две неща, нищо друго не е сигурно, но нещата си зависят от човекът до детето.

[boabbb]

Е, нема по-тъпа задача Аз ще го утрепя да не се мъчи излишно

[smoothc]

Значи...пресичаме заедно?

[THE G.A.M.E]

Е, нема по-тъпа задача Аз ще го утрепя да не се мъчи излишно

Супер си е задачата.
Като се замислим, изглежда нещо от сорта на избор на "По-малкото зло".
Нали ние в България непрекъснато го правим, но до колкото ми казаха, въпросната задача е част от подобни пъзели, които трябва да решават бъдещите политици отвъд Океана.

Но за България задачата е чудесна, защото нагледно показва, че не е задължително винаги да се избира "по-малкото зло", винаги има решение, с което да се избегне "злото", пък било то и малко.
Поне що се отнася до това, което е по силите... В случая на въпросният човек.

[THE G.A.M.E]

Значи...пресичаме заедно?

Вие сте на пешеходна пътека. До вас има дете. На 20 м. от вас се задава кола.
Знаете следните две неща - Детето ще тръгне да пресича и колата ще го блъсне, като ще го остави инвалид, живот в болка.
Второ: Ако не му позволите да пресече ( спасявате го ) след 1 ч. то ще мине покрай строяща се сграда и отгоре му ще падне тухла и ще го убие на място.
Тези неща ги знаете и са сигурни. Как ще постъпите ?

Подчертаното и уголеменото е разковничето.

[smoothc]

Що не кажеш направо отговора?

[THE G.A.M.E]

Що не кажеш направо отговора?

Ами първо го дръпваш да не го потроши колата, след час го спасяваш пак, като не му позволяваш да мине покрай въпросната сграда.
То на другият ден може да падне в шахта, но за това нямаш инфо.

Явно идеята е, че когато има информация за нещо лошо - предстоящо, не бива да се отказваме, щото имаме ли информацията, имаме и лостовете да се справим.

Реално в ребуса няма избор, а просто действия - екшън.

[boabbb]

Е, нема по-тъпа задача Аз ще го утрепя да не се мъчи излишно

Само ще се цитирам ... Уголеменото е разковничето

[smoothc]

Разбирам, но така или иначе си мисля, че има нещо сбъркано в цялата задача

(спасявате го ) след 1 ч. то ще мине покрай строяща се сграда

Спасяваш го и му викаш такси да го откара до тях.

И така елиминираш минаването му покрай строящата се сграда.

то ще мине покрай строяща се сграда

като не му позволяваш да мине покрай въпросната сграда

Мамка му, коя е т.нар.въпросна сграда!?
Хипотетично в периметъра може да има не една, а две строящи се сгради. Аз откъде ще знам от коя ще падне тухлата