Тема за политика - Свят

[CTAHKO]

Имам чувството, че споря с някоя кула на пружинка. Навива се и си изпява песента, но без да приема и без да предава нещо различно от заучената песен.

Ти усещаш ли се какви глупости си постнал За какъв спад до 2,8 млрд. долара печалба годишно и капитализация от 50 млрд. долара говориш, като само фалиралите украинци имат задължения към Газпром за 32 млрд. долара Ами останалите им клиенти от ЕС Наясно ли си с понятието "капитализация" Как е възможно да изкупуват дялове от газовите компании на половин Европа, а капитализацията им да пада ??? А как е възможно акциите им на борсата да вдигат цената си, а капитализацията им да пада Като поствате пропагандните си статии, поне малко замисляте ли се Ама то и пропагандаторите ви едни откъсани, откъсани...от вас по-откъсани са Ето ти да четеш, за "закъсалата" Газпром Статията е от преди седмица

"Газпром" увеличава износа на природен газ за Европа от началото на годината

Най-значимо е увеличението за Великобритания - с над 162 на сто

От 1 януари до 16 април "Газпром" е увеличил износа на газ за Европа с 22,6% на годишна база, съобщи ръководителят на газовия гигант Алексей Милер, цитиран от ТАСС.

Значително е увеличението за Великобритания - със 162,3 на сто и със 115% за Холандия. Доставките на газ за Германия се увеличават с 21,3%, а за Франция - с 50,2 на сто.

От "Газпром" очакват през 2016 година да доставят 160 млрд. куб. метра природен газ в Европа. Това обаче е много близко до нивото от 2015 година. През миналата година газовият гигант достави 159,4 млрд. куб. метра газ в Европа, което представлява ръст от 8 на сто.

През 2015 година най-голям ръст на доставките имаше във Франция (36,8%) и Германия (17,1%), сочат още данните на компанията.

Хайде сега ми кажи, къде я виждаш тази диверсификация, заради която ни спряха проектът "Южен поток"

[il4o_iliew]

Статията му е неактуална, а прогнозните данни в нея са скандални на фона на реалната обстановка.

За диверсификация и дума не може да става, тъй като самата Меркел в разгара на санкциите беше готова да преговаря за северен поток, твърдейки че е изгоден икономически проект.

Южен поток беше спрян, не заради руското влияние, което щяло да се засили. Спряха го, защото геополитически САЩ имаше интерес да притисне Русия. Хилари скръцна със зъби и руските проекти в България пропаднаха. Но така е, когато начело на държавата ти стои човек с мръсно минало, който е лесно манипулируем и контролиран от отвъдокеанските си господари. Още са пресни изтеклите грами на Байърли в уикилийкс. Прясно е и досието за ДОН на агент Буда. ПРосто с такъв човек начело на държавата и със стадо, съставени от смитове, който не могат да мислят критично и да разсъждават---еми съвсем нормално си е да сме на това дередже.

Игра, ти наясно ли си колко пари изгуби България от приватизацията не само по Костово време, но и като цяло? Прочети малко, осведоми се, препрочети и поста на Cicero, после се върни пак. Иначе няма смисъл.

[Uncle_Sam]

Статията му е неактуална, а прогнозните данни в нея са скандални на фона на реалната обстановка.

За диверсификация и дума не може да става, тъй като самата Меркел в разгара на санкциите беше готова да преговаря за северен поток, твърдейки че е изгоден икономически проект.

Южен поток беше спрян, не заради руското влияние, което щяло да се засили. Спряха го, защото геополитически САЩ имаше интерес да притисне Русия. Хилари скръцна със зъби и руските проекти в България пропаднаха. Но така е, когато начело на държавата ти стои човек с мръсно минало, който е лесно манипулируем и контролиран от отвъдокеанските си господари. Още са пресни изтеклите грами на Байърли в уикилийкс. Прясно е и досието за ДОН на агент Буда. ПРосто с такъв човек начело на държавата и със стадо, съставени от смитове, който не могат да мислят критично и да разсъждават---еми съвсем нормално си е да сме на това дередже.

Игра, ти наясно ли си колко пари изгуби България от приватизацията не само по Костово време, но и като цяло? Прочети малко, осведоми се, препрочети и поста на Cicero, после се върни пак. Иначе няма смисъл.

Ама нали Газпром не е руски!

[TodorT]

Нови разкрития за самолетната катастрофа над Украйна.


http://www.dariknews.bg/view_article.ph ... id=1570699

[THE G.A.M.E]

За да има държавен капитализъм, трябват кинти на самата Държава, за да поддържа фирмите и предприятията си.
От къде пари в Държава, като България ?
Отговорът е ясен.
И стигаме до Гърция, чиято икономика на около 70 % е в държавни ръце, ама видяхме "ползата" това.
Животът на заем е хубаво нещо, но до едно положение.

Русия може да си позволи важните отрасли да са "държавни" ( кавичките са уместни, там наистина мафията си има Държава ) ... Щото имат ресурсите за това.
Но при нас няма как да стане, без да повторим гръцкият сценарий.

Точно обратното е Държавните фирми поддържат държавата И недей дава пример с гърците, че е доста смешно Гърците колко държавни АЕЦ имат? Че те купуват ток от нас! А колко държавни рафинерии??? Причините за гръцката криза са коренно различни

Държавните фирми могат да поддържат Държавата, но за целта трябва да имат необходимите ресурси.
Нещо, с което България не разполага.
Най-добрата формула е фифти-фифти, 55:45 или 60:40 за частният сектор.
Ролята на Държавата трябва да е на регулатор ( конкуренция ) и спирачка, в опитите за частни картели и монополи.
Нищо повече.

Гърция уместно я давам за пример, щото там Държавният сектор е по-голям от частният... И я докараха до под кривата круша.
За да се поддържа високият стандарт на държавните фирми, Гърция, като Държава, вземаше луди заеми.

[THE G.A.M.E]

Само ние дребните въшки, вечно неразбрали накъде дъха вятъра, се тикаме винаги на страната на губещите.

Ако Запада "отиде на кино", целият свят го пиши бЕгал.
Въобще не е ясно, кого визираш за победител, след като фалит на Запада би загробил цялата Планета ...
В такъв случай, наистина ли смяташ, че сме на "губещата страна" ?

И по какъв начин ще го загроби, че нещо не се сещам Ах да, чипсовете няма да могат да изпращат самолетоносачите си в другия край на света, за да пазят границите си И това викаш ще е зле за целия свят ли

Говоря за икономика.
Около 70 % от световната икономика е в "Западни" ръце, останалите 30 си взаимодействат пряко или косвено с тези 70 %.
Икономически крах за Запада, ще сложи край на познатият ни настоящ свят.
Няма филм при който, Русия и Китай да излязат читави, при срив на Запада.
Това е положението.

[THE G.A.M.E]

Ако Запада "отиде на кино", целият свят го пиши бЕгал.
Въобще не е ясно, кого визираш за победител, след като фалит на Запада би загробил цялата Планета ...
В такъв случай, наистина ли смяташ, че сме на "губещата страна" ?

Разчупи я тая парадигма малко. Говориш като някой римски патриций, пред прииждащите германски племена. Светът познава много по-големи катастрофи, от краха на финансовата система на една империя.

Кое е империя ?
Ти говориш за срив на САЩ, но няма как това да не доведе до ефекта на доминото.
Както писах на Станкича, днес икономиките са взаимно-свързани, срив на Запад, като и на Изток, би довел до непоправими катаклизми.

[il4o_iliew]

Именно, че се търгуват в долари. Какво се правиш на ударен?

Продаваш ми 10 жечковци за 1000$. Взимаш 1000$ и обявяваш приход 2500 рубли.
Продаваш ми 5 жечковци за 600$. Взимаш 600$ и обявяваш приход от 3000 рубли.
Как се получава разликата? При разликата в курса на рублата.

Russian energy giant Gazprom has announced a sharp rise in profits thanks in large part to a weak rouble.
Net profit for the first three months of the year was 382bn roubles ($5.9bn; £3.8bn), up 71% on a year earlier. Total sales rose 6% to 1.65tn roubles.
Gazprom sells its gas in dollars, so a weak currency means the price of gas in roubles rises.
The weak rouble helped to offset a fall in the volume of sales of almost 10%, to 132bn cubic metres of gas.
This fall was partly due to sanctions imposed by the West following Russia's actions in the Ukraine.

Курсът на рублата през 2016 достигна 65 рубли за долар. Сега е по-малко. Преди година курса е бил около 50 рубли за долар. Станко да ме поправи ако греша. За първото тримесечие на 2016 печалбата на Газпром е с 6 милиарда долара по-голяма, отколкото за първото тримесечие на 2015. Говорим за долари, а не за рубли. Цената е калкулирана след конвертиране на курса.

В твоя прмер: Ако през първото тримесечие на 2015 си продал 10 жечковци за 1000$ и си обявил приход от 2500 рубли. След точно една година като продадеш пет жечковци за 600$ при обезценяване на рублата с 25%, курсът долар-рубла от 2,5 в твоя случай ще скочи на долар-рубла 3,125. Демек 5-те жечковци ще ти дадат не 3000 рубли, а 600*3.125=1875 рубли.

Елементарна сметка от математика за трети клас, която за съжаление не можеш да направиш.

[THE G.A.M.E]

За пореден път само с няколко поста наказахме капиталистическата сволоч и еврейската пета колона и ги отказахме набързо Не бива така, ще ги загубим като опоненти и темата ще западне Сега като им спуснат новите опорни точки, бива да им дадем искрица надежда, преди да ги съсипем и изравним със земята

"Разгром" на теория, също както Източният блок "громяхме" "мръсните" западняци 45 години, и накрая КОР.

Само времето ще покаже, кой-крив, кой-прав.
Иначе ако някой от "Елита" ни чете простотиите, ще има да се залива от смях ...
Всичко знаем, всичко ни е ясно, ама киснем у не'къв форум в късният следобед.

[il4o_iliew]

Държавните фирми могат да поддържат Държавата, но за целта трябва да имат необходимите ресурси.
Нещо, с което България не разполага.

Гърция уместно я давам за пример, щото там Държавният сектор е по-голян от частният... И я докараха до под кривата круша.
За да се поддържа високият стандарт на държавните фирми, Гърция, като Държава, вземаше луди заеми.

Игра, игра. Какво пречи държавата да внася ресурси, като междувременно инвестира мощно в образование и нови технологии. Ти чел ли си как Великобритания и САЩ например са развили икономиките си? Чел ли си за южна Корея? Всички внасят суровини от чужбина! Имало е период на силен протекционизъм, който е ключов за зараждаща се икономика. През този период вносът на готова продукция е бил забранен. Внасяни са само суровини и се е инвестирало в индустрия и фабрики и ноу-хау. Това е всичко. Въпросът е каква е политиката на държавата. Да възпитава поколение от консуматори или поколение от инженери и производители. Южна Корея, която произвежда самсунг, Деу, Киа какви ресурси има? Внася ли суровини от чужбина? Япония, която произвежда нисан, тойота, митцубиши какви ресурси има? Внася ли суровини от чужбина? Че ти след малко ще ми кажеш, че английската икономика е съградена с ресурси от острова и че Великата колониална империя не е крала ресурси и суровини от Индия и Африка. Че Белгия е изградила държавата си без да експлоатира робите в Африка. Чел ли си за Леополд. Прочети за домашна.

Вземи прочети малко за историята на големите икономики, образовай се и спри да говориш врели-некипели, моля те.