Тема за политика - Свят

[CTAHKO]

[offtopic]Пампи, един алгоритъм (експертна система) се мъча да направя и май го измислих Сега съм го пуснал на една демо сметка да видим какви резултати ще даде за един месец и ако са задоволителни, пускам го на риъл с малка сума да го видим и там как ще се държи. Ако не, продължавам да го мисля [/offtopic]

[pampi]

[offtopic]Пампи, един алгоритъм (експертна система) се мъча да направя и май го измислих Сега съм го пуснал на една демо сметка да видим какви резултати ще даде за един месец и ако са задоволителни, пускам го на риъл с малка сума да го видим и там как ще се държи. Ако не, продължавам да го мисля [/offtopic]

[offtopic]Драсни по-подробно в темата за Форекс[/offtopic]

[CTAHKO]

[offtopic]Пампи, един алгоритъм (експертна система) се мъча да направя и май го измислих Сега съм го пуснал на една демо сметка да видим какви резултати ще даде за един месец и ако са задоволителни, пускам го на риъл с малка сума да го видим и там как ще се държи. Ако не, продължавам да го мисля [/offtopic]

[offtopic]Драсни по-подробно в темата за Форекс[/offtopic]

[offtopic]Като я тествам, тогава Сега какво да слагаме каруцата пред магаерто Става въпрос за портфолио от две стратегии. Едната е интрадей (отваря и затваря в рамките на деня), другата суинг (от 3 до 6-7 дена). Идеята е да хванеш колкото се може повече пипсове от тренда ако има такъв и в същия момент да минимизираш загубите, ако има рязко обръщане или консолидация (едната стратеги компенсира загубите на другата). В много редки случаи може и двете стратегии да са ти на загуба, но тя не е голяма. Пуснал съм я да се тества на четири валутни двойки и засега за 3 дена ми е дала 300 пипса загуба и 900 пипса печалба от четирите двойки Ама още е рано да се правят каквито и да е изводи. Трябва поне 1-2 месеца да се тества, пазарът да мине през различни състояния и да се види къде има слабости и какво може да се подобри евентуално. Може пък и да се окаже, че нищо не съм направил [/offtopic]

[1982]

На тия тренировки, на които толкова се кефиш, много е важно и какви летци са участвали, надали асовете си са пратили британците, нищо чудно да са тренировка за някои новобранци, които тепърва придобиват закалка. Качествените пилоти участват в съвсем други учения, с много по-напреднали от Индия държави. Но вие си се радвайте, де, няма лошо.

[CTAHKO]

На тия тренировки, на които толкова се кефиш, много е важно и какви летци са участвали, надали асовете си са пратили британците, нищо чудно да са тренировка за някои новобранци, които тепърва придобиват закалка. Качествените пилоти участват в съвсем други учения, с много по-напреднали от Индия държави. Но вие си се радвайте, де, няма лошо.

Ти що си мислиш, че индийците са пуснали асовете си С други думи, индийските ботове се оказват по-добри от английските ботове

[1982]

Руските СУ-30, сглобени в Индия са по-добри от английските тенекии, което не говори добре за нашата натовска мощ... Толкова ли е сложно за разбиране бе, джанам.

Уау, какво заключение от някаква игра на Тетрис.

НАТО-вската военна мощ се е показала в истинските военни действия, демек двете войни в залива, Югославия и т.н., изправена все основно срещу руски и съветски военни машини, та там резултатът не беше много като на играта на Тетрис с индийците.

[fcb_bg]

Видяхме я, бая невинен народ заровиха. Тва беден уран, тва бял фосфор, тва конвенциите не ги ловят демократите кога си искат. Ама тая костилка Ислямик стейт шо не могат да я превземат 2-ра година, могъщите натовци? Щото са партия ли?

[CTAHKO]

Руските СУ-30, сглобени в Индия са по-добри от английските тенекии, което не говори добре за нашата натовска мощ... Толкова ли е сложно за разбиране бе, джанам.

Уау, какво заключение от някаква игра на Тетрис.

НАТО-вската военна мощ се е показала в истинските военни действия, демек двете войни в залива, Югославия и т.н., изправена все основно срещу руски и съветски военни машини, та там резултатът не беше много като на играта на Тетрис с индийците.

Кажи за Афганистан и Виетнам Иначе за двете войни в залива, абсолютно всички военни експерти, включително и тези от НАТО и Пентагона, твърдят че в тях САЩ и НАТО са загубили, само вие заблудените ботове ги давате за пример На кого да вярваме, питам аз

[FLANKER]

В Югославия съотношението бе 50:1 ( като брой самолети) в полза на НАТО...
В Залива 40:1...

[1982]

Не че и Самая Могучая превзе Ислемик Стейт, уж ги приключваха тука за 3-4 месеца, подскачахте като петлета във форума, бЕха едни закани и обещания ..... е, минаха 7-8 месеца, Ислемик си съществува още и си държи сума територии.