Тема за политика - Свят

[Nuke]

Не намираш, щото не си търсил.
http://ria.ru/world/20160415/1411589945.html

Ти знаеш по-добре от мен дали съм търсил. Няма как да е иначе. Както и да е. Връзка с Голдман Сакс може наистина да няма, но връзка със САЩ има от първото си издание.

On 6 October 1945, five months after the end of World War II in Germany, the SZ was the first newspaper to receive a license from the U.S. military administration of Bavaria. The first issue was published the same evening

70 години по-късно Германия все още няма конституция, все още няма подписан мирен договор, все още чужди войски са разположени на нейна територия.

[1982]

При военни действия до някъде има нещо от рицарските времена.Нападнатата държава може да се защити.За това не смесвам поръчковите убийства с тези при война.За Крим и как той бил украински не ми се говори.Просто той е руски.Самото население го каза ясно и недвусмислено (при двата референдума) и това е най-важното за държавното определение на тези хора.

Чакай сега, ако пуснем референдум и в източните Родопи, много е вероятно да се окаже, че местните искат да се присъединят към Турция, това повод ли ще е да се отцепят и Турция да ги заграби ??! В много държави има региони, в които местното население не е от водещия етнос, това не е повод да се заграбват територии .... самата Русия тогава ще трябва да се раздели с много свои територии, ако я караме по тази логика ....

Крим никога не е бил свързан исторически с Украйна.Просто един руски диктатор след една пиянска нощ прехвърля административно Крим към Украйна.За това и когато СССР се разпада Украйна провежда референдум и се отделя от Русия,Крим също провежда референдум и се отделя от Украйна.Да имаш нещо против референдума на Украйна?
П.П.
В Крим няма украинци (по-точно много са малко,около 8% от населението).Исторически нищо не ги свързва с Крим.Руси,татари,турци - да,но украинци никога не са присъствали в Крим.Все едно 30 години преди освобождението на България султана да прехвърли административно Армения към България и след 1876 заради този указ ние да претендираме,че Армения е българска.

Не ти ли е неудобно да пишеш за историята на Крим, като знаем как е русифициран - с насилствени депортации на местните и заселване на етнически руснаци от различни краища на Русия ??! Да, в днешно време Крим е заселен основно от руснаци .... но това не е естествен процес, а насилствен.

И като си такъв фен на референдумите, защо не пуснем референдуми и в Чечня, Дагестан, Татарстан и т.н., или на територията на Русия е друго, не като в "руския" Крим ???!

[1982]

Е , и? Балтика е "фейк"?

Да, ама не, както казваше някога един дърт ...

И какво толкова извънредно е станало над Балтика, пич ??! Голямо геройство е да летиш над кораби, които знаеш, че няма да те думнат ..... наистина не разбирам какво толкова величаете и героизирате подобни дребни и безопасни трикове, прилагани от десетилетия между отделни държави ??!

Дали?
И на турската граница беше безопасно за Су-24...

Какво "дали", пич, както виждаш, "Доналд Кук" пак си се мотка около бреговете на Русия, нищо че според евтината кремълска пропаганда, екипажът му се е насрал, опикал и получил множествен инфаркт при предишната "гавра" на руснаците с него.

Толкова са жалки тези "новини", че не е истина просто ....

[Uncle_Sam]

САЩ са №1 и ще си останат №1. Докато Европа се пълни с пришълци и се задават войни в Новия свят ще си живеят спокойно и всички мозъци ще изтекат натам. Изучете децата си и ги пращайте в САЩ, защото там ще живеят спокойно, а тук ще бъдат подложени на геноцид от фанатици.

[sin4ec]

САЩ са №1 и ще си останат №1. Докато Европа се пълни с пришълци и се задават войни в Новия свят ще си живеят спокойно и всички мозъци ще изтекат натам. Изучете децата си и ги пращайте в САЩ, защото там ще живеят спокойно, а тук ще бъдат подложени на геноцид от фанатици.

Ти първо направи деца и ги отгледай, после ни давай съвети!

[Кашчей]

САЩ са №1 и ще си останат №1. Докато Европа се пълни с пришълци и се задават войни в Новия свят ще си живеят спокойно и всички мозъци ще изтекат натам. Изучете децата си и ги пращайте в САЩ, защото там ще живеят спокойно, а тук ще бъдат подложени на геноцид от фанатици.

Твоите що не ги пратиш в САЩ, преди да се изучат тук?!

Ти определено няма да изтечеш наникъде!

[dunavfc]

Не виждам смисъл да спорите със него в този случай, защото само някой абсолютен слепец би отрекъл, че САЩ са номер 1 във почти всеки един аспект и без значение, дали човек е русофил/фоб или американофил/фоб , би трябвало да го признае.

[Thsmith]

Русия е по-опасна от ИД, смятат в Полша

Полският външен министър призова за присъствие на НАТО


Полският външен министър Витолд Вашчиковски заяви днес, че Русия има потенциал да унищожава държави и следователно представлява по-голяма екзистенциална заплаха от групировки като "Ислямска държава", предаде Ройтерс.

В реч на конференция за сигурността в Братислава, Вашчиковски повтори полското искане за разполагане на войски на НАТО на източния фланг на Алианса. Той заяви, че се надява подобни действия да бъдат одобрени на срещата на върха на организацията във Варшава през юли.

"Съществуват екзистенциални и неекзистенциални заплахи. Разбира се, че дейността на Русия е вид екзистенциална заплаха, защото тази дейност може да унищожава държави", каза полският външен министър в отговор на въпрос кои предизвикателства към сигурността смята за екзистенциални. "Освен това има и неекзистенциални заплахи като терористите и големия поток от мигранти". "Ислямска държава" е важна, но неекзистенциална заплаха за Европа, добави Вашчиковски.

Полша, която някога беше част от Варшавския договор, се разтревожи от анексирането на Кримския полуостров от Русия през 2014 г. и подкрепата на Москва за въоръжените сепаратисти в Източна Украйна. Варшава остава един от най-непоколебимите критици на Москва, отбелязва Ройтерс.

Вашчиковски заяви, че се надява на срещата на НАТО през юли да се вземат мерки за недостатъчното според него равнище на сигурност по източния фланг на Алианса. "Очакваме присъствие, присъствие, присъствие. Присъствието на войски от различни страни от НАТО може да е символ на решителност да се защити източният фланг. Можем да обсъдим мащаба".

Русия заявява, че разполагането на значителни сили на НАТО близо до нейните граници ще е нарушение на договора между нея и Алианса, подписан през 1997 година.

Прочети още на: http://www.dnes.bg/world/2016/04/15/rus ... sha.299599

[fcb_bg]

Русия е по-опасна от ИД, смятат в Полша

Полският външен министър призова за присъствие на НАТО


Полският външен министър Витолд Вашчиковски заяви днес, че Русия има потенциал да унищожава държави и следователно представлява по-голяма екзистенциална заплаха от групировки като "Ислямска държава", предаде Ройтерс.

В реч на конференция за сигурността в Братислава, Вашчиковски повтори полското искане за разполагане на войски на НАТО на източния фланг на Алианса. Той заяви, че се надява подобни действия да бъдат одобрени на срещата на върха на организацията във Варшава през юли.

"Съществуват екзистенциални и неекзистенциални заплахи. Разбира се, че дейността на Русия е вид екзистенциална заплаха, защото тази дейност може да унищожава държави", каза полският външен министър в отговор на въпрос кои предизвикателства към сигурността смята за екзистенциални. "Освен това има и неекзистенциални заплахи като терористите и големия поток от мигранти". "Ислямска държава" е важна, но неекзистенциална заплаха за Европа, добави Вашчиковски.

Полша, която някога беше част от Варшавския договор, се разтревожи от анексирането на Кримския полуостров от Русия през 2014 г. и подкрепата на Москва за въоръжените сепаратисти в Източна Украйна. Варшава остава един от най-непоколебимите критици на Москва, отбелязва Ройтерс.

Вашчиковски заяви, че се надява на срещата на НАТО през юли да се вземат мерки за недостатъчното според него равнище на сигурност по източния фланг на Алианса. "Очакваме присъствие, присъствие, присъствие. Присъствието на войски от различни страни от НАТО може да е символ на решителност да се защити източният фланг. Можем да обсъдим мащаба".

Русия заявява, че разполагането на значителни сили на НАТО близо до нейните граници ще е нарушение на договора между нея и Алианса, подписан през 1997 година.

Прочети още на: http://www.dnes.bg/world/2016/04/15/rus ... sha.299599

Русия има потенциала, едни други направо си го правят това написаното в изречението. Поляците никога не са се славели с голям акъл в геополитиката.

[pampi]

При военни действия до някъде има нещо от рицарските времена.Нападнатата държава може да се защити.За това не смесвам поръчковите убийства с тези при война.За Крим и как той бил украински не ми се говори.Просто той е руски.Самото население го каза ясно и недвусмислено (при двата референдума) и това е най-важното за държавното определение на тези хора.

Чакай сега, ако пуснем референдум и в източните Родопи, много е вероятно да се окаже, че местните искат да се присъединят към Турция, това повод ли ще е да се отцепят и Турция да ги заграби ??! В много държави има региони, в които местното население не е от водещия етнос, това не е повод да се заграбват територии .... самата Русия тогава ще трябва да се раздели с много свои територии, ако я караме по тази логика ....

Крим никога не е бил свързан исторически с Украйна.Просто един руски диктатор след една пиянска нощ прехвърля административно Крим към Украйна.За това и когато СССР се разпада Украйна провежда референдум и се отделя от Русия,Крим също провежда референдум и се отделя от Украйна.Да имаш нещо против референдума на Украйна?
П.П.
В Крим няма украинци (по-точно много са малко,около 8% от населението).Исторически нищо не ги свързва с Крим.Руси,татари,турци - да,но украинци никога не са присъствали в Крим.Все едно 30 години преди освобождението на България султана да прехвърли административно Армения към България и след 1876 заради този указ ние да претендираме,че Армения е българска.

Не ти ли е неудобно да пишеш за историята на Крим, като знаем как е русифициран - с насилствени депортации на местните и заселване на етнически руснаци от различни краища на Русия ??! Да, в днешно време Крим е заселен основно от руснаци .... но това не е естествен процес, а насилствен.

И като си такъв фен на референдумите, защо не пуснем референдуми и в Чечня, Дагестан, Татарстан и т.н., или на територията на Русия е друго, не като в "руския" Крим ???!

И последно какво да правим, да пущаме ли референдум в Родопите и Лудогорието, барабар с Чечня, Дагестан и Татаристан или да не пущаме? Още повече, че България е " заселена насилствено" от хан Исперих с българи през 681г., а не като "естествен процес". Твоя "мъничък Израел" е едно естествено боже образование и в никакъв случай не анексира територии от арабите, които са там като "естествен процес" или не ...