Тема за политика - Свят

[fcb_bg]

=
Що бе!? Я ни разкажи каква е всъщност Опозицията? Какви са им вижданията за Сирия, ако поемат управлението, я кажи!

Who cares? Обективно казано, за нас и за запада значение има да идват евтини суровини от БИ и талибаните да си седят там. Това е всичко. За Русия значение има да не идват суровини, а още повече евтини и ако може да дестабилизира Европа с повече талибани. Никой не го интересува какво ще правят в сирия и как ще живеят техните талибани след като целите се осъществят.
Ясно е, че това няма как да бъде казано публично и всички се правят на много загрижени за талибаните и страданията им, а иначе всеки си гони интереса.

Айде пак Русия виновна. Ти нещо пийнал ли си? А за косоварите мигранти в ЕС, пак ли е виновна Русия?

[1982]

Ти нали си падаше по религиозните (теократичните) държави, или се връткаш, как ти е удобно ??! Май важно е само съответната държава да е московски слуга ....

Аз съм безгласна буква, в случая Асад беше направил това, на което западните демократи държат най-много, но не беше достатъчно, щото Асад не е от нашите ''кучи синове''.

Тоя Асад направо светец, кога ще го канонизират, има ли насрочена дата ??

[fcb_bg]

Хал хабер си немаш от Сирия, пич. 3 пъти те подканих да кажеш и да се обосновеш как започна всичко(защото това не се казва в медиите и иникъде изобщо), но ти НЕ знаеш!

18 пъти го написах, да си чел.

Ама на вас не ви изнася темата с протестите срещу диктатурата на руската пионка - Асад.

Брей, я дай линк към 1 от 18-те ти поста да видя кви си ги натворил.

Дори в поста, който си цитирал, го има.

Де е линка бе, муцка? Не виждам, я го пусни пак.

[1982]

Who cares? Обективно казано, за нас и за запада значение има да идват евтини суровини от БИ и талибаните да си седят там. Това е всичко. За Русия значение има да не идват суровини, а още повече евтини и ако може да дестабилизира Европа с повече талибани. Никой не го интересува какво ще правят в сирия и как ще живеят техните талибани след като целите се осъществят.
Ясно е, че това няма как да бъде казано публично и всички се правят на много загрижени за талибаните и страданията им, а иначе всеки си гони интереса.

Яжте бомби и бежанци тогава, че да ви дойде акъла в главата.

Що, ти какъв си, че ни говориш на вие ??

[1982]

Хал хабер си немаш от Сирия, пич. 3 пъти те подканих да кажеш и да се обосновеш как започна всичко(защото това не се казва в медиите и иникъде изобщо), но ти НЕ знаеш!

18 пъти го написах, да си чел.

Ама на вас не ви изнася темата с протестите срещу диктатурата на руската пионка - Асад.

Брей, я дай линк към 1 от 18-те ти поста да видя кви си ги натворил.

Дори в поста, който си цитирал, го има.

Де е линка бе, муцка? Не виждам, я го пусни пак.

Протести, думата "протести", не я ли срещна досега някъде ??!

[HoUs4oOL]

Що, ти какъв си, че ни говориш на вие ??

Ами за момчето било най-важно да имало евтини суровини, пък това, че там някъде измирали хора, за да може той да ги получи, видимо няма значение, в такъв случай аз нямам и не искам да имам нищо общо нито с него, нито със запада му.

[fcb_bg]

Ти нали си падаше по религиозните (теократичните) държави, или се връткаш, как ти е удобно ??! Май важно е само съответната държава да е московски слуга ....

Аз съм безгласна буква, в случая Асад беше направил това, на което западните демократи държат най-много, но не беше достатъчно, щото Асад не е от нашите ''кучи синове''.

Тоя Асад направо светец, кога ще го канонизират, има ли насрочена дата ??

Не е светец, ама държавата му беше китка за различните народи и религии в сравнение със съюзника на САШ - Саудитска Сатрапия. Обаче не поиска една тръба да му мине през държавата и вече стана сатрап. Ма ние знаем какво става кат САЩ свалят сатрапите. Справка - дори Ердоган си позволява да дърпа речи на ЕС, а я го виж колко кротък беше около протестите на "Таксим" и какво му говореше тогава Меркелица. Ся му ходи на крака в палата в Анкара.

[1982]

Що, ти какъв си, че ни говориш на вие ??

Ами за момчето било най-важно да имало евтини суровини, пък това, че там някъде измирали хора, за да може той да ги получи, видимо няма значение, в такъв случай аз нямам и не искам да имам нищо общо нито с него, нито със запада му.

Що, с Русия искаш ли да имаш нещо общо, тъй като и тя изтрепа сума народ по разни войни ??! Или пак вадим двойния аршин ?!

[GOLEADOR]

Защо няма протести срещу Идил?Или протести срещу останалите ислямисти?Явно защото диктатора Асад е по-демократичен от тях!Както и да е ,Европа трябва да подкрепя светската държава,а не шериата,мое мнение.

[CTAHKO]

Така е. Но кой е използван още от Ленин като основоположник и главен идол на тогавашната революция?

Ленин и Троцки не са нищо повече от едни добре платени и финансирани от еврейската мафия оратори. Идоли стават след като взимат властта. А това което налагат, не случйно се нарича "диктатура на пролетариата". Сам можеш да прецениш самото словосъчетание, колко общо има с комунистическата идеология. Е, в по-късен етап я прекръстват на Ленинизъм, ама това не променя факта, че си е диктатура. И м/у другото, тогава са поставени основите на сегашните преврати и смени на неудобните за чипсовете правителства и президенти. И до ден днешен това се ползува като Ноу Хау за сваляне на легитимните власти и окупирането им от малцинството. В конкретния случай с Русия, ключова роля има Февруарската революция. С 30 000 демонстранти, Николай II абдикира от властта и се създават предпоставки за идването на болшевиките няколко месеца по-късно. Не че не е можел да потуши бунтът, ама не е искал. А и 30 000 човека много ли са за тази огромна държава? В България нещта не са по-различни. През 1944-та година като идват комунистите на лваст, комунистическата партия е наброявала около 5 000 човека. Та това което се случва в момента по света, не е нищо по-различно от тези комунистически преврати, със същите механизми, само с променени идеология и имена за някакво благозвучие и настройване на общественото мнение в желаната от евреите насока, пък вие си псувайте комунизма. Нито онези преврати и наложената след тях диктатура бяха комунизъм, нито сегашните и наложените след тях режими са демократични Та то дори и ние не живеем в никаква демокрация, пък сме тръгнали на другите да я налагаме