Спам тема vol.2

[Кашчей]

Как да ти обясня... Едно е да играеш на една нива два пъти през сезона, друго е да домакинстваш там. Разбираш ли ме? Ти играл ли си някога футбол? Много ясно, че Черно море ще имат предимство. И пак казвам, ние сами си изпуснахме важните 3 точки тогава! И да, ако теренът беше по-добър, очаквам да бяхме победили! Както и да е, все тая, взехме 1 точка от тоя мач, като гости на Черно море. Не е зле, според мен.
Нещо мълчиш за нарушението при гола на Локото.

Младежо, аз ненапразно те питах нещо за физиката на твърдите тела и тяхното взаимодействие. Сега за теб специално ще уточня: взаимодействието им при движение и съприкосновение.
Далеко съм от мисълта, че изобщо си разбрал какво те питам! Не си разбрал и примерите, които ти дадох, защото, за да ги разбереш трябва да си учил такава физика...някъде в десети клас я учих аз..преди много години.
Нарушението при гола на Локото го видя само съдията, защото трябваше да го види, и феновете на ЦСКа, защото така им харесва.

[vasilnv]

Как да ти обясня... Едно е да играеш на една нива два пъти през сезона, друго е да домакинстваш там. Разбираш ли ме? Ти играл ли си някога футбол? Много ясно, че Черно море ще имат предимство. И пак казвам, ние сами си изпуснахме важните 3 точки тогава! И да, ако теренът беше по-добър, очаквам да бяхме победили! Както и да е, все тая, взехме 1 точка от тоя мач, като гости на Черно море. Не е зле, според мен.
Нещо мълчиш за нарушението при гола на Локото.

Младежо, аз ненапразно те питах нещо за физиката на твърдите тела и тяхното взаимодействие. Сега за теб специално ще уточня: взаимодействието им при движение и съприкосновение.
Далеко съм от мисълта, че изобщо си разбрал какво те питам! Не си разбрал и примерите, които ти дадох, защото, за да ги разбереш трябва да си учил такава физика...някъде в десети клас я учих аз..преди много години.
Нарушението при гола на Локото го видя само съдията, защото трябваше да го види, и феновете на ЦСКа, защото така им харесва.

Уча физика, а и съм в паралелка с физика. Явно поназнайвам туй-онуй. Но не виждам защо намесваш физиката... Аз ти казвам, че всеки професионален футболист и всеки отбор ще има проблеми на тоя стадион. Просто играчите не са свикнали. А и най-малкото Черно море са домакинии. Тоя фактор играе важна роля във всеки мач. Иначе после да не се учудиш, когато пак ги бием на Армията.
Последното ти изречение ме убеждава, че не си играл футбол. Противниковият играч изблъсква в гръб нашия защитник, заради което печели и топката. Ок, да се е подпрял при отскока по-може, има го това, ама той буквално си го изблъска.

[Кашчей]

Как да ти обясня... Едно е да играеш на една нива два пъти през сезона, друго е да домакинстваш там. Разбираш ли ме? Ти играл ли си някога футбол? Много ясно, че Черно море ще имат предимство. И пак казвам, ние сами си изпуснахме важните 3 точки тогава! И да, ако теренът беше по-добър, очаквам да бяхме победили! Както и да е, все тая, взехме 1 точка от тоя мач, като гости на Черно море. Не е зле, според мен.
Нещо мълчиш за нарушението при гола на Локото.

Младежо, аз ненапразно те питах нещо за физиката на твърдите тела и тяхното взаимодействие. Сега за теб специално ще уточня: взаимодействието им при движение и съприкосновение.
Далеко съм от мисълта, че изобщо си разбрал какво те питам! Не си разбрал и примерите, които ти дадох, защото, за да ги разбереш трябва да си учил такава физика...някъде в десети клас я учих аз..преди много години.
Нарушението при гола на Локото го видя само съдията, защото трябваше да го види, и феновете на ЦСКа, защото така им харесва.

Уча физика, а и съм в паралелка с физика. Явно поназнайвам туй-онуй. Но не виждам защо намесваш физиката... Аз ти казвам, че всеки професионален футболист и всеки отбор ще има проблеми на тоя стадион. Просто играчите не са свикнали. А и най-малкото Черно море са домакинии. Тоя фактор играе важна роля във всеки мач. Иначе после да не се учудиш, когато пак ги бием на Армията.
Последното ти изречение ме убеждава, че не си играл футбол. Противниковият играч изблъсква в гръб нашия защитник, заради което печели и топката. Ок, да се е подпрял при отскока по-може, има го това, ама той буквално си го изблъска.

С такъв физик просто няма смисъл да се спори.. още повече, че е от отбора евробоец.
Поклон пред написаното за терена!
Относно "нарушението" ще е добре да се стиковате "армейците", защото един казва, че е натиснат, друг, че е дръпнат, трети, че е блъснат, а той лежа на терена, сякаш са го промушили в далака с нож.

[marchisio]

Има фал при положението с гола на Локо.Ръката играе не където трябва.

[Кашчей]

Има фал при положението с гола на Локо.Ръката играе не където трябва.

И във Варна ръката играеше където не трябва, ако ще е това.
Да си видял нападател да скача с вързани за тялото ръце? Локомотивеца го надскочи с поне 30 санта, ако не и повече. това заради ръката ли е?

[marchisio]

Има фал при положението с гола на Локо.Ръката играе не където трябва.

И във Варна ръката играеше където не трябва, ако ще е това.

Не спорите ли за Локо ? Дай клип с положението и ще дам мнение.

[Кашчей]

Има фал при положението с гола на Локо.Ръката играе не където трябва.

И във Варна ръката играеше където не трябва, ако ще е това.

Не спорите ли за Локо ? Дай клип с положението и ще дам мнение.

Намери си го сам, след като имаш различно мнение!

[marchisio]

С ръката си го удря .. това е непозволеното.
Няма да го търся, ти се ежиш и го използваш.

[Кашчей]

С ръката си го удря .. това е непозволеното.
Няма да го търся, ти се ежиш и го използваш.

верно ли го удря? защото друг пише, че га натиска, трети, че го задържа?!

[1982]

Фаул има във въздуха, очевидно е, бута го с ръката, наречи го както искаш - натискане, бутане .... факт е, че му нарушава равновесието и пада.