История на света

[pomiqrat]

Това как промени факта, че си функционално неграмотен. Последният път, в който реши да се правиш на учител по бел изречението ти беше с правописни грешки. Явно си си взел поука наполовина и си решил да минеш на знаци.

[23LBJ]

Що да променя факт ? Просто те гавря... Изпитвам огромно удоволствие да се гавря с посредствеността...

[pomiqrat]

Функционално неграмотен човек с липса на критична мисъл гаври единствено и само себе си и семейството си ;(

[ivan56]

Разпореждали са се, ама не са ..... самият факт, че България не успява да спаси евреите от уж дадените й територии, трябва да ти показва ясно, че ние сме само временен администратор там.

И аз смятам, че е така и няма кво да ни се натяква от всякакви умрели кучета, че не сме спасили евреите там.
П.п много ми е интересен ника ти, приличаш ми на един бивш чорбар, ама чак пък толкова да си си променил възгледите не вярвам. :)

Аз съм 1982. Преди години получих вечен бан, ха ха, така и не разбрах защо ..... затова и не съм се явявал толкова време.

Възгледите ??! Кои възгледи ??

Еми привет тогава :)
Е как кои, прозападно настроен и анти руската кочина, сега пишеш съвсем друго.
Чакаме сега Кашчей, Станко и онова леке месифена :D

[ivan56]

Изгледа ли "Второто освобождение" ?

Няма нужда, гледай си го ти. Евелина Келбечева е едно от най-големите недоразумения. Не виждам и смисъл, да го гледам, едва ли ще ми промени възгледите.

Ако бяхме попаднали под западно влияние, щяхме да бъдем разпарчетосани. Ако бяхме попаднали под немско влияние, щяхме да се превърнем в препарат за почистване. Това е !
Останалото са разтягане на локуми.

Пак казвам, трудно ще ми промени възгледите. Такива филми са подходящи за такива като Помияра. Да гледат и да се зомбират.

Отговаряш като типична червена чугунени кратуна.
Ама хората боравят с факти.
И ти като оня лаф шопа и жирафа.

[23LBJ]

А ти що не гледаш предаванията на БСТВ с Искра Баева и Евгения Калинова ?
Аз си имам свои историци, на които вярвам, ти си имаш твои...

[Thsmith]

Евелина е много свестен човек, даже е член на Общество Айн Ранд. Само дето е маалко стисната, но това е друг въпрос. Интересното е, че въпреки живота/работата в Калифорния, не е либерал, а силно дясно позиционирана. Изобщо не виждам как може да е я сравнявате с разни кокошки, които си нямат и идея за какво говорят.

[23LBJ]

Свястна е как ? Нали е на твоята позиция, как няма да е свястна... А в интерес на истината от всички плювачи по соц-а, тая е най-неподготвената. Кви глупости говори не е истина... На едно равнище е с ония световнонеизвестен журналист Христо Христов.
Преди няколко години виеха на умряло срещу учебниците, понеже комунизма не бил описан по начин, както на тях им се иска.
Колкото до сравненията, да тук съм съгласен. Историците от Софийския университет са най-добре подготвени, с най-добра международна разпознаваемост, най-четени и т.н. А тая, Бога ми, дори не знам, кой я е направил професор. Абсолютно непозната е за историческата колегия, освен това е поредната дето се прави на знаеща, а това не е дори и специалността й. На нея дисертацията й е Германия след ПСВ или нещо подобно. Къв СССР ? Къв комунизъм ? А дали е случайно, че идва от Американския университет, оставам на Смитито да каже...


Ей това и е статията за хитлеризма и турското робство, което отгоре до долу е пълно с правописни и граматически грешки, но това не е най-важното. Най-важното е, че според Келбечева хитлеризмът и турската робия в Европа, Африка и Мала Азия никога не са съществували и, доколкото ги е имало като политически субекти, са оказали изключително благотворно въздействие върху останалите неблагодарни и занимаващи се предимно с фалшификации народи. Аферим! Ашколсун! Евала! Това се вика да си заслужиш платата от господаря.
Аз, обаче, наричам това пропилян в глупост живот.
http://www.librev.com/index.php/2013-03 ... 9-11-40-20


Ей това е около скандалите с учебниците.
Нина Дюлгерова: "Разни хора, които в годините са се доказали като тотално некомпетентни, започват да ни убеждават, че турско робство не е имало, но видите ли крепостничеството в Русия, то пък било робство. Освен това битката при Нормандия била и с най-голямо значение за изхода от ВСВ!"
https://www.youtube.com/watch?v=f42sp9m ... 39&t=1782s

[23LBJ]

Специално за Ванката, 1982, Граучо Маркс, Смити и всички, които продължават да твърдят, че България е спасила евреите си...
Клипа е мое дело...
https://www.youtube.com/watch?v=ikqRgq4Uswo

[Thsmith]

Клипове няма нужда ми даваш, а и аз не твърдя и не се гордея или нещо подобно с горното. Нито го намирам за нещо велико, нито за нещо от което трябва да се изхожда или си заслужава да се спори. Кога точно съм се отнасял сантиментално към някое събитие? : )

Свястна е как ? Нали е на твоята позиция, как няма да е свястна... А в интерес на истината от всички плювачи по соц-а, тая е най-неподготвената. Кви глупости говори не е истина... На едно равнище е с ония световнонеизвестен журналист Христо Христов.
Преди няколко години виеха на умряло срещу учебниците, понеже комунизма не бил описан по начин, както на тях им се иска.
Колкото до сравненията, да тук съм съгласен. Историците от Софийския университет са най-добре подготвени, с най-добра международна разпознаваемост, най-четени и т.н. А тая, Бога ми, дори не знам, кой я е направил професор. Абсолютно непозната е за историческата колегия, освен това е поредната дето се прави на знаеща, а това не е дори и специалността й. На нея дисертацията й е Германия след ПСВ или нещо подобно. Къв СССР ? Къв комунизъм ? А дали е случайно, че идва от Американския университет, оставам на Смитито да каже...


Ей това и е статията за хитлеризма и турското робство, което отгоре до долу е пълно с правописни и граматически грешки, но това не е най-важното. Най-важното е, че според Келбечева хитлеризмът и турската робия в Европа, Африка и Мала Азия никога не са съществували и, доколкото ги е имало като политически субекти, са оказали изключително благотворно въздействие върху останалите неблагодарни и занимаващи се предимно с фалшификации народи. Аферим! Ашколсун! Евала! Това се вика да си заслужиш платата от господаря.
Аз, обаче, наричам това пропилян в глупост живот.
http://www.librev.com/index.php/2013-03 ... 9-11-40-20


Ей това е около скандалите с учебниците.
Нина Дюлгерова: "Разни хора, които в годините са се доказали като тотално некомпетентни, започват да ни убеждават, че турско робство не е имало, но видите ли крепостничеството в Русия, то пък било робство. Освен това битката при Нормандия била и с най-голямо значение за изхода от ВСВ!"

Каква позиция? Историята не е въпрос на позиции. Просто вие се опитвате да я четете като дявол евангелие и нямате желание да проумеете истината.

И кое да е случайно? Не, не е случайно. Хората напълно нарочно отиват там, поне тези имащи някакви възможности. Другите се примиряват с Камбоджда или Рушистан.
Кадър на ТВ Алфа да определя кой е компетентен, страхотни аргументи.


* Ти още ли се опъваш и не си признал, че не е имало такова нещо като робство? Ето пореден пример за това, че няма позиции, а просто не желаеш да признаеш действителността.