Доц. Григорова: Падне ли Асад, идват талибаните!

[1982]

Някога и Стамболов гнусните русофили са го обвинявали, че е туркофил, туркоман и т.н.

Русофилите винаги са лепяли етикети, който е срещу тях, задължително е платен и е чужд слуга.

Аз винаги съм се чудил от къде е тая омраза, негативизъм и злоба у крайните русофили, към инако-мислещите.

Нямам идея, човек, аз дори и когато спорех с тях по-умерено (не като сега), веднага бях заклеймен - платен соросоид, ционист, слуга на Х и т.н.

[1982]

Тук трябва да уточня за някои хора, че Стелта е защитна технология за самолети в основата си, не самолет. Именно затова самолетите, които наричат стелтове си имат други имена, марки и модели, просто имат и тази технология.

Да, и още нещо - Стелт технологиите не правят самолета буквално "невидим" за радарите, както го разбират много хора, а изключително трудно видим. Все още няма технология, която да скрива тотално самолетите.

А най-критичната точка за самолетите е, когато се отваря бомбеният отсек, тогава самолетът става най-уязвим, понеже се нарушава стелт "опаковката" му и сигналите на радара достигат незащитена повърхност. Но няма как, бомбите се носят вътрешно, ако са отвън, цялата стелт покривка губи смисъла си, тъй като бомбите и ракетите ще отразяват сигналите на радара.

[THE G.A.M.E]

Не човек, просто се лигавя щото не ми се влиза сериозно в тая дискусия.
В смисъл да,интересно е кой откъде е,как и какво, но няма никаква пряка връзка към нещата които директно ни касаят в момента...

Да, увлякохме се малко с б'ат Кирчо и "аржентинеца" ( "River Plate" )

Ама то в тая тема и без т'ва стана мазало... История, военно дело, военна технология, конспирации.. И те така.

[GA_ veliki]

Тук трябва да уточня за някои хора, че Стелта е защитна технология за самолети в основата си, не самолет. Именно затова самолетите, които наричат стелтове си имат други имена, марки и модели, просто имат и тази технология.

Да, и още нещо - Стелт технологиите не правят самолета буквално "невидим" за радарите, както го разбират много хора, а изключително трудно видим. Все още няма технология, която да скрива тотално самолетите.

А най-критичната точка за самолетите е, когато се отваря бомбеният отсек, тогава самолетът става най-уязвим, понеже се нарушава стелт "опаковката" му и сигналите на радара достигат незащитена повърхност. Но няма как, бомбите се носят вътрешно, ако са отвън, цялата стелт покривка губи смисъла си, тъй като бомбите и ракетите ще отразяват сигналите на радара.

Преди време четох някъде, че чeшките "Тамара" ги засичали, ама вярно или не

[Betchualeng Arnaikem]

Тук трябва да уточня за някои хора, че Стелта е защитна технология за самолети в основата си, не самолет. Именно затова самолетите, които наричат стелтове си имат други имена, марки и модели, просто имат и тази технология.

Да, и още нещо - Стелт технологиите не правят самолета буквално "невидим" за радарите, както го разбират много хора, а изключително трудно видим. Все още няма технология, която да скрива тотално самолетите.

А най-критичната точка за самолетите е, когато се отваря бомбеният отсек, тогава самолетът става най-уязвим, понеже се нарушава стелт "опаковката" му и сигналите на радара достигат незащитена повърхност. Но няма как, бомбите се носят вътрешно, ако са отвън, цялата стелт покривка губи смисъла си, тъй като бомбите и ракетите ще отразяват сигналите на радара.

Преди време четох някъде, че чeшките "Тамара" ги засичали, ама вярно или не

За всеки самолет, па дори със Стелт има начин да бъде засечен и посред полет. Но по-скоро една Швейцария (хипотетично) ще успее да обезопаси цялото си небе с нужната технология отколкото Русия или САЩ или Китай. При големи мащаби ще струва мама мия като цифрово изражение.

[GA_ veliki]

Тук трябва да уточня за някои хора, че Стелта е защитна технология за самолети в основата си, не самолет. Именно затова самолетите, които наричат стелтове си имат други имена, марки и модели, просто имат и тази технология.

Да, и още нещо - Стелт технологиите не правят самолета буквално "невидим" за радарите, както го разбират много хора, а изключително трудно видим. Все още няма технология, която да скрива тотално самолетите.

А най-критичната точка за самолетите е, когато се отваря бомбеният отсек, тогава самолетът става най-уязвим, понеже се нарушава стелт "опаковката" му и сигналите на радара достигат незащитена повърхност. Но няма как, бомбите се носят вътрешно, ако са отвън, цялата стелт покривка губи смисъла си, тъй като бомбите и ракетите ще отразяват сигналите на радара.

Преди време четох някъде, че чeшките "Тамара" ги засичали, ама вярно или не

За всеки самолет, па дори със Стелт има начин да бъде засечен и посред полет. Но по-скоро една Швейцария (хипотетично) ще успее да обезопаси цялото си небе с нужната технология отколкото Русия или САЩ или Китай. При големи мащаби ще струва мама мия като цифрово изражение.

[offtopic]БЪркаш много точно Русия и САЩ са най-добре защитени!САЩ си имат Чък Норис, който с поглед сваля самолети и отклонява ракети.А Русия си има Путин, какво да им трябва повече[/offtopic]

[River Plate]

Кажи поне, плащат ли ти добре? То е ясно, че тия неща не ги мислиш (ако въобще мислиш де).

Само от любопитство.. ако имаш информация: как намират хора, на които да плащат за едно или друго писане по форуми, а и желаещите как разбират къде може да се спазарят за надник?

Знам, че има такива неща ама винаги съм се чудил как се намират, не е като да пуснеш обява в jobs.bg: набирам форумни никове за коментари срещу заплащане. А за съжаление двамата мои познати, за които съм сигурен, че пишат за пари (не тук) отричат до дупка понеже знаят, че съм против (и за да не се е*авам с тях) и няма опция да ми обяснят де са си намерили кой да им плаща :D

Понже ме питаш как точно става - http://bnt.bg/part-of-show/trolska-fabr ... -peterburg


Само в този форум са 2-3 (най-малко) платени руски тролове, има и заблудени русофили, дето им идва от вътре и пускат пропагандни теми, без да им се плаща

[CTAHKO]

Някога и Стамболов гнусните русофили са го обвинявали, че е туркофил, туркоман и т.н.

Русофилите винаги са лепяли етикети, който е срещу тях, задължително е платен и е чужд слуга.

Аз винаги съм се чудил от къде е тая омраза, негативизъм и злоба у крайните русофили, към инако-мислещите.

Нямам идея, човек, аз дори и когато спорех с тях по-умерено (не като сега), веднага бях заклеймен - платен соросоид, ционист, слуга на Х и т.н.

Че Стамболов си е бил такъв Мхм И то не само за русофилите, а за всички български патриоти Ама за гнусните русофоби и платени соросоиди, всеки който не плюе матушка Россия е руофил и родотстъпник

[sin4ec]

Тук трябва да уточня за някои хора, че Стелта е защитна технология за самолети в основата си, не самолет. Именно затова самолетите, които наричат стелтове си имат други имена, марки и модели, просто имат и тази технология.

Да, и още нещо - Стелт технологиите не правят самолета буквално "невидим" за радарите, както го разбират много хора, а изключително трудно видим. Все още няма технология, която да скрива тотално самолетите.

А най-критичната точка за самолетите е, когато се отваря бомбеният отсек, тогава самолетът става най-уязвим, понеже се нарушава стелт "опаковката" му и сигналите на радара достигат незащитена повърхност. Но няма как, бомбите се носят вътрешно, ако са отвън, цялата стелт покривка губи смисъла си, тъй като бомбите и ракетите ще отразяват сигналите на радара.

Ами всъщност нещата са по-сложни. Първо, радарите много се усъвършенстваха. Второ, доколкото съм запознат, при руснаците разработката, която открива такива самолети, е от доста години и е била замислена за друго...всъщност те сканират пространството не за отражение от метал, а за специфична промяна на ентропията на полето. (да го кажем елементарно- енергийните характеристики). Самолетът има свой специфичен образ на такава инсталация, ракетата-друг, облак с електрозаряди-свой образ, и т.н. От такъв радар няма скриване. Веднъж открит, самолетът може да бъде свален и със ЗРК от 80-те години...

[язе]

Полет на 50 метра височина е неуловим за всякакви радари.