fcb_bg написа:1982 написа:Русначе, точно вие не говорете за заграбване на земи, че е мега нагло. Да не подхващаме темата как сте стигнали до Тихия океан и Кавказ, що народи сте избили и сте им заграбили земите.
Що бе? Велика България с присъединителни референдуми и преговори ли е станала?
[offtopic]Завладяването на чужда територия е само крайният резултат от дадена война.
Един от резултатите. Но по-важни са причините за започването на война.
Всъщност с наличното инфо към днешна дата, много трудно можем да открием война ( или просто битка/операция ) започната от "прабългарите", която да е с единствена цел - заграбване на чужди земи.
Лично конфликтът с Източната Римска Империя ( "Византия" ) ... Започва буквално "от нищото".
Аз смятам, че е безкрайно глупаво да предизвикаш най-могъщата Държава за онова време, заради едното териториално разширение. Колкото и силен да си, т'ва си е идиотизъм.
"Прабългарите" със сигурност не са били авантюристи, за да започнат война срещу "Византия", са били притиснати до стената и не са имали други опции.
Към момента на войната ( започва някъде в 679-та г. а през 681-ва завърша, както е известно ) на дедите ни не са им трябвали територии, тези, които са владеели ( от Днестър, почти цяла днешна Румъния, със западна граница някъде в източната част на унгарската пуста ) ... Са им стигали спокойно, за да им е широко на всички.
Войната срещу ромеите най-вероятно започва, защото онези са нарушили някои договорки ( можеби и цял договор ) ... За какво ще да е бил този договор, можеби отговорът се съдържа в това, че в пределите на Ромейската Империя са се намирали доста българи ( самата Империя наема повечето, като "инвазията" започва още от 4-ти век ) както и наши съюзници в онзи период.
А че не сме търсили задължително териториално разширение, е ясно от това, че кампанията ни спира до билото на Стара планина.
Ромеите не са имали големи крепости и сили в Горно-тракийската низина, тая територия също е могла да стане лесна плячка.[/offtopic]